Bokt.nl

shera schreef:

Ik heb al jaren een Groninger paard maar heb al die jaren het gesteggel binnen/tussen de stamboeken niet begrepen.
Ik ben nog nooit op de ledenvergadering geweest en zo te lezen ga ik dat ook nooit doen.

Jammer dat de Groninger blijkbaar de dupe moet worden van persoonlijke vetes en kinderachtig geruzie (veel meer kan ik er als 'leek' niet van maken)

Ik ga maar lekker door met genieten van mijn eigen geweldige Groninger en hoop intussen dat men de neuzen nog eens dezelfde kant op krijgt zodat dit geweldige ras niet ten onder gaat....

Citaat:

En wie heeft het er toch steeds over dat het zwaardere type weg moet

Citaat:

DE situatie is nu als volgt:
De Newp hengsten zijn opgenomen in het aparte NEWP register van het GRP, en mogen alle merries dekken ( ook GRP merries). Deze vier hengsten zijn daarmee directe concurrenten ( of collega's) geworden van de GRP hengsten die een veel zwaarder en duurder keuringstraject hebben afgelegd ( hoe zo rechtsongelijkheid ? ) Twee van deze hengsten zijn ook nog opgenomen op de laatste hengstenkeuring in het GRP stamboek terwijl dat bij één hengst eigenlijk medisch niet mogelijk was volgens de huidig geldende regels.. Op advies van de inspecteur heeft het bestuur toen besloten om ( vanwege de lieve vrede ??) dat toch te doen. De onderbouwing van dat besluit lijkt zeer discutabel.
Een andere jonge GRP hengst is wel goedgekeurd en heeft echter niet voldaan aan alle medische keurings eisen. (ontstaan door comminucatie storingen) . Het bestuur heeft tav deze hengst besloten om over dat probleem heen te stappen en de hengst volledig goed te keuren. ( de hengst zal ongetwijfeld ook een klinische keuring met goed gevolg doorstaan)

Mindim schreef:

Citaat:

En wie heeft het er toch steeds over dat het zwaardere type weg moet

Jij zelf

Niemand wil ze inderdaad weg zien, maar ik ben bang dat de vraag naar de luxere types wel groter is, dan naar het oudere type. Waar weinig tot geen vraag naar, verdwijnt uiteindelijk en dat zou ik enorm zonde vinden.

Het is al zonde dat het ras bedreigd wordt, maar het oude type helemaal. Echt Wel vind ik persoonlijk te luxe (wat ik van foto's oordelen) voor een groninger paard. Als de meeste dekhengsten uit dit type zouden bestaan en uiteindelijk gaat het die kant op, tja dan weg is het oude type.

Oud type fries wordt ook door menig mens niet meer mooi gevonden, karrepaard. Zie je ook steeds meer de luxe types van.

tellom schreef:

Nee hoor, ik zal nooit zeggen dat het zwaardere type weg moet wij hebben ook de zwaardere type's waar we zwaardere type's mee blijven fokken

Mindim schreef:

tellom schreef:

Echt Wel

En je moet rekening houden met sommige groningers dat ze pas na 6 a 7 jaar uitgegroeid zijn

Ik ben bekend met koudbloeden.
Zitten jullie met zijn 2en op 1 account, want je geeft een reactie op je eigen reactie?

Nimber schreef:

Haga jammer dat ook jouw post onwaarheden bevat.
Jij beweert nu dat van de andere hengst geen keuringen zijn gedaan. Ook dit is wederom een leugen.
Zelf geef je aan dat mensen naar de hengstenhouders moet stappen om het juiste verhaal te horen. Ik vraag me af waarom jij je eigen advies niet opvolgt.

breader schreef:

Toen is het bestuur van het GRP op eigen initiatief en zonder mandaat van de ALV zelf op pad gegaan. Mede op aandrang van het PVE. En men kwam tot resultaat. Er lag een samengaan in het verschiet.
Het bestuur van het GRP is vanaf dat moment een erg zelfstandige koers gaan varen.

Citaat:

De oplossing leek een eigen NEWP register binnen het GRP voor alle paarden die afkomstig zijn vanuit het NEWP.Een soort besloten register van waaruit het desbetreffende paard kan worden opgenomen in een van de registers van het GRP als dat paard aan de normen voldoet van het GRP. Echter wilde men de NEWP hengsten de mogelijkheid geven om alle Groninger merries te dekken. En toen kwamen de problemen ....................want die hengsten voldeden en voldoen niet aan de oorspronkelijke eisen van het GRP.

Citaat:

terwijl dat bij één hengst eigenlijk medisch niet mogelijk was volgens de huidig geldende regels..

Citaat:

Een andere jonge GRP hengst is wel goedgekeurd en heeft echter niet voldaan aan alle medische keurings eisen. (ontstaan door comminucatie storingen) . Het bestuur heeft tav deze hengst besloten om over dat probleem heen te stappen en de hengst volledig goed te keuren. ( de hengst zal ongetwijfeld ook een klinische keuring met goed gevolg doorstaan)

Citaat:

De onvrede van de hengstenhouders is dus zeer begrijpelijk. Maar hoe nu verder??????????
Mijn idee: schoon schip maken en met een compleet nieuw bestuur verder gaan.
En zien te komen tot slechts één Groninger Paarden stamboek in Nederland.

akerna schreef:

Haga allereerst hadden desbetreffende hengstenhouders DE brief niet naar alleen de leden moeten sturen, maar ook naar t bestuur als ze lef hadden gehad! Ik moet eerlijk zeggen eerste wat ik dacht toen ik die brief las, wat ontzettende kinderachtig! ZOALS ik AL EERDER zei! We willen allemaal het groningerpaard behouden! DE 2 betreffende hengsten waar de heren over vallen zijn echt niet de minste hengsten! Het is meer een persoonlijke vete.
En dat over terug naar de regels van 2003.. ER was toendertijd een voorstel om regels te veranderen. Helaas schijnt dat niet helemaal goed verlopen te zijn, waar dus betreffende hengstenhouders over vielen! Daardoor is alles teruggedraaid naar regels 2003 en gaan ze daar nu over vallen?? schiet mij maar lek.. maar ze zoeken zelf steeds wat anders.

Bovendien waren er genoeg mensen aanwezig die wel normaal willen praten, maar desbetreffende hengstenhouders vallen je steeds in de rede (al was t deze vergadering iets minder dan de vorige, waar sommige mensen echt helemaal afgeblaft werden door deze hengstenhouders)

Mindim schreef:

Even vraagje, de mensen in het bestuur. Wie zijn dat en wat hebben zij met groninger paarden, zijn het fokkers, hengstenhouders of niet? Is er belangenverstrengeling of niet?

Uums schreef:

Mindim schreef:

Even vraagje, de mensen in het bestuur. Wie zijn dat en wat hebben zij met groninger paarden, zijn het fokkers, hengstenhouders of niet? Is er belangenverstrengeling of niet?

Dat zijn liefhebbers van het ras en mensen die er naast hun baan, gezin en dieren tijd & geld voor vrijmaken om de zeer ondankbare taak op zich te nemen om een vereniging te runnen (waarvoor hulde, want als ze dit vooraf hadden geweten, waren ze er natuurlijk nooit ingestapt).
n het bestuur zitten geen hengstenhouders, wel eigenaren van Groningers - waarvan de helft ook enthousiast actief is in de fokkerij (een veulentje per jaar, zeg maar). Van 'belangenverstrengeling' (waar hebben we het nu helemaal over binnen zo`n kleine populatie, maar goed...) lijkt me toch echt geen sprake. De enige connectie is de relatie tussen de, zo ik uit dit stuk begrijp, boos opgestapte secretaris (want zo noemt men in de regel iemand die het secretariaat runt van een vereniging) en één van de boze hengstenhouders. Ik kan me voorstellen dat wanneer je een romantische relatie onderhoudt met iemand die volstrekt het tegenovergestelde vindt van wat het bestuur vindt waar je deel van uitmaakt, je niet langer je functie binnen die vereniging kunt uitoefenen, maar op deze manier de pers opzoeken vind ik beslist niet chic en evenmin verstandig.