Bokt.nl

easygoing schreef:

Ik weet het erg flauw maar laten we voor het gemak even niet vergeten dat er meer dieren lopen dan alleen de paarden.

easygoing schreef:

daffie1986 schreef:

omdat de jonge koeien nog wel eens het kalf willen vertrappen. En het is voor de boer makkelijker om het kalf te behandelen zonder moeder omdat sommige moeders behoorlijk fel worden en de boer de wei uit jagen(heb al eens een paar horens gevoeld, dus heb ervaring).

Over het filmpje. Die kippen op die ijzeren bakken zijn geen legbatterijen maar toch echt scharrelkippen, definititie van een scharrelkip is dat ie vrij kan rond lopen. Die ganzen, ik ben zoiezo tegen Foie Gras want dat gebeurt inderdaad echt. Die kuikens is allang niet meer bij de boer, is bij de fabriek. Het knippen van de snavels is verboden en kan door de aid gecontroleerd worden en staan hoge boetes op. Die kalfjes, er word weer een bedrijf gefilmd waar er nog maar heel weinig van zijn en het worden er ook steeds minder, maar evengoed zou volgens wakker dier de hele sector dit doen dat is niet waar. Dat kalf met de tekst over bloedarmoede is een kistkalf, dus dat geeft al aan hoe oud die foto is. Ze worden ook niet express ziek gemaakt, want ze krijgen gewoon ijzer binnen. Ellendige lange transporten is ook onzin, slagers in nederland betalen veel meer als in het buitenland. Wel worden ze geregeld voor het leven naar het buitenland verkocht om daar als melkkoe of dekstier te gaan dienen. De kalveren hier komen zeker niet uit het buitenland, wel om geslacht te worden. Die varkens op transport naar het buitenland, dit zijn niet eens nederlandse varkens(te zien aan het oormerk).

Veel van deze dingen zijn dus de verantwoording van de regering en dus niet de schuld van de boer. En dat is dus ook het gene wat mij zo kwaad maakt, de boer wordt in een slecht daglicht gesteld terwijl het door toedoen van de overheid is dat er kalfjes vanuit ierland hierheen komen om geslacht te worden. Vlees van nedrlandse bodem wordt allemaal uitgevoerd naar het buitenland en er wordt goedkoop en slecht vlees uit b.v. brazilie ingekocht. We verkopen dus een kwalitatief goed, duurder product om goedkope troep te verkopen. Boeren hebben hier ook steeds meer moeite mee en stoppen ermee(met heel veel pijn) of gaan in protest tegen onder andere de supermarkten en de overheid. Denk maar aan de DDB, die actie voerden in den haag voor een betere melkprijs. Mevr verburg had hier geen zin in en gaat dus gewoon door met de plannen. Heel veel boeren verdienen dus ook veel te weinig en moeten er een 2de tak bijnemen of de dieren worden de dupe.

Dus wie is nu de bio-industrie, de overheid(onder andere de oostvaarderse plassen) of de boer die zo goed mogelijk voor zijn beesten probeert te zorgen tot vechten tegen de overheid aan toe??

Daar geef je het zelf al aan. Als moeders de koe genoeg ruimte zou hebben om voor haar kalf te zorgen dan word het kalf ook heus zo snel niet vertrapt. En omdat de ruimte niet gegeven word en de boer het zichzelf makkelijker en goedkoper wil maken moeten de dieren maar inleveren.

Voor de rest ben ik het gedeeltelijk met je eens bv het ingevoerde vlees.
Maar om nou te verkondigen dat de bio industrie in nederland niet meer plaats vind of de lange slacht transporten vanuit nederland niet meer plaats vinden is dingen niet willen zien.
Zolang mensen geld kunnen verdienen aan dieren doen ze dat en hoe meer winst hoe beter of dat dier er nou wel of niet onder lijd zal veel mensen een rotzorg zijn.

Mindim schreef:

daffie1986 schreef:

Nee ik ben absoluut geen vetariër, mag graag een stukje vlees eten, maar helaas zoals ik zojuist aangaf troep uit het buitenland. Varkens bio-industrie, oja ze zitten in een hok appart van hun kalf en dus is het bio-industrie. Wat is de paardenhouderij dan, waar een paard blij mag zijn als ie een uurtje zijn box uitkomt om te mogen rijden? Hier gaan we ook massaal staan. En ik had het niet over varkens maar over koeien- en paardenvlees.

Denk je nu dat ik zo naief ben dat ik dat denk?
Je had het alleen over koeien en paarden vlees? Ik kom in jouw post toch echt het woord big tegen hoor

Jij noemt het misschien geen bio-industrie, maar als jij het een dierwaardig leven vind hoe de meeste dieren worden gehouden, nou dan ben ik met jou gauw uitgepraat.
De varkensindustrie vind ik verschrikkelijk, hoeveel melkveehouderijen zijn over gegaan op robot melken en komen koeien niet meer buiten. Scharrelkippen is nog niet een dierwaardig bestaan.
Als jij liever zo'n stukje vlees kauwt, dan een stuk rund, dat in vergelijking met bovengenoemde in vrijheid heeft kunnen leven

daffie1986 schreef:

. Maar zoals ik al aangaf is de overheid hier de schuld van want die dwingt de boeren tot deze acties. Ik zeg dus ook niet dat dat goedkeur, maar vindt neit dat hun daar steeds de dupe van moet worden en dat probeer ik alleen maar duidelijk te maken.

daffie1986 schreef:

Big kwam inderdaad voor in het stukje teks als antwoord op easy going, maar zelf had ik het alleen over koeien en paarden want daar gaat dit om en herten, maar van herten heb ik echt geen kaas gegeten. Zeg ook niet dat jij zo naïf bent maar blijkbaar moet ik bij elke post zetten dat ik het neit persoonlijk bedoel. Veel mensen die over bio-industrie praten hebben hun paard wel zo staan. Dat beesten niet buiten komen is ook voor mij not done. Ik vindt dat elk beest buiten hoort te komen. Ik geef alleen aan wat de definities van bepaalde dingen zijn. Maar zoals ik al aangaf is de overheid hier de schuld van want die dwingt de boeren tot deze acties. Ik zeg dus ook niet dat dat goedkeur, maar vindt neit dat hun daar steeds de dupe van moet worden en dat probeer ik alleen maar duidelijk te maken. Ik probeer dus niet duidelijk te maken of ik iets goedkeur ja of nee.

Citaat:

Hun hebben ervoor gekozen die dieren daar neer te zetten dan moeten hun ze ook verzorgen!
Als ik 20 paarden heb en kan ze niet meer voeren en ik zou ze laten af schieten denk ik dat ik vele reacties (gemene ) over me heen krijg.

moniquelief schreef:

Citaat:

Hun hebben ervoor gekozen die dieren daar neer te zetten dan moeten hun ze ook verzorgen!
Als ik 20 paarden heb en kan ze niet meer voeren en ik zou ze laten af schieten denk ik dat ik vele reacties (gemene ) over me heen krijg.

dan onteigen je toch gewoon de boer naast je en maak je daar een prachtig natuurgebied bij zodat je 20 paarden weer extra tevreten hebben en je paarden door kunnen gaan naar de 30 stuks, totdat je daarna de volgende boer moet onteigenen omdat je weeeeer ruimte tekort heb, zoals t normaal gesproken gaat bij de regering, waar is de grens.....

daffie1986 schreef:

Oke, om die verwilderde paarden te castreren.. moet je ze eerst al vangen. Dit brengt sowieso stress met zich mee. Vervolgens moeten ze onder narcose en behandeld (wie gaat dat betalen?). En dan moeten ze ook nog even rustig aan doen tot ze genezen zijn, zeker geen nattigheid bij de hechtingen. Dus op stal. En dan vervolgens weer teru bij de kudde, die er net aan gewend was dat de betreffende hengst weg was. Dus wederom onrust en stress.
Zulke uitspraken zijn echt niet doordacht

Afschieten is een mooie oplossing, mens fungeert inderdaad als natuurlijke vijand bij gebrek aan wolven,lynxen, ed.

linky schreef:

Heerlijk, biologisch scharrelvlees................. het Fryske Gea werkt zo al jaren, daar zijn nog NOOIT protesten tegen geweest!
voor de winter wordt het teveel aan dieren geslacht en het vlees verkocht aan leden van het Fr. Gea. wij eten hier al vele jaren van, zonder enig schuldgevoel. De dieren hebben een goed leven gehad zolang ze op deze aarde waren.

ElCamino schreef:

Ik vind het beetje vreemd dat over de andere dieren die al jaren geschoten worden nooit wat geroepen wordt, nu zijn het opeens paarden en dan mag het niet ??