Bokt.nl

funnyhorses schreef:

wat mij betreft terecht!
moesten ze hier ook invoeren die zware straffen dan word het een stuk stiller in de maatschappij!
Wie weet is dat wel de rede geweest dat zn vrouw ervandoor is gegaan.

LHO schreef:

Ethiek is in deze wel van toepassing op het kind, niet op het paard. Het kind weet dat het fout is, heeft er pijn van, etcetera. Er is psychische druk op het kind ("Niet aan je ouders vertellen want anders..."). Daar is bij een paard geen sprake van. En bij een ezel ook niet. (Al denk ik wel dat als er van het kind minder een slachtoffer gemaakt wordt, en minder heisa er omheen, het kind er later minder last van heeft... onze maatschappij is tegenwoordig nogal goed in het creeeren van trauma's en het opplakken van labels - maar dat is een andere discussie ).

Dat het ranzig of raar is daar ben ik het mee eens. Maar goed, dr zijn ook mensen die aan poepseks doen. Moeten ze ook zelf weten. Zolang het paard er geen fysieke schaden van oploopt zouden mensen dit helemaal zelf moeten bepalen.

funnyhorses schreef:

of meteen de kogel!
opgeruimd staat netjes.

LHO schreef:

8nnemiek schreef:

Dus jij vindt sex met dieren oké?

En het is in Nederland gewoon verboden sinds kort hoor..

"Gewoon" is een wat raar woord in deze. Ik zou er zelf niet aan moeten denken, maar als mensen dat willen, dan moeten ze dat vooral zelf weten.

Het huidige verbod gaat helemaal nergens over. Dierenseks waarbij het dier schade oploopt, was namelijk al lang verboden aangezien dat gewoon als dierenmishandeling gezien kon worden. Bijvoorbeeld wanneer je je parkiet neukt. Dan kan je er redelijkerwijs vanuit gaan dat je parkiet daar schade en hinder van oploopt.

Maar groot vee (paarden/koeien/...) merken er echt niets van. Zoals eerder werd aangegeven, de dierenarts steekt een hele arm in de doos van je paard. Dan staat er toch ook niemand naast te blaten dat de dierenarts mogelijk de G-spot van je paard raakt?

Bonita_Bon schreef:

funnyhorses schreef:

wat mij betreft terecht!
moesten ze hier ook invoeren die zware straffen dan word het een stuk stiller in de maatschappij!
Wie weet is dat wel de rede geweest dat zn vrouw ervandoor is gegaan.

En het is al meer dan eens bewezen dat zwaardere straffen er niet voor zorgen dat misdaden niet meer gepleegd worden. Sterker nog, sinds verkrachting voor levenslang zorgt in enkele staten in the USA is het aantal moorden (vooral in combinatie met verkrachtingen) toegenomen, want het maakt niet heel veel meer uit of je haar alleen verkracht of verkracht en vermoord. Dus dan maar vermoorden heb je 'minder' kans dat ze je herkend als je gepakt word..........Etc.

Ik ben het ermee eens dat de man gestraft moet worden, maar in mijn opinie word hij dat al door internationaal aan de schandpaal te worden genagelt. Gevangenis strafje en een stevige werkstraf (heeft de maatschappij er ook nog iets aan) en eventueel (graaag!) wat geestelijke councelling, gedragstherapeutje ofzow. Kostenplaatje zal niet veel verschillen.
Je hebt ergens de boot gemist als je een ezel pakt, maar ik vind 14 jaar van de pot gerukt, echt waar.

8nnemiek schreef:

LHO schreef:

Ethiek is in deze wel van toepassing op het kind, niet op het paard. Het kind weet dat het fout is, heeft er pijn van, etcetera. Er is psychische druk op het kind ("Niet aan je ouders vertellen want anders..."). Daar is bij een paard geen sprake van. En bij een ezel ook niet. (Al denk ik wel dat als er van het kind minder een slachtoffer gemaakt wordt, en minder heisa er omheen, het kind er later minder last van heeft... onze maatschappij is tegenwoordig nogal goed in het creeeren van trauma's en het opplakken van labels - maar dat is een andere discussie ).

Dat het ranzig of raar is daar ben ik het mee eens. Maar goed, dr zijn ook mensen die aan poepseks doen. Moeten ze ook zelf weten. Zolang het paard er geen fysieke schaden van oploopt zouden mensen dit helemaal zelf moeten bepalen.

Ethiek gaat niet alleen over mensen. Ethiek vindt je bijvoorbeeld ook bij dierproeven, en dus ook bij seks met dieren.
Dat een kind weet dat het fout is en er pijn bij heeft is ook niet altijd waar. Een klein kind of baby heeft veel minder verstand en geheugen dan een volwassen zoogdier als een paard en ezel. En als een pedofiel bijvoorbeeld foto's bekijkt van kinderen.. daar weten die kinderen dan helemaal niks vanaf.. Maakt dat het dan wel oké?? Lijkt me niet, toch?

Abeltje77 schreef:

xTinkertje schreef:

ik zou zeggen net goed!
Het is mischien lang maar hij weet dat het niet mag klaar!

Ja nu kunnen mensen zeggen dat het bij een mens (verkrachten) niet zo lang duurt maar het spijt me zeer hoor maar kan die ezel praten ???

Ik vind dat je mens en dier in dit opzicht echt niet mag onderscheiden.
Verkrachting bij een mens of dier vind ik even erg!

Dat kun jij wel vinden, maar dat IS het natuurlijk niet.

Anoniem schreef:

Abeltje77 schreef:

[
Dat kun jij wel vinden, maar dat IS het natuurlijk niet.

dat IS het dus wel... dieren hebben evenveel rechten als mensen,. daar moet de mens een keertje naar kijken.. al die achterlijke dingen die gebeuren.. seks met een kind is even erg als seks met een ezel. ze zijn BEIDE onschuldig en kunnen er BEIDE niks aan doen
alleen omdat wij mensen zogenaamd hoog in de samenlevening staan en zogenaamd alles mogen doen met dieren, betekent NIET dat ze minder zijn dan de mens.. ze staan juist boven ons, aangezien zij GEEN schade richten aan de natuur en de aarde..
pff snap sommige reacties echt niet..

Le_onie schreef:

O MIJN GOD

Ik kan me maar 1 straf verzinnen; hakkie takkie weg met 't zakkie. Hupsakee!

Le_onie schreef:

excuse me ? Vergelijk jij dit met een diefstal ? Die man moet een beetje geschift zijn in zijn hoofd om zoiets te bedenken.

Le_onie schreef:

excuse me ? Vergelijk jij dit met een diefstal ? Die man moet een beetje geschift zijn in zijn hoofd om zoiets te bedenken.