
Broek hoeft niet bij rem, en zou bij deze optoming geen zin hebben; dr is geen boom om de wagen mee op te vangen
met domme pech kan een rem breken ja, niet alle slijtage is zichtbaar. Net zoals bij auto's
Beterschap voor de betrokkenen!
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
jesuisRooos schreef:Jolliegirl: kijk naar haar eerste post, daar zegt ze de bestuurder gesproken te hebben.
Overigens was de bestuurder van de kar een man, en eilander een vrouw..
eilander schreef:Daar moet je ook wel een beetje ervaring voor hebben wil je met zo'n combinatie weggaan.
Door mensen die alles maar gevaarlijk vinden en vinden dat zoiets niet kan of moet kunnen verdwijnen bij ons de tradities!!!!
darwin schreef:eilander schreef:Daar moet je ook wel een beetje ervaring voor hebben wil je met zo'n combinatie weggaan.
Door mensen die alles maar gevaarlijk vinden en vinden dat zoiets niet kan of moet kunnen verdwijnen bij ons de tradities!!!!
Maar door die tradities krijg je dus wel ongelukken.
darwin schreef:manie schreef:Leuk en aardig allemaal die tradities, maar met een broek en normale disselboom was dit ongeluk waarschijnlijk niet gebeurd...
Ik dacht al dat ik de enige was die dat niet normaal vond.
Iedereen praat maar over die rem, maar die was niet het enige probleem mijn inziens.
darwin schreef:manie schreef:Leuk en aardig allemaal die tradities, maar met een broek en normale disselboom was dit ongeluk waarschijnlijk niet gebeurd...
Ik dacht al dat ik de enige was die dat niet normaal vond.
Iedereen praat maar over die rem, maar die was niet het enige probleem mijn inziens.
Jolliegirl schreef:Dit is nu één keer gebeurt.
Het valt mij niet op dat dit soort dingen vaker gebeuren namelijk.
darwin schreef:Jolliegirl schreef:Dit is nu één keer gebeurt.
Het valt mij niet op dat dit soort dingen vaker gebeuren namelijk.
Je kunt het wel gaan baggatelliseren, maar als heel Nederland zonder disselboom of lamoen ging mennen, dan gebeurde er zeker meer ongelukken.
Dus dat dit toevallig 1 keer gebeurt is omdat de meeste mensen wel het gevaar inzien van mennen zonder boom.
_kajo_ schreef:Heel jammer dat er maar van uitgegaan wordt dat het met een normale boom en broek allemaal veel veiliger is. In deze situatie had het misschien het wegvallen van de rem kunnen opvangen maar ik heb ongelukken gezien met broek en disselboom die met alleen strengen niet gebeurd zouden zijn. In die gevallen ging de kar juist om omdat deze aan de paarden vast zat. Het hangt van de situatie af, met beide kunnen er nu eenmaal specifieke ongelukken gebeuren. In dit geval lag de materiaalpech bij de rem maar de materiaalpech had net zo goed bij de bevestiging van een disselboom kunnen zijn.
Als je nagaat hoeveel keer er met de huifkar op pad gegaan wordt en dat al jaren en jaren lang dan zijn er heel erg weinig ongelukken gebeurd. Het mennen met alleen strengen zie ik niet zozeer als traditie maar meer als een andere manier van mennen en een andere manier vraagt om een andere techniek. Omdat veel bokkers deze manier niet kennen wordt er maar meteen van uitgegaan dat het gevaarlijk(er) is. Mijn opa reed vroeger ook met de huifkar (bij oa Terpstra). Ik heb hem wel eens met een boerenkar zonder goede rem bij duin af zien gaan dat hij een klomp tegen iedere paardekont aan had om zo afstand tussen kar en paarden te houden.
Ik kom tegenwoordig te weinig op Terschelling om iedereen nog te kennen maar ik weet dat de meeste menners die met gasten op pad gaan erg kundig zijn in het mennen met strengen.