Bokt.nl

**Geplaatst**: 24-03-10 10:42

Geplaatst: 24-03-10 10:42

Voltigeur schreef:
KiWiKo schreef:
Voltigeur............. ik ben het niet met je eens..........

er zijn paarden die timide onzekere mensen vergeven en meewerkend zijn omdat ze het allemaal wel best vinden......... die combinatie is goed, heel goed voor heel veel mensen......

maar het iets meer willende paard, gaat aan de haal met de timide onderdanige mens.............

getuige ook de vele HELP topics op bokt alleen al......

En ik ken bewijzen dat het niet zo is. Of niet altijd zo is.
Dus harde, onweerlegbare bewijzen zijn er gewoon niet.
Zoals ik al zei: "coaches zijn dus tegelijk paardengedragsdeskundige, psycholoog, psychiater en gedragstherapeut... Wat een kennis voor mensen die in 99% van de gevallen niet eens een diploma, getuigschrift of wat dan ook in die richting hebben..."

oeps
de paarden zijn coaches, psycholoog, psychiator en gedragstherapeut
maar hebben geen opleiding of er voor gestudeerd! Het is hun natuur!
zo ook wij hebben dat, dat kan je niet aanleren, dat kan je wel voelen intuitief.

Heb veel psychologen en psychiaters aan het werk gezien met een bekende van mij...
van al van deze bovenstaande had hij baad bij 1 persoon (van de 15) de andere haalde hem nog verder onderuit dan hij al was.
1 psych, merkte je, deed het werk wat hij deed vanuit zijn hart...., dit voelde je, de andere 99% waren zelf zodanig in de war, dat de taak een ander te helpen voor hen onmogelijk was.

**Geplaatst**: 24-03-10 17:07

Geplaatst: 24-03-10 17:07

Ja, aardencoaching of hulpverlening neemt opeens een grote vlucht. Dan gaan er zich vanzelf mensen mee bezighouden zonder een goede achtergrond. Het klopt dat je het heel snel als "trucjes" kunt gebruiken, b.v. dat over leiderschap. Op die manier toegepast vind ik het geen recht doen aan het paard zelf, zijn persoonlijkheid. Hij wordt dan op eenzelfde manier gebruikt als b.v.manegepaarden, mensen kunnen iets van hem leren, maar dat proces is voor het paard meestal niet zo leuk! Helaas niet altijd te vermijden maar wel jammer.
Je kunt wel degelijk veel van een paard opsteken als je er voor openstaat. Spiegelen, ik gebruik het woord zelf ook, is eigenlijk niet helemaal juist. Het gaat meer om de reactie die het paard geeft, waardoor ons een spiegel wordt voorgehouden. Dat is wel wat anders natuurlijk en een goede coach/hulpverlener kan helpen om dat gedrag ook op te merken en naar jezelf te vertalen. Je kunt het willen geloven of niet, gelukkig is er daarnaast ook enig onderzoek gedaan waar je op af kunt gaan. Dat is weer de goede kant van al die belangstelling!

**Geplaatst**: 24-03-10 17:47

Geplaatst: 24-03-10 17:47

josien_m_ schreef:
Hij wordt dan op eenzelfde manier gebruikt als b.v.manegepaarden, mensen kunnen iets van hem leren, maar dat proces is voor het paard meestal niet zo leuk!

En weer even een subtiel schopje tegen de maneges. Is dat nou nodig?

**Geplaatst**: 24-03-10 20:02

Re: Paardencoaching: een hippische hype of zinvolle therapie?

Geplaatst: 24-03-10 20:02

Nou ja Shadow, op veel maneges wordt helaas toch wel op een manier met de paarden omgegaan waar ik zelf met mijn eigen pony niet voor zou kiezen. Dat wil niet zeggen dat alle mensen die met maneges te maken hebben boemannen zijn, ik denk dat iedereen wel begrijpt dat een bedrijf toch echt winst zal moeten maken.

Er zijn zeker ook maneges waar zorgvuldig met de paarden wordt omgegaan, maar in het merendeel van de gevallen is het gewoon onvermijdelijk dat er dingen gebeuren die het paardenwelzijn niet ten goede komen. Ik begrijp dat het een afwegen van belangen is, maar dat neemt niet weg dat ik toch vind dat het op maneges over het algemeen gewoon leuker is voor de ruiters dan voor de paarden.

Het feit dat maneges er een beetje aan de haren bijgesleurd worden komt denk ik omdat het een makkelijke vergelijking is. Als je als paardencoach ergens op aangesproken wordt (veiligheid, paardenwelzijn, je expertise) kom je er in vergelijking met de gemiddelde manege bijna altijd wel leuk vanaf. Het is dus een dankbare vergelijking om te maken, daarom denk ik dat hij hier zo vaak naar voren komt. Ik merk dat ik zelf die neiging ook heb: alle kritiek op paardencoaching die hier naar voren komt, kun je ook doortrekken naar de gemiddelde manege, en dus is het lekker makkelijk daarop te reageren. Misschien niet goed, maar ik ben ook maar een mens.

**Geplaatst**: 24-03-10 20:10

Geplaatst: 24-03-10 20:10

Nimue schreef:
Nou ja Shadow, op veel maneges wordt helaas toch wel op een manier met de paarden omgegaan waar ik zelf met mijn eigen pony niet voor zou kiezen.

Van de andere kant wordt er soms met eigen paarden omgegaan op manieren waarvan ik blij ben dat je op onze manege van het paard geplukt wordt

Het is het altijd hakken op de maneges, zo makkelijk even scoren, lekker weer een vooroordeel er doorheen fietsen. En dan daarna, 'jamaar ze zijn niet allemaal zo maar wel bijna allemaal'. Lekker makkelijk.

Citaat:
Er zijn zeker ook maneges waar zorgvuldig met de paarden wordt omgegaan, maar in het merendeel van de gevallen is het gewoon onvermijdelijk dat er dingen gebeuren die het paardenwelzijn niet ten goede komen.

Uiteraard, maar laten we wel wezen: de competentiedrang van een groot deel van de rest wil ook niet altijd helemaal in de pas lopen met het paardenwelzijn - toch? En de paardenfok en de topsport daar conflicteren ook de financiele belangen net zo hard. Daarom snap ik niet zo goed waarom er altijd zo eenzijdig wordt geschopt tegen de maneges, terwijl - in mijn bescheiden opinie - een aanzienlijk deel van de privepaarden / sportpaarden het helemaal niet automatisch beter heeft.

Het is trouwens niet alleen hier hoor, maar maneges worden op heel Bokt ingezet als joker die staat voor 'het slechtste van het slechtste mbt paardenhouderij'. De andere vormen van paardenhouderij hebben deels hun eigen fundies... laat mij af en toe ten strijde trekken tegen dit soort vooroordelen.

**Geplaatst**: 24-03-10 20:40

Geplaatst: 24-03-10 20:40

Oh, daar heb je zeker ook gelijk in, ik zie af en toe ook mensen bezig dat ik denk, jeetje... als dat mijn paard was... Aan de andere kant zijn er misschien ook wel mensen die mij een enorme dierenbeul vinden om bepaalde keuzes die ik maak, zou best kunnen. Dat is binnen alle takken van de paardensport, maar persoonlijk vind ik maneges wel één van de takken waar het het meeste mis gaat. Dat is puur gebaseerd op mijn persoonlijke ervaring en daar ben ik me ook van bewust hoor, maar ik heb nou eenmaal niet meer dan mijn persoonlijke ervaring om op af te gaan.

Ik ben het ook met je eens dat het in de sport ook niet altijd fraai is, en overigens ook in de gewone recreatie-sector. Ik denk echter wel dat het op maneges erger is, en dan niet omdat daar allemaal gevoelloze horken werken, maar eerder omdat daar een relatief goedkoop product wordt aangeboden en de winstmarge dus nogal krap is. Daarnaast zijn de paarden op maneges vaak makkelijker inwisselbaar dan in de (top)sport of fokkerij, dus kun je er wat minder zorgvuldig mee omgaan.

Ik denk trouwens wel dat op veel maneges binnen de financiële mogelijkheden zo goed mogelijk voor de paarden wordt gezorgd hoor. Ik heb er ook echt begrip voor dat er meer meespeelt dan lief zijn voor de paarden - maar dat neemt niet weg dat ik het wel jammer vind. En dat leg ik heus niet alleen bij de eigenaren neer, ook bij de ruiters die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten waardoor de eigenaren gedwongen worden hun personeel voor een habbekrats te laten werken en hun paarden als materiaal te behandelen ipv als levende wezens.

Kleine toevoeging: waar ik op maneges vaak wat moeite mee heb, is dat iedereen maar zo mag rondsollen met de paarden. Mensen met nauwelijks verstand ervan staan hun dochtertje te helpen met opzadelen en kwakken het zadel er keihard op, kinderen die net 2 maanden met paarden bezig zijn slaan een pony langs iets wat hij eng vindt want 'hij zal wel dwars zijn', dat soort zaken. Dat gebeurt met privé-paarden natuurlijk ook, maar het is daarbij niet de norm en ik krijg vaak het gevoel dat het dat op maneges wel is.

**Geplaatst**: 24-03-10 21:45

Geplaatst: 24-03-10 21:45

Nimue schreef:
In jouw berichten lees ik twee brede generalisaties (99% weet niet wat hij doet, het is niet bewezen), die ik je niet zie beargumenteren en waar je hele mening op rust, dus nee... ik ben nog niet overtuigd door je kritische mening en scepticisme. Maar probeer me gerust wel te overtuigen, dat vind ik juist interessant.

Nou ben ik niet van plan om mij daarvoor uit te sloven.
Als mensen met iets nieuws komen en ze beweren dat het echt werkt... dan moeten zij ook maar bewijzen (of laten bewijzen door onafhankellijke wetenschappers, psychiaters, psychologen, etc...) dat het ook werkt

Ik ben trouwens ook de mening toegedaan dat alles wat horse coaches doen, ook perfect gedaan kan worden zonder er een paard bij te betrekken.
En zeg nou niet dat ik mijn mening moet gaan onderbouwen, want dat doe ik lekker niet. Laat de horse coaches maar eens bewijzen dat het wèl noodzakelijk is...

**Geplaatst**: 24-03-10 21:53

Re: Paardencoaching: een hippische hype of zinvolle therapie?

Geplaatst: 24-03-10 21:53

@voltigeur: 1 reden om het paard erbij te betrekken kan al zijn omdat sommige mensen met ASS zich helemaal niet open zullen stellen naar mensen toe, dan heb je dus iets nodig om deze mensen te bereiken.
In dat geval kan je niet zonder paard(of kip, cavia, hond, kat, enz.)

**Geplaatst**: 24-03-10 21:57

Geplaatst: 24-03-10 21:57

Nimue schreef:
Daarnaast zijn de paarden op maneges vaak makkelijker inwisselbaar dan in de (top)sport of fokkerij, dus kun je er wat minder zorgvuldig mee omgaan.

Ik denk dat we helemaal niet zo heel ver uit elkaar liggen qua mening, maar deze pik ik er toch even uit, omdat de maneges die ik ken allemaal een behoorlijk stabiel paardenbestand hadden waar de paarden helemaal niet zomaar worden ingewisseld. En op de verschillende maneges lopen wel wat van die pony's rond van in de 30: een lang en gelukkig leven en ze gaan niet weg. (Bij ons worden haast alle paarden 20+ - dat zegt toch wel het een en ander denk ik.)

Citaat:
Dat gebeurt met privé-paarden natuurlijk ook, maar het is daarbij niet de norm en ik krijg vaak het gevoel dat het dat op maneges wel is.

Vind jij dat niet de norm? Zelfs als je op Bokt leest?

Voltigeur schreef:
En zeg nou niet dat ik mijn mening moet gaan onderbouwen, want dat doe ik lekker niet. Laat de horse coaches maar eens bewijzen dat het wèl noodzakelijk is...

Good for you

Maar wat is je motivatie dan precies om op een discussieforum te reageren? Kun je dan niet beter een dagboek nemen?

**Geplaatst**: 24-03-10 22:05

Geplaatst: 24-03-10 22:05

@ Shadow0: Nee, een dagboek zegt me niet zoveel.
Het is bij mijn weten altijd al zo geweest dat wanneer men iets nieuws presenteerd, men ook zelf met de bewijzen komt aanzetten dat het effectief werkt. Het is dus niet zo dat men iets voorstelt en dan zegt "En nou mogen juliie eens bewijzen dat het nièt zo is"...

**Geplaatst**: 24-03-10 22:12

Geplaatst: 24-03-10 22:12

Voltigeur schreef:
Nimue schreef:
In jouw berichten lees ik twee brede generalisaties (99% weet niet wat hij doet, het is niet bewezen), die ik je niet zie beargumenteren en waar je hele mening op rust, dus nee... ik ben nog niet overtuigd door je kritische mening en scepticisme. Maar probeer me gerust wel te overtuigen, dat vind ik juist interessant.

Nou ben ik niet van plan om mij daarvoor uit te sloven.
Als mensen met iets nieuws komen en ze beweren dat het echt werkt... dan moeten zij ook maar bewijzen (of laten bewijzen door onafhankellijke wetenschappers, psychiaters, psychologen, etc...) dat het ook werkt

Ik ben trouwens ook de mening toegedaan dat alles wat horse coaches doen, ook perfect gedaan kan worden zonder er een paard bij te betrekken.
En zeg nou niet dat ik mijn mening moet gaan onderbouwen, want dat doe ik lekker niet. Laat de horse coaches maar eens bewijzen dat het wèl noodzakelijk is...

Er is in dit topic al een aantal keer, door verschillende mensen, over verschillende onderzoeken en bewijzen gesproken. Ik kan nu wel nog een keer gaan herhalen dat deze hele methode wetenschappelijk onderbouwd is, maar dan kan je ook gewoon even wat pagina's terug lezen

Nu wordt jij uitgedaagd om ook eens wat tegenargumenten te noemen. Persoonlijk ben ik daar ook erg nieuwsgierig naar. Jammer dat je daar dan niet op in wil gaan!

**Geplaatst**: 25-03-10 08:51

Geplaatst: 25-03-10 08:51

Voltigeur schreef:
Als mensen met iets nieuws komen en ze beweren dat het echt werkt... dan moeten zij ook maar bewijzen (of laten bewijzen door onafhankellijke wetenschappers, psychiaters, psychologen, etc...) dat het ook werkt

Er zijn al onderzoeken genoemd en er is zelfs naar een boek verwezen. Dus dat is eigenlijk al gedaan, vandaar dat ik me ook niet laat overtuigen door het feit dat jij steeds blijft roepen dat dat niet zo is.

Citaat:
Ik ben trouwens ook de mening toegedaan dat alles wat horse coaches doen, ook perfect gedaan kan worden zonder er een paard bij te betrekken.
En zeg nou niet dat ik mijn mening moet gaan onderbouwen, want dat doe ik lekker niet. Laat de horse coaches maar eens bewijzen dat het wèl noodzakelijk is...

Er zijn hier al verschillende argumenten aangevoerd: het paard (of een ander dier of ander hulpmiddel) kan ervoor zorgen dat mensen zich makkelijker openen. Daarnaast pikt het paard vaak signalen in de lichaamstaal op die een mens niet ziet, en reageert hierop. Een goeie coach kan dit weer interpreteren en krijgt hierdoor meer informatie over de cliënt.
Ik denk dat het ook zonder kan, maar ik denk wel dat paarden een heel mooi hulpmiddel zijn om het proces sneller en makkelijker te laten verlopen. Niet bij iedereen, maar dat is met alle hulpmiddelen zo. Het paard is geen soort van toverstafje dat maar langs hoeft te lopen, en hup, alles is goed en genezen. Er wordt door critici vaak gereageerd alsof dit de claim is die gemaakt wordt, maar ik denk dat de meeste verstandige mensen die zich bezighouden met deze vorm van coaching ook wel weten dat er meer nodig is.

Citaat:
Het is bij mijn weten altijd al zo geweest dat wanneer men iets nieuws presenteerd, men ook zelf met de bewijzen komt aanzetten dat het effectief werkt. Het is dus niet zo dat men iets voorstelt en dan zegt "En nou mogen juliie eens bewijzen dat het nièt zo is"...

Dit is niet helemaal waar. Veel dingen in de geestelijke gezondheidszorg zijn een beetje touchy feely en niet echt wetenschappelijk bewezen voordat ze werden toegepast. Het is vaak zo dat iemand tegen iets aanloopt dat goed werkt, dat gaat inzetten en weliswaar voor zichzelf bedenkt en beargumenteert hoe en waarom het werkt, maar dat later pas de onderzoeken volgen. Zo wordt er bijv. al weet ik het hoe lang hypnose toegepast, en een paar weken geleden was er ineens een wetenschapper die voor haar promotie-onderzoek had aangetoond dat hypnose bij bepaalde klachten betere resultaten geeft dan alleen een reguliere behandeling.

Maar goed, ik laat het hier bij. Als jij niet inhoudelijk er op in wilt gaan, dan kan ik wel met argumenten blijven komen, maar dan wordt het een welles-nietes spelletje. Dan blijf ik roepen dat het wel werkt en jij van niet, en dan komen we nergens.

Mocht je zin hebben er wel dieper op in te gaan, dan ben ik heel benieuwd.

Shadow schreef:
Ik denk dat we helemaal niet zo heel ver uit elkaar liggen qua mening, maar deze pik ik er toch even uit, omdat de maneges die ik ken allemaal een behoorlijk stabiel paardenbestand hadden waar de paarden helemaal niet zomaar worden ingewisseld. En op de verschillende maneges lopen wel wat van die pony's rond van in de 30: een lang en gelukkig leven en ze gaan niet weg. (Bij ons worden haast alle paarden 20+ - dat zegt toch wel het een en ander denk ik.)

Da's mooi Shadow. +:)+

Ik ken ook één manege waar het zo gaat, die hebben ook een soort fonds opgericht om de paarden een pensioen te kunnen geven, waarbij iedereen die jarenlang met veel plezier op een pony gereden heeft een kleine bijdrage kan geven.
Helaas is het in mijn ervaring de uitzondering dat het zo gaat, ik ben vooral op maneges geweest waar paarden toch wel overvraagd werden, waar ze bij ziekte (vaak hoest of kreupelheid) niet de tijd kregen om goed te herstellen en vervolgens weggedaan werden omdat ze chronisch ziek zouden zijn en dus onbruikbaar.

Nogmaals, ik weet dat er ook maneges zijn waar het niet zo gaat, en dat vind ik super. Dat mensen ondanks de strakke financiële eisen van zo'n bedrijf toch de ruimte zoeken (en vinden) om zo met de paarden om te gaan vind ik top. Alleen is het in mijn ervaring dus niet overal zo, en mijn ervaring is het enige waar ik op kan afgaan.

Citaat:
Vind jij dat niet de norm? Zelfs als je op Bokt leest?

Okay, betrapt... ik lees heel selectief op Bokt. Veel van de paardenfora lees ik niet omdat ik er chagrijnig van word.

Toch denk ik dat in veel gevallen het met privé-paarden toch anders is. Ik denk dat de verhouding net wat anders ligt, omdat privépaarden voor de eigenaar vaak een grotere emotionele waarde hebben dan manegepaarden. Maar ik moet heel eerlijk zeggen dat ik daar eigenlijk weinig zinnigs over kan zeggen, de mensen die ik persoonlijk ken gaan over het algemeen redelijk tot goed om met hun paarden (in mijn ogen, ik ben natuurlijk ook geen expert). Van wat ik gezien heb vind ik het in de privé-sector minder naar dan bij de meeste maneges, maar het blijft een generalisatie natuurlijk, daar ben ik me ook van bewust.

**Geplaatst**: 25-03-10 11:48

Geplaatst: 25-03-10 11:48

CharleyT schreef:
Wat ik me afvraag: is hier sprake van een nieuwe hype in de stijl van Tsjakka Emile Ratelband?
Daar liep ooit bijna heel 'manager-nederland' juichend achteraan. Je telde pas mee in die kringen als je Tsjakka sessies gedaan had.

Volmondig...JA!!! Je slaat de spijker op de kop. Hier heeft een groepje mensen weer een nieuwe manier gevonden om mensen geld uit de zak te kloppen. Allemaal paarden Jomanda's. Horsecoaching is gewoon een ander woord voor instructeur. En allemaal zoeken ze klanten die zelf zweverig zijn, en geen echt goed idee hebben hoe je met paarden om moet gaan. Ik weet zekere dat niet een wedstrijd- of handelsstal een horsecoach over de vloer heeft. Terwijl dat toch de eersten zouden zijn die zoiets zouden oppikken, want zijn heel erg gebaat bij verbeteringen.
Ik denk dat ik vanaf nu ook door maar door het leven ga als gespecialiseerd horsecoacher, want als er iemand verstand van paarden heeft, ben ik het wel. Voor ieder probleem weet ik DE oplossing, ik ben prettig in de omgang, heb meer ervaring dan 10 opgeleide horsecoaches bij elkaar, en bovenal.........ik ben ook nog heel bescheiden! _O-

**Geplaatst**: 25-03-10 11:57

Geplaatst: 25-03-10 11:57

Springert schreef:
CharleyT schreef:
Wat ik me afvraag: is hier sprake van een nieuwe hype in de stijl van Tsjakka Emile Ratelband?
Daar liep ooit bijna heel 'manager-nederland' juichend achteraan. Je telde pas mee in die kringen als je Tsjakka sessies gedaan had.

Volmondig...JA!!! Je slaat de spijker op de kop. Hier heeft een groepje mensen weer een nieuwe manier gevonden om mensen geld uit de zak te kloppen. Allemaal paarden Jomanda's. Horsecoaching is gewoon een ander woord voor instructeur. En allemaal zoeken ze klanten die zelf zweverig zijn, en geen echt goed idee hebben hoe je met paarden om moet gaan. Ik weet zekere dat niet een wedstrijd- of handelsstal een horsecoach over de vloer heeft. Terwijl dat toch de eersten zouden zijn die zoiets zouden oppikken, want zijn heel erg gebaat bij verbeteringen.
Ik denk dat ik vanaf nu ook door maar door het leven ga als gespecialiseerd horsecoacher, want als er iemand verstand van paarden heeft, ben ik het wel. Voor ieder probleem weet ik DE oplossing, ik ben prettig in de omgang, heb meer ervaring dan 10 opgeleide horsecoaches bij elkaar, en bovenal.........ik ben ook nog heel bescheiden!

haha, nou horsecoach is echt iets heel anders dan instructeur hoor!
verschil is, dat sommige graag verder willen in de wedstrijdsport en daarin willen winnen.
die zijn dus meer gebaat bij een instructeur.(meer gefocused op de buitenwereld en prestatie)

sommige willen zich meer verdiepen in zichzelf (zelfbewustzijn)en een paard, tja, die zijn meer gebaat bij een horse coach.(of geef t een naampie) en zijn dus niet afhankelijk van de oordelen van anderen.

tis dus maar net wat je kiest....

**Geplaatst**: 25-03-10 12:01

Geplaatst: 25-03-10 12:01

Shadow0 schreef:
josien_m_ schreef:
Hij wordt dan op eenzelfde manier gebruikt als b.v.manegepaarden, mensen kunnen iets van hem leren, maar dat proces is voor het paard meestal niet zo leuk!

En weer even een subtiel schopje tegen de maneges. Is dat nou nodig?

Zouden maar veel meer mensen eerst op een manege beginnen met paardrijden, in plaats van een beest aan te schaffen en er mee aan de gang te gaan zonder dat ze ook maar het minste geringste idee hebben wat het inhoudt. En dan naderhand maar klagen dat hun paardje niet te hanteren is. Raar he???

**Geplaatst**: 25-03-10 16:57

Geplaatst: 25-03-10 16:57

Springert schreef:
CharleyT schreef:
Wat ik me afvraag: is hier sprake van een nieuwe hype in de stijl van Tsjakka Emile Ratelband?
Daar liep ooit bijna heel 'manager-nederland' juichend achteraan. Je telde pas mee in die kringen als je Tsjakka sessies gedaan had.

Volmondig...JA!!! Je slaat de spijker op de kop. Hier heeft een groepje mensen weer een nieuwe manier gevonden om mensen geld uit de zak te kloppen. Allemaal paarden Jomanda's. Horsecoaching is gewoon een ander woord voor instructeur. En allemaal zoeken ze klanten die zelf zweverig zijn, en geen echt goed idee hebben hoe je met paarden om moet gaan. Ik weet zekere dat niet een wedstrijd- of handelsstal een horsecoach over de vloer heeft. Terwijl dat toch de eersten zouden zijn die zoiets zouden oppikken, want zijn heel erg gebaat bij verbeteringen.
Ik denk dat ik vanaf nu ook door maar door het leven ga als gespecialiseerd horsecoacher, want als er iemand verstand van paarden heeft, ben ik het wel. Voor ieder probleem weet ik DE oplossing, ik ben prettig in de omgang, heb meer ervaring dan 10 opgeleide horsecoaches bij elkaar, en bovenal.........ik ben ook nog heel bescheiden!

Euhm Springert, heb je het artikel wel gelezen waar deze discussie over gaat? Met 'paardencoach' wordt iemand bedoelt die volgens de methode van EAT (equine assisted therapy) werkt. Dit is dus iemand die psychotherapie geeft met behulp van paarden. Dat heeft helemaal niets te maken met het trainen van paarden en ik zou dan ook niet weten wat een handelsstal daar mee moet?!

Ik denk eigenlijk dat jij een nh-instructeur, een 'paardenfluisteraar', bedoelt, of niet?!

**Geplaatst**: 25-03-10 17:06

Re: Paardencoaching: een hippische hype of zinvolle therapie?

Geplaatst: 25-03-10 17:06

ik voor een ken zomaar iemand, die dit heel goed zou kunnen zonder enig papier..............

Ik ga wel eens naar haar toe een dag of soms blijf ik slapen en dan zijn het er twee.........

en om een of andere reden........... kan ik me uiten bij haar, ik laat me los bij haar, ik mag verdriet hebben bij haar, ik mag boos worden bij haar.......... ze legt zonder iets te zeggen de vinger op de zere plek......... dus standaard eindigd onze uitjes daar in een grote huilbui van mij

heel appart, alsof ze in me kruipt en alle shit bovenbrengt.........

ze laat me zien waar ik verkeerd ga........ ze laat me zien waar ik van moet leren..... ze leert me relativeren.......

nou heeft die vrouw ook een stuk of wat paarden staan, allemaal paarden met verhalen........

en ik denk en meen....... dat deze vrouw een betere coach kan zijn met behulp van paarden dan menig psygoloog........ ze heeft een verpleegkundige achtergrond, maar dat is niet van belang.........

deze vrouw kruipt in je, wroed in je rugtasje....... soms eng, en ik stel het altijd wat makkelijk uit als ik erheen moet...... omdat ik soms weet dat ik het gewoonweg niet aankan......... op dat moment.......

maar hoe dan ook, ik kom er altijd als herboren vandaan, hoe zwaar soms ook die tijd bij haar geweest is..........

**Geplaatst**: 25-03-10 17:42

Geplaatst: 25-03-10 17:42

KiWiKo schreef:
ik kom er altijd als herboren vandaan, hoe zwaar soms ook die tijd bij haar geweest is..........

Dit is voor mij heel herkenbaar. Bij alle therapien die ik gehad heb, kwam ik lamlendiger weg dan ik er heen ging. Er werd vaak zoveel losgemaakt, zoveel aangehaald, zoveel gepraat, maar de emoties konden nergens heen en bleven hangen. Soms voor dagenlang. Bij de paarden mogen juist de emoties er zijn, is er ruimte voor de emoties, gaat het om de emoties. Waardoor ik er altijd kalm, rustig en 50 kilo lichter weg kwam, bijna sereen. Zoveel rust in mij, onvoorstelbaar.

**Geplaatst**: 08-06-10 11:33

Geplaatst: 08-06-10 11:33

Ik wil even reageren op al het bovenstaande.

Ik vind dat er een heel groot verschil bestaat in paardencoaching etc. Je mag best kritisch zijn, maar wel positief kritisch denk ik dan. Er zijn een hoop 'paardenmensen' die zich bezighouden met paardencoaching,

Persoonlijk ben ik hier zelf niet altijd een voorstander van. Dat heeft meer te maken dat deze doelgroep te weinig bezighoudt met de gezondheid van mensen (anders dan zichzelf). Er zijn uitzonderingen natuurlijk!!!!!!!!!! Wat ik hele mooie uitzonderingen vindt zijn bijvoorbeeld zorgboerijen die met mensen met beperkingen werken en daarbij de paarden inzetten, want je ziet hier grote vooruitgangen.

Maar zelfs met een coach die een psychologische of coachingsachtergrond heeft en daarin ook opleidingen heeft gevolgd valt of staat ook heel veel of je de geschikte deelnemer bent om aan zoeits mee te doen. Want als je niet openstaat op te leren (en zal het ook bij bedrijven zijn waar mensen tussen zitten die star zijn of niet vooruit te branden zijn) dan vind je aan het paardenspiegelen niets, waarschijnlijk omdat de feedback die men krijgt te zwaar is. Daarom is het coachen in groepen ook wel moeilijk want daarvoor moet er ook vertrouwen zijn om de feedback te kunnen ontvangen. En niet iedereen vertrouwt zijn collega of leidinggevende.

**Geplaatst**: 08-06-10 11:34

Geplaatst: 08-06-10 11:34

Ik wil even reageren op al het bovenstaande.

Ik vind dat er een heel groot verschil bestaat in paardencoaching etc. Je mag best kritisch zijn, maar wel positief kritisch denk ik dan. Er zijn een hoop 'paardenmensen' die zich bezighouden met paardencoaching,

Persoonlijk ben ik hier zelf niet altijd een voorstander van. Dat heeft meer te maken dat deze doelgroep te weinig bezighoudt met de gezondheid van mensen (anders dan zichzelf). Er zijn uitzonderingen natuurlijk!!!!!!!!!! Wat ik hele mooie uitzonderingen vindt zijn bijvoorbeeld zorgboerijen die met mensen met beperkingen werken en daarbij de paarden inzetten, want je ziet hier grote vooruitgangen.

Maar zelfs met een coach die een psychologische of coachingsachtergrond heeft en daarin ook opleidingen heeft gevolgd valt of staat ook heel veel of je de geschikte deelnemer bent om aan zoeits mee te doen. Want als je niet openstaat op te leren (en zal het ook bij bedrijven zijn waar mensen tussen zitten die star zijn of niet vooruit te branden zijn) dan vind je aan het paardenspiegelen niets, waarschijnlijk omdat de feedback die men krijgt te zwaar is. Daarom is het coachen in groepen ook wel moeilijk want daarvoor moet er ook vertrouwen zijn om de feedback te kunnen ontvangen. En niet iedereen vertrouwt zijn collega of leidinggevende.