Moderators: Maureen95, Essie73, Muiz, Firelight, NadjaNadja
russel schreef:Wat absurd allemaal, vind dit helemaal geen doorbraak, meer een beperking.
Fleurtje100 schreef:Brrrr, wat krijg ik toch steeds meer een hekel aan de KNHS. Wat een doorbraak hoor, ze kunnen mensen straks nog meer geld uit hun zak gaan kloppen. Een tijdschrift voor manegeruiters wordt zeker net zoiets als dat ik verplicht abbonnee ben van de Paard & Sport, terwijl dat ding iedere twee weken ongeopend weg geflikkerd wordt. Daar verdienen ze ook veel geld aan, het staat vól met reclame en er zitten altijd losse folders bij, en leden zijn ook nog eens verplicht abbonnee en betalen daarvoor.
Flash_4ever schreef:Arabesk schreef:Grote doorbraak
Ik had zoiets verwacht als 'FNRS deelt geen sterren meer uit aan maneges met stands'
wat is er mis met stands?
als een manege paard/pony moet w88 tot de les begint
kun je m beter in een stand zette dan in n stal
om beschadiging aant tuig te voorkomen !!!!
Huertecilla schreef:Je zit gelijk onder de paraplu van zeer vergaande rgeltjes. Dat gaat van niet meer aan ´wilde´ evenmenten mogen deelnemen, via entverplichting van gezonde paarden tot verbod een écht veilige kledingkit aan te trekken. Zelfs type zadel en -kleding word je opgedrongen.
nowornever schreef:Mijn vriendin is gisteren ook geweest ze is manegehouder. Maar ze vond het echt een fantastische dag ook veel geleerd over manegment doormiddel van workshops en lezingen.
Ik wist trouwens niet eens dat er maneges zijn die een ster krijgen als ze stands hebben. Want er zijn toch richtlijnen voor het geven van sterren. Dus ik had dat eerlijk gezegd niet verwacht. Maar ik ben ook erg verwend met de manege van mijn virendin. Allemaal stallen en veel weidegang ook voor de manege pony`s en paarden.
oomens schreef:Huertecilla schreef:Je zit gelijk onder de paraplu van zeer vergaande regeltjes. Dat gaat van niet meer aan ´wilde´ evenmenten mogen deelnemen, via entverplichting van gezonde paarden tot verbod een écht veilige kledingkit aan te trekken. Zelfs type zadel en -kleding word je opgedrongen.
Dat is natuurlijk omdat alleen 'Engelse' zadels veilig kunnen zijn en alleen 'veiligheids'caps die zo weinig bescherming bieden doordat de gemiddelde ruiter wil dat ze er zoveel mogelijk uit zien als de eierdopjes van enkele decennia geleden.
bungie schreef:Ze zijn er dus vast wel mee bezig .
Huertecilla schreef:oomens schreef:Je mag dus aan geen enkele niet-KNHS-wedstrijd deelnemen wanneer je op een FNRS-erkende manege rijdt.
Niet ringsteken op de lokale kermis, niet meedoen aan een andere tak van paardensport dan de 'officiële' KNHS-disciplines.
Mooie verplichte beperking van je keuzevrijheid, terwijl je denkt alleen maar op een kwalitatief goede manege te gaan rijden.
Jij hebt het op je netvlies.
Je zit gelijk onder de paraplu van zeer vergaande rgeltjes. Dat gaat van niet meer aan ´wilde´ evenmenten mogen deelnemen, via entverplichting van gezonde paarden tot verbod een écht veilige kledingkit aan te trekken. Zelfs type zadel en -kleding word je opgedrongen.
Dit terwijl het ´kwaliteitskenmerk´ in NL een aantal forse fundamentele veren laat mbt veiligheid en paardwelzijn.
Deze ´doorbraak´ toont wederom aan dat de sectorvertegenwoordiging níet in het ruiterbelang is maar slechts kaal economisch belang vertegenwoordigt.
Hermelientje schreef:Als je meedoet aan KNHS wedstrijden (en nee niemand kan je verplichten wedstrijden te rijden) dan geldt het algemeen wedstrijdreglement waaruit je bovenstaande regel citeert, met andere woorden je kiest er zelf voor die KNHS wedstrijden met de bijbehorende regeltjes
(...)
Als je niet deelneemt aan KNHS wedstrijden mag je dus best ringsteken.
Hermelientje schreef:Wat betreft veiligheidsvoorschriften (goedgekeurde helm, veilige kleding enz.) zul je ontdekken dat ook niet FNRS maneges hiertoe overgaan ivm verzekeringseisen. Ik dacht dat in Engeland en veel staten van Amerika een helm al lang verplicht is, in ieder geval voor kinderen.
Hermelientje schreef:Het is wel zo dat je bij bijna alle sportverenigingen en clubjes ook automatisch lid wordt van de overkoepelende bond. Ga je bij een schaakclub ben je automatisch lid van de KNS, met bijbehorende rechten en plichten zoals schaaktijdschrift en jaarlijkse afdracht aan bond, ook als je nog geen wedstrijden schaakt en nog geen paard van een toren kunt onderscheiden.
oomens schreef:Hermelientje schreef:Als je meedoet aan KNHS wedstrijden (en nee niemand kan je verplichten wedstrijden te rijden) dan geldt het algemeen wedstrijdreglement waaruit je bovenstaande regel citeert, met andere woorden je kiest er zelf voor die KNHS wedstrijden met de bijbehorende regeltjes
(...)
Als je niet deelneemt aan KNHS wedstrijden mag je dus best ringsteken.
Als je goed hebt gelezen, dan had je gezien dat ik niet het algemeen wedstrijdreglement citeerde, maar het algemeen reglement van de KNHS.
Waar het wedstrijdreglement alleen geldt bij wedstrijddeelname, geldt het algemeen reglement altijd voor leden, dus ook wanneer je nooit aan KNHS-wedstrijden wenst deel te nemen.Hermelientje schreef:Wat betreft veiligheidsvoorschriften (goedgekeurde helm, veilige kleding enz.) zul je ontdekken dat ook niet FNRS maneges hiertoe overgaan ivm verzekeringseisen. Ik dacht dat in Engeland en veel staten van Amerika een helm al lang verplicht is, in ieder geval voor kinderen.
Waar HC (in mijn ogen terecht) op doelt, is dat FNRS-maneges niet zomaar het dragen van een veiligheidshelm verplichten, maar alleen die van een bepaald type, terwijl er genoeg aantoonbaar veiliger helmen zijn die zelfs niet zijn toegestaan. Die helmen zijn ook goed getest, zijn goedgekeurd voor de extremere motorsporten, maar passen niet binnen het gewenste plaatje van de grotere ruitersportbonden en zijn dús niet toegestaan op FNRS-maneges.Hermelientje schreef:Het is wel zo dat je bij bijna alle sportverenigingen en clubjes ook automatisch lid wordt van de overkoepelende bond. Ga je bij een schaakclub ben je automatisch lid van de KNS, met bijbehorende rechten en plichten zoals schaaktijdschrift en jaarlijkse afdracht aan bond, ook als je nog geen wedstrijden schaakt en nog geen paard van een toren kunt onderscheiden.
Ik zou het ook helemaal niet vreemd vinden als je automatisch lid wordt van de bond wanneer je lid wordt van een rij- of ruitersportvereniging. Dat is niet meer dan normaal, dat je bij lidmaatschap van een sportvereniging ook onder de overkoepelende bond valt waartoe die vereniging behoort.
Waar ik wat op tegen heb, is als je ook lid van een sportbond moet worden wanneer je alleen (les)klant bent bij een manege. Rijlessen nemen op een manege is nog steeds niet hetzelfde als paardensport beoefenen. Het is in wezen niet meer dan het leren besturen van een gewoon vervoermiddel.
Dat is net zoiets als het verplicht lid worden van de Nederlandse Autosportbond wanneer je autorijlessen neemt bij een rijschool.
Dinger schreef:Haha toch grappig om te lezen dat de KNHS het nooit goed kan doen.. De PaardenSport is al een jaar een maandblad..
De KNHS verdient niets aan die reclame hoor, maar de uitgever BCM.. Op deze manier wordt de PaardenSport goedkoper. Dus kan het ledengeld ook voor andere dingen gebruikt worden.
Hermelientje schreef:En HC rijdt toch helemaal niet met helm dus waar maakt hij zich druk over.
oomens schreef:Waar HC (in mijn ogen terecht) op doelt, is dat FNRS-maneges niet zomaar het dragen van een veiligheidshelm verplichten, maar alleen die van een bepaald type, terwijl er genoeg aantoonbaar veiliger helmen zijn die zelfs niet zijn toegestaan. Die helmen zijn ook goed getest, zijn goedgekeurd voor de extremere motorsporten, maar passen niet binnen het gewenste plaatje van de grotere ruitersportbonden en zijn dús niet toegestaan op FNRS-maneges.
Fleurtje100 schreef:Dinger schreef:Haha toch grappig om te lezen dat de KNHS het nooit goed kan doen.. De PaardenSport is al een jaar een maandblad..
De KNHS verdient niets aan die reclame hoor, maar de uitgever BCM.. Op deze manier wordt de PaardenSport goedkoper. Dus kan het ledengeld ook voor andere dingen gebruikt worden.
Geeft al aan hoe weinig ik dat ding inkijk. Het gaat hier altijd plastic eraf en hop de papierbak in. Het zijn wel héle goedkope advertentietarieven als er niks verdient wordt aan die reclame. Er zijn genoeg commerciele tijdschriften die naar verhouding goedkoper zijn en waar minder reclame instaat/ boekjes bijzitten. En daarnaast ook heel veel gratis tijdschriften die dankzij de reclame toch nog eens winstgevend zijn. Maargoed ik dacht dus laatst ik bel de KNHS eens op of ik niet van dat P&S abbonement af kon. Ik betaal er ieder jaar iets van 20€ voor, en voor het milieu is het ook vrij zonde om papier en inkt te gebruiken wat toch niet gelezen wordt. Maar dat kon dus niet, ik was verplicht er ieder jaar voor te betalen en dus blijkbaar iedere maand dat ding te ontvangen en weg te gooien.
Er stond hier ook ergens dat je bij iedere vereniging/sport moet betalen, dat klopt. Toen ik hockeyde betaalde ik iets van 250€ per jaar, daar kreeg ik dan 2 keer per week training voor op een duur veld, en op zondag wedstrijd. Trainers, scheidsrechters alles was geregeld, terwijl ik zo ongeveer in het laagste team zat. Bij de KNHS betaal je ongeveer de helft, en dan is er helemaal níks gefaciliteerd. En moet je per 7 minuten proef die je rijd nog eens 10€ betalen. En aangezien ik dat zo'n 6-8 keer per jaar doe betaal ik dus gemiddeld zo'n 25€ om 7 minuten een proef te rijden. Voor dat geld mag ik best kritisch zijn dacht ik zo.
Huertecilla schreef:Ik begrijp niet waarom jij persoonlijk meent te moeten worden.
Hermelientje schreef:Oeps beetje te snel gelezen, maar ik denk dat het niet klopt wat je zegt want de KNHS heeft betrekking op en zeggenschap over de volgende disciplines: dressuur, springen, eventing, mennen, endurance, voltige en "tuigers". Koekhappen te paard en ringsteken vallen daar niet onder dus mag je gewoon mee blijven doen. Je mag inderdaad als lid van een rijvereniging niet meedoen aan bijvoorbeeld een niet erkende dressuur- of springwedstrijd, en kennelijk geldt dit nu ook voor de "recreatiesporters".
Hermelientje schreef:Daar heb ik kennis van genomen. Goed dat de KNHS daar ook regels over opstelt, maar de meeste van die eisen (gezondheid bevorderen, geen ongeoorloofde of gevaarlijke middelen toedienen, etc.) zouden m.i. toch al in de - nog steeds niet ingevoerde - welzijnswetgeving aan de orde moeten komen.Heb je overigens ook kennis genomen van de volgende bepalingen:
(...)
Dat is dan weer goed nieuws dat dat voor iedereen geldt. Alleen wat lastig als je manege het niet zo nauw neemt met het welzijn, maar dan kun je dus nu meedoen aan een wedstrijd en vervolgens het welzijnsprobleem aan de orde stellen.
Hermelientje schreef:Als je autorijlessen neemt bij een rijschool die erkend is door de Bovag kun je er van uitgaan dat een (klein) gedeelte van jouw lesgeld naar de Bovag gaat. Wie dat niet wil kiest toch gewoon voor een rijschool die niet is aangesloten bij een overkoepelend orgaan.