Bokt.nl

Norway_girl schreef:

En terrecht dat de amazone een rechtzaak begint. Het is toch van de zotte. Straks heeft niemand meer een prive leven en word iedere ruiter vanuit een bosje gefilmd. Belachelijk.

Asyaa schreef:

Bokt is overduidelijk geen advocaat / rechter.

Inge_ schreef:

Scandicnr1 schreef:

Het is een feit, dat een gezond paard zonder deken buiten kan lopen, in de winter. Dat doen paarden immers al miljoenen jaren lang en dat gaat ook al miljoenen jaren goed, anders waren er nu geen paarden meer geweest.
Dat een penny met een barbie paard dat dan zielig vindt, is gewoon onwetendheid. En antropomorfisme.

Sorry Inge ik ben GEEN penny ! Maar ik denk niet dat onze paarden (lees, geen wilde paarden) het fijn vinden om in weer en wind of bloedheet zomer weer buiten te staan, of dit dieren mishandeling is discutabel ligt aan boel factoren.... mijn paarden willen tegen een uur of 10 (ochtend) HEEL erg graag naar binnen, dan staan ze allemaal te drammen voor hun hek...!

Wat dat filmen betreft, waardeloos ! Geloof mij ik denk dat er paarden van onwetende ruiters / hobby mensen het veelal slechter hebben (al dan niet bewust) dan die van de beroeps die zijn heus zuinig op hun dieren

Doelde niet bewust op jou hoor, wat dat penny gedoe betreft. Dat jouw paarden het niet fijn vinden om buiten te staan, zegt niets over andere, al dan niet gedomesticeerde, paarden.
Mijn paard (en met hem nog vele anderen) vindt het 24/7 buiten leven heerlijk. In de winter is het zwaar, dat geef ik meteen toe. Dan zit hij niet optimaal in zijn vel, in de zomer is het een heel ander paard. Maar hoewel het buiten in de winter af en toe best zwaar kan zijn, heeft hij dat liever dan op stal staan, dat weet ik wel.

Dus dat je zegt; 'ik denk' , dat geeft niet weer hoe paarden erover denken. Dat is jouw menselijke mening.

sporter schreef:

Norway_girl schreef:

En terrecht dat de amazone een rechtzaak begint. Het is toch van de zotte. Straks heeft niemand meer een prive leven en word iedere ruiter vanuit een bosje gefilmd. Belachelijk.

Op bokt loopt al iemand rond, ik mag geen namen noemen geloof ik die op landelijke concourse loopt te filmen hier vervolgens mee aan het knippen en plakken gaat en dit vervolgens opstuurt naar knhs dierbescherming enz enz
En volgens bokt mag dit allemaal

Yeyo schreef:

Het is maar net in welke mate jij diervriendelijke sport belangrijk vindt.
Deze persoon vindt dit blijkbaar belangrijk genoeg om te melden aan de knhs.
Als ergens dierenleed bij komt kijken dan kan je toch nergens aan normaal beeldmateriaal komen?
Ik denk niet dat mensen die zich aan zulke praktijken schuldig maken zullen zeggen, ja hoor kom jij maar even filmen/foto's maken.
Waarom niet? Omdat ze donders goed weten dat ze niet gezond bezig zijn met hun dieren.

Mag sport waarbij dieren betrokken zijn, beoefend worden ten koste van het betreffende dier?
Mag je een dier mishandelen om op die manier topprestaties af te dwingen van een dier?

Marjolijn83 schreef:

@Janine1990


Hoezo stiekem filmen? Als iemand op een evenement als Aken rijdt, is de kans vrij groot dat hij/zij vastgelegd wordt op beeld... Ook in situaties die voor de ruiter/amazone wellicht niet zo gunstig zijn.
Dat het soms een kwestie van fatsoen is om wel of niet te filmen, tja... Maar zolang er nergens staat aangegeven dat filmen/fotograferen verboden is, is er wat mij betreft niks stiekems aan.

Yeyo schreef:

Het is maar net in welke mate jij diervriendelijke sport belangrijk vindt.
Deze persoon vindt dit blijkbaar belangrijk genoeg om te melden aan de knhs.
Als ergens dierenleed bij komt kijken dan kan je toch nergens aan normaal beeldmateriaal komen?
Ik denk niet dat mensen die zich aan zulke praktijken schuldig maken zullen zeggen, ja hoor kom jij maar even filmen/foto's maken.
Waarom niet? Omdat ze donders goed weten dat ze niet gezond bezig zijn met hun dieren.

Mag sport waarbij dieren betrokken zijn, beoefend worden ten koste van het betreffende dier?
Mag je een dier mishandelen om op die manier topprestaties af te dwingen van een dier?

Marjolijn83 schreef:

@Janine1990


Hoezo stiekem filmen? Als iemand op een evenement als Aken rijdt, is de kans vrij groot dat hij/zij vastgelegd wordt op beeld... Ook in situaties die voor de ruiter/amazone wellicht niet zo gunstig zijn.
Dat het soms een kwestie van fatsoen is om wel of niet te filmen, tja... Maar zolang er nergens staat aangegeven dat filmen/fotograferen verboden is, is er wat mij betreft niks stiekems aan.

Anoeska schreef:

Marjolijn83 schreef:

@Janine1990


Hoezo stiekem filmen? Als iemand op een evenement als Aken rijdt, is de kans vrij groot dat hij/zij vastgelegd wordt op beeld... Ook in situaties die voor de ruiter/amazone wellicht niet zo gunstig zijn.
Dat het soms een kwestie van fatsoen is om wel of niet te filmen, tja... Maar zolang er nergens staat aangegeven dat filmen/fotograferen verboden is, is er wat mij betreft niks stiekems aan.

Maar dat wil nog niet zeggen dat je de beelden dan ook maar voor allerlei (in dit geval commerciele) doeleinden mag gebruiken. Zeker niet als je daarmee de persoon die je filmt in een kwaad daglicht stelt.

bulck schreef:

Het probleem van deze rechtszaak is dat VMT, nu de stempel opgedrukt krijgt als zijn iemand die de rollkur beoefend, terwijl dat niet zo is. Dat ze vervolgens als vb van deze trainingsmethode naar voren geschoven wordt, terwijl ze deze niet toepast. Zij wil niet aan rollkur gekoppeld worden, gebasseerd op enkele beelden of fotos.
Daar is heel de discussie en rechtzaak uit ontsproten plus uiteraard is er nog wel een verschil tussen fotos op het internet of fotos zonder medeweten gebruiken in een boek en dat dan uitgeven, want daar heb je wel copyrechten voor nodig.

Janine1990 schreef:

bulck schreef:

Het probleem van deze rechtszaak is dat VMT, nu de stempel opgedrukt krijgt als zijn iemand die de rollkur beoefend, terwijl dat niet zo is. Dat ze vervolgens als vb van deze trainingsmethode naar voren geschoven wordt, terwijl ze deze niet toepast. Zij wil niet aan rollkur gekoppeld worden, gebasseerd op enkele beelden of fotos.
Daar is heel de discussie en rechtzaak uit ontsproten plus uiteraard is er nog wel een verschil tussen fotos op het internet of fotos zonder medeweten gebruiken in een boek en dat dan uitgeven, want daar heb je wel copyrechten voor nodig.

Ik heb even gebokt, en heb ook filmpjes gevonden van regionale wedstrijden. Waar ik GEEN rollkur op kan vinden, slechts momentopnamen. En ik begin een beetje het vermoeden te krijgen dat er veel grote ruiters zijn, die onterecht aan bepaalde methoden worden toegeschreven, omdat de stuurlui aan wal het zeggen...
Wat onze Anky betreft, tsjah, zij geeft toe dat ze dat gebruikt. Als zij dat kan, waarom zouden andere ruiters dit dan niet doen? Die zullen ook prima weten wat ze zelf uitspoken..

Inge_ schreef:

Een kwaad daglicht...

Die Heuschman, die de documentaire heeft gemaakt, die vindt dat de rollkur methode ontzettend slecht is voor een paard. Dan zoekt hij er voorbeelden bij, dus van deze mevrouw.

Deze mevrouw is voorstander van de rollkur methode, anders zou ze deze niet zelf gebruiken. Dat is voor iedereen duidelijk, lijkt me. Stel dat er een discussie zou zijn tussen deze mevrouw en Heuschman, dan zou zij de rollkur methode verdedigen.

Nou gebruikt Heuschman beelden van haar in zijn documentaire, beelden waarop te zien zijn dat zij haar paard rijdt dmv rollkur. Waarom voelt zij zich zo aangevallen, omdat haar manier van trainen wordt bekritiseerd? Zij vindt die methode goed, waarom maakt ze er dan zo'n probleem van als iemand zegt dat die methode niet goed is?

Beetje raar, imo....

sporter schreef:

Norway_girl schreef:

En terrecht dat de amazone een rechtzaak begint. Het is toch van de zotte. Straks heeft niemand meer een prive leven en word iedere ruiter vanuit een bosje gefilmd. Belachelijk.

Op bokt loopt al iemand rond, ik mag geen namen noemen geloof ik die op landelijke concourse loopt te filmen hier vervolgens mee aan het knippen en plakken gaat en dit vervolgens opstuurt naar knhs dierbescherming enz enz

sporter schreef:

Mensen zonder het te melden filmen deugt niet. En dat heeft niks met paarden te maken maar met fatsoen.