Bokt.nl

**Geplaatst**: 21-06-09 13:07

Re: Drie Nederlandse topscores in Rotterdamse Kür

Geplaatst: 21-06-09 13:07

Vond Totilas en Gal op het NK het toppunt van Harmonie, gisteravond was er iets teveel spanning, of Edward durfde er meer aan te rijden en de grens op te zoeken!?

**Geplaatst**: 21-06-09 13:57

Geplaatst: 21-06-09 13:57

Is er ook een menselijke versie van totilas? Zou een erg knappe man zijn :Y)

Goeie scores gereden.

**Geplaatst**: 21-06-09 14:12

Geplaatst: 21-06-09 14:12

Totilas is pas 9

.......... je wil niet weten wat er over 5 jaar de baan inkomt........ MITS die heel blijft

en tuurlijk krijg je in 4 jaar trainen echt niet alle puntjes op de i.......

wat mij ontzettend opviel wat het schakelen.......... GUT wat een harmonie

**Geplaatst**: 21-06-09 14:17

Re: Drie Nederlandse topscores in Rotterdamse Kür

Geplaatst: 21-06-09 14:17

Harmonie..hm alleen bij de pi/passage tour..Toch vond ik die vos {nakomeling van Vincent} beter passageren en piafferen..die steeg gewoon op...Ging zitten en kwam voor gewoon een meter hoger van de grond.

**Geplaatst**: 21-06-09 14:31

Geplaatst: 21-06-09 14:31

Was weer een moooi stukje sport gisteravond

En een verdiende winnaar!

knap peerd :Y)

**Geplaatst**: 21-06-09 14:50

Re: Drie Nederlandse topscores in Rotterdamse Kür

Geplaatst: 21-06-09 14:50

is er nog ergens een site waar je de kur na kan zien?

**Geplaatst**: 21-06-09 14:54

Re: Drie Nederlandse topscores in Rotterdamse Kür

Geplaatst: 21-06-09 14:54

op paardensport.tv staat een stukje wat ook op tv is geweest gister...

**Geplaatst**: 21-06-09 15:25

Re: Drie Nederlandse topscores in Rotterdamse Kür

Geplaatst: 21-06-09 15:25

Waar staat eigenlijk de hele uitslag, hoe is de rest geplaatst????

**Geplaatst**: 21-06-09 15:29

Re: Drie Nederlandse topscores in Rotterdamse Kür

Geplaatst: 21-06-09 15:29

ik heb zoooo gelachen toen de eerste combinatie geweest was..........

"tja, we hebben hier niet de beste duitse ruiters in de ring"

HOE, KAN je het zeggen

**Geplaatst**: 21-06-09 15:34

Geplaatst: 21-06-09 15:34

KiWiKo schreef:
ik heb zoooo gelachen toen de eerste combinatie geweest was..........

"tja, we hebben hier niet de beste duitse ruiters in de ring"

HOE, KAN je het zeggen

ja voor de pauze was het nou niet echt spectaculair nee... en idd die eerste 2

wat een afgang zeg.

**Geplaatst**: 21-06-09 16:07

Re: Drie Nederlandse topscores in Rotterdamse Kür

Geplaatst: 21-06-09 16:07

Inderdaad, ik moest ook echt om die opmerking lachen, nou ja hij had niet geheel ongelijk haha!

**Geplaatst**: 21-06-09 18:00

Geplaatst: 21-06-09 18:00

_Nann_ schreef:
KiWiKo schreef:
ik heb zoooo gelachen toen de eerste combinatie geweest was..........

"tja, we hebben hier niet de beste duitse ruiters in de ring"

HOE, KAN je het zeggen

ja voor de pauze was het nou niet echt spectaculair nee... en idd die eerste 2 wat een afgang zeg.

Dressuur hoort ook niet spectaculair te zijn..Dat is zowiezo al een foute insteek..

**Geplaatst**: 21-06-09 18:03

Geplaatst: 21-06-09 18:03

Elisa2 schreef:
_Nann_ schreef:

ja voor de pauze was het nou niet echt spectaculair nee... en idd die eerste 2 wat een afgang zeg.

Dressuur hoort ook niet spectaculair te zijn..Dat is zowiezo al een foute insteek..

Ik bedoel het in de zin van hoe er gereden werd,
er zaten gewoon veel fouten/miscommunicaties e.d. in bij de combinaties voor de pauze.

En een foute insteek bestaat niet, elk individu heeft zijn eigen visie.

**Geplaatst**: 21-06-09 18:42

Geplaatst: 21-06-09 18:42

Nu zal ik eens een andere mening poneren.
1. een zwiepende staart betekent bij elk onderdeel een punt eraf (Sunrise oa)
2. een paard wat niet door zijn lijf beweegt, maar alleen zijn benen hoog en trekkerig opbeurt, betekent wat mij betreft elk onderdeel een punt minder (Salinero)
3. een paard wat met veer en lossigheid beweegt, mag een tien krijgen als een onderdeel perfect gaat en misschien een punt aftrek als hij iets achter de loodlijn gaat, maar in mijn ogen dus zeeeeeeeer verdient gewonnen, ondanks de vele fouten (Totilas). Dit is hoe een paard door zijn lichaam hoort te bewegen en daar kan een heel groot deel van de wereltop een voorbeeld aan nemen.

**Geplaatst**: 21-06-09 18:49

Re: Drie Nederlandse topscores in Rotterdamse Kür

Geplaatst: 21-06-09 18:49

vur; Volgens mij als je op jurycursus gaat, krijg je heel iets anders te horen. Je beoordeelt een onderdeel, voor de impuls, aanleuning etc zijn, in ieder geval op basisniveau, speciale onderdelen.

Maargoed, ik heb zelf niet de jurycursus gevolgd :Y)

Ik heb het alleen maar gehoord.

**Geplaatst**: 21-06-09 19:02

Geplaatst: 21-06-09 19:02

Janine1990 schreef:
vur; Volgens mij als je op jurycursus gaat, krijg je heel iets anders te horen. Je beoordeelt een onderdeel, voor de impuls, aanleuning etc zijn, in ieder geval op basisniveau, speciale onderdelen.

Maargoed, ik heb zelf niet de jurycursus gevolgd Ik heb het alleen maar gehoord.

Vur heeft zeker een punt.

Dus als je een volte rond rijdt, maar zonder aanleuning, impuls, etc dan moet je toch een 8 krijgen?
Nou daar ben ik het dus niet mee eens.

**Geplaatst**: 21-06-09 19:06

Re: Drie Nederlandse topscores in Rotterdamse Kür

Geplaatst: 21-06-09 19:06

shan; Dat zeker niet! Maar kan je zonder aanleuning een fatsoenlijke volte rijden? Lijkt me niet he?

**Geplaatst**: 21-06-09 19:47

Re: Drie Nederlandse topscores in Rotterdamse Kür

Geplaatst: 21-06-09 19:47

Ja hoor, je kunt hem best rond maken, dat is niet zo moeilijk.

**Geplaatst**: 21-06-09 20:02

Re: Drie Nederlandse topscores in Rotterdamse Kür

Geplaatst: 21-06-09 20:02

Hmmm, ik twijfel er aan... Maar je mag niet een gehele proef afrekenen op één opvallend detail...
Wel als een paard de tong uit de mond heeft, mag je elk onderdeel waarbij dat duidelijk wordt een punt aftrek geven...

**Geplaatst**: 21-06-09 20:09

Re: Drie Nederlandse topscores in Rotterdamse Kür

Geplaatst: 21-06-09 20:09

maar als de impuls/aanleuning in elk onderdeel fout is, dan krijg je daar aftrek voor, lijkt me logisch.

Als je paard verkeerd aanspringt, krijg je daar een minpunt voor, maakt hij een volte in de verkeerde galop, heb je weer een minpunt.

Logisch toch?

**Geplaatst**: 21-06-09 20:12

Geplaatst: 21-06-09 20:12

Totilas is in elk geval beter dan Lingh...
Die was ook spectaculair, maar liep gewoon in twee stukken, als het er niet meer waren...
Maar... velen gaan wel weer af op het spectaculaire gedeelte ( lees: de voorhand) van Totilas...
Jammer... Puntenverschil was wel groot...

Persoonlijk had Imke van mij mogen winnen!
Gisteravond duidelijk de betere combinatie... in mijn ogen.

**Geplaatst**: 21-06-09 20:12

Geplaatst: 21-06-09 20:12

Jaa, ik weet er ook het fijne niet van hoor.
Maar ik meende dat je niet een hele proef daar op af mocht straffen...

**Geplaatst**: 21-06-09 20:59

Re: Drie Nederlandse topscores in Rotterdamse Kür

Geplaatst: 21-06-09 20:59

Ik vind Imke dus juist de minste ruiter, ik zie zoveel spanning bij Sunrise dat het mij geen mooi plaatje geeft.

**Geplaatst**: 21-06-09 22:53

Re: Edward Gal en Totilas dansen in bomvolle piste naar zege

Geplaatst: 21-06-09 22:53

Hier zie je duidelijk dat de nek niet het hoogste punt is..Vur: Salinero heeft inieder geval nog gelijke passen dat heeft Totilas niet..ook is hij hectisch in passage/piaffe wat ook niet wijst op ontspanning {en het overmatig zweten en schuimen ook niet}.

**Geplaatst**: 22-06-09 08:28

Geplaatst: 22-06-09 08:28

Ik zal nog een kleine toelichting geven op mijn boute stellingen.
Hetgeen ik heb bedoeld te zeggen met mijn opmerkingen, gaat over hetgeen het meest opvalt of stoort in dit geval. Ik heb het dan niet over impuls, nageeflijkheid, lengtebuiging, verzameling, schwung, gedragenheid, regelmaat en nog meer van dit soort termen. Ik vond dat dit bij alle die de ruiters wel aardig voor elkaar is (kleine details hier en daar nagelaten). Dit moet ook wel aardig voor elkaar zijn, anders kom je niet zo ver en kun je inderdaad in mijn ogen niet een fatsoenlijk appuyement of iets dergelijks zoals een volte op GP-niveau rijden.
Als je instructeur bent, kijk je ook altijd eerst (vooral bij een nieuwe combinatie), naar wat je het meest stoort. Dus wat het algemene beeld niet ten goede komt en wat dus verbetert moet worden voordat je aan andere dingen kunt werken.
In mijn ogen is dat bij Totilas altijd de halslengte geweest (ook van de winter in Ermelo). De slingertjes hier en daar zijn volgens mij puur onervarenheid en komen zeker goed (denk ik).
Wat de andere twee paarden betreft, weten jullie wat mij het meeste opvalt. Daarbij benoem ik bewust niet wat er heel goed gaat. Ik benader combinaties vanuit het zichtpunt van mezelf en kijk dus naast hetgeen goed gaat, altijd heel nadrukkelijk wat ik zelf zou willen verbeteren als het mijn paard zou zijn. Zeg maar om dus nog meer het perfecte beeld te benaderen.
En tja, alles wat afwijkt van het ideaalbeeld geeft wat mij betreft puntenaftrek. En ik weet van een Duits internationaal jurylid, dat gezwiep met een staart voor elk onderdeel een punt aftrek zou moeten geven, dus...
Hopenlijk is het nu alweer wat duidelijker. Is altijd lastig op papier, maar ja, ik doe mijn best.