Bokt.nl

pharagirlke schreef:

lientjeds schreef:

Onze merrie liep meerdaagse evenementen. Toen wij ze verkochten sprong ze 1.30-1.40m, 1x per week, laatste half jaar toch snel van vrijdag tot zondag op grote jumpings.

Nu loopt ze in minder dan half jaar 1.50-1.60m en start die ruiter er verschillende proeven per weekend/dag mee.

Volgens ons moet ze nu of kapot binnen korte tijd, of krijgt ze véél "vitamines"

Als je dat doet met je merrie dan vrees ik dat je de hand in eigen boezem moet steken, vind dat nl veel te veel. Wat de volgende ruiter doet kan je natuurlijk niets aan doen maar dat is geen manier van doen en dat zullen de echte topruiters ook niet doen. Eerder degene die willen maar niet kunnen.

pharagirlke schreef:

Romy18 schreef:

Het is toch algemeen bekend dat de hele paarden sport er zo over denkt. En dan 99% van de paarden onder de ´doping´ staan daarnaast heb je doping en doping. Gewone mok mag je niet behandelen omdat de zalfjes onder doping vallen. In mijn ogen is doping pas doping wanneer het een piek geeft in de prestatie op wedstrijd. Paarden wat hulp geven zodat ze op meerdaagse wedstrijden minder spierpijn hebben moet wat mij betreft gewoon kunnen! Gelukkig kunnen ze nog niet alles vinden en kunnen ze zo nog een beetje geholpen worden zonder dat je de prestatie drastisch verbeterd en zonder dat het paard daar schade aan ondervind.

Ik zou het leuk vinden als je voor jezelf sprak... Ik maak deel uit van de sport en denk er zo absoluut niet over.

Adriana schreef:

Idd, ik ben ook absoluut tegen doping.

Maar als een tandartsbehandeling niet meer kan, een koliek behandeling niet meer kan, een mok behandeling niet meer kan, wond verzorging niet meer kan. We alle voeding van paarden 10 duizend keer moeten checken (wie weet wat er allemaal in het voer zit van de paarden?), wat er allemaal voor stoffen in het gras zitten dus allemaal checken...

Waar zijn we dan mee bezig?

Cayenne schreef:

http://www.dehoefslag.nl
Dat Beerbaum nog altijd niet beseft dat het vijf voor twaalf is, blijkt uit diens opmerking in hetzelfde interview dat hij weinig voelt voor het bijhouden van een medische logboek voor de paarden die deel uitmaken van het Duitse kader. ‘Zo loop je het risico dat een mogelijke koper van een miljoenenpaard alle informatie in dit boek wil hebben.’

Romy18 schreef:

Daarnaast wordt er van paarden ook wel erg veel verwacht, weinig humane sporters die 3,4,5 dagen achter elkaar moeten presteren en dat verwachten we wel van een paard.

lientjeds schreef:

ach kom, als we even normaal & rationeel denken, de meeste topprestaties zijn gewoon niet meer menselijk, laat staan voor de paarden. Week in week uit, meerdaagse evenementen op topniveau kan gewoon bijna niet, op enkele uitzonderingen na!

KiWiKo schreef:

dan doe je ergens iets niet helemaal goed

als ik aan het sporten ben met mijn paard zijn we beiden gewoon kapot na het rijden zweten we allebei even veel, en zijn we beiden buiten adem

Professor schreef:

Wij gaan wel offtopic.
Het gaat hier om doping gebruik, en niet over de conditie van enkele van u.
Het word weer in het belachelijke getrokken.

KiWiKo schreef:

helaas doen paarden het niet alleen op het aanzetten van de startknop

ponyzotje schreef:

lientjeds schreef:

ach kom, als we even normaal & rationeel denken, de meeste topprestaties zijn gewoon niet meer menselijk, laat staan voor de paarden. Week in week uit, meerdaagse evenementen op topniveau kan gewoon bijna niet, op enkele uitzonderingen na!

Bahoe schreef:

Professor schreef:

Wij gaan wel offtopic.
Het gaat hier om doping gebruik, en niet over de conditie van enkele van u.
Het word weer in het belachelijke getrokken.

het gaat niet om doping. het gaat om de 0 optie. waarbij dus zelfs middelen die voorkomen op weides, of die slechts zijn ter ondersteuning, zoals een vitaminepil, positief testen. wat noemen we nu doping, professor?

nowornever schreef:

Professor het gaat over doping maar niet alleen over doping. Wat Ludger bedoeld is dat hij heel goed weet wat er op te sporen valt na hoeveel tijd daar heeft hij een hele duidelijke lijst van. Wat hij gegeven heeft daar zullen prestatiebevorderende middelen bij gezeten hebben maar ook dingen voor het welzijn van het dier. Mijn mening is dat ze van de 0-optie af moeten een duidelijke lijst moet komen met echte doping wat ze bij het wielrennen hebben. En daarnaast wat ze nu eigenlijk ook horen te doen een boek bijhouden wanneer welk medicijn en hoeveel en waarom.