Bokt.nl

laura1986 schreef:

Huertecilla schreef:

Dat geeft goed de aspecten aan.

Het is voor de eigenaars van de ontsnapte paarden een angst.
Het is voor de ´bestuurster´ van het aan de lijn lopende paard een angst.
Het is voor een passerende verkeersdeelnemer een angst.
Wat de ruiterij daar, met alle begrijpelijke en terechte zorg voor het mogelijke leed aan het eigen paard, als hoogste prioriteit bij hóórt te hebben is dat ze geen risico veróórzaakt

In deze situatie lopen paarden los in de openbare ruimte én verliest een ´bestuurder´ de controle over diens paard in het verkeer.
Hoe politiek incorrect ook om dat hier op te merken, de automobilist(e) is in dit geval het ´slachtoffer´.

hc

Dit is natuurlijk verschrikkelijk voor alle betrokkenen, ik hoop dat ik het in ieder geval nooit mee hoef te maken.

Met de laatste opmerking van hc ben ik het niet eens; je kunt dit niet met goed fatsoen zeggen, omdat je helemaal niet weet of de automobilist(e) zch aan de verkeersregels had gehouden. Misschien was het wel niet gebeurd als hij of zij (in het nieuwsbericht wordt gesproken over een bestuurder, maar dat terzijde) langzamer had gereden en/of beter voor zich uit had gekeken
Ook kan het imo niet zo zijn dat je ten alle tijde je paard 'onder controle' hebt. je kunt er door oefening wel dichtbij komen, maar 100% controlle kan imo niet. Vooral niet als je pas bent begonnen met wandelen, want je moet wel ergens kunnen beginnen. Ik vind dit ook geen excuus of een ijzeren staaf in de mond van het paard te proppen. Ten eerste omdat ik dit zeer paardonvriendelijk vind en ten tweede geloof ik niet dat dat echt zal helpen.
Aan alles wat je doet zijn risico's verbonden.... meer kan ik er eigenlijk niet van maken.

stef schreef:

Waarom moet er hier in vredesnaam "gediscusierd" worden over wel of geen bit, als er helemaal niet bekend is of het paard wel of geen bit in had?

amondi schreef:

Wie weet had het voorkomen kunnen worden als er met een bit was gewerkt, maar wie weet was dat ook wel het geval. Heb zelf ook wel eens zo gestaan toen er iemand met een hengst aan kwam fietsen waar mijn paard ongelooflijk kwaad op reageerde.

Gelukkig loop ik altijd met een bit en was er een boom in de buurt waar ik net op tijd de longe lijn( ook al een veiliger optie dan een kort halstertouw) om heen kon gooien.
Die boom is een stuk sterker dan ik!

Dit zijn gewoon wat tips als je met je paard gaat lopen, je hoeft er niks mee te doen, maar een halster is gewoon soms veel te weinig!

Arabesk schreef:

stef schreef:

Waarom moet er hier in vredesnaam "gediscusierd" worden over wel of geen bit, als er helemaal niet bekend is of het paard wel of geen bit in had?

Dat is typisch bokt.

Als er een ongeluk gebeurt waarbij iemand óp het paard reed mét bit, hoor je alleen 'goh wat erg', maar niemand die zegt 'ja dat komt doordat de ruiter niet is afgestapt' of 'dat komt doordat het paard een bit in had en met een bit heb je minder controle dan zonder bit'

Zat iemand er niet op en of had het paard geen bit in, dan is het meteen 'komt door ... geen bit/niet erop zitten'

Ik heb veel meer ongelukkig voorbij zien komen hier op bokt mét bit en ónder het zadel, dan andersom.

Ongelukken sluit je nooit uit. In dit geval heel triest dat het paardje dood is, maar de eigenaar heeft gelukkig niets en de bestuurder ook niet.