Bokt.nl

Joolien schreef:

Kom op nou. Denk je nou echt dat er hier niet logisch wordt nagedacht? Anders was idd deze race al jaaaaren geleden gestopt. Dat vind ik dan weer 'kort door de bocht'...

Het gaat hier om eer, traditie, het winnen en ja vooral het geld, maar k kan je zooooo veel meer praktijken/wedstrijden/ races opnoemen waarbij ze voor veel minder meedoen en waarbij dierenslachtoffers vallen... Dan is deze race netjes!

Om je even een geheugensteuntje te geven:
De paardenrace ergens in Amerika waarbij tientallen deelnemers als een bezetenen met paard en al zich een berg afstorten en daarna door het water moeten. Hier vallen jaarlijk meer dan 1 doden (paarden EN rijders).

Om maar niet te spreken van de stierenvechten etc....

Dus als je logisch nadenkt noemt, zou ik me pas bij bovengenoemde races/praktijken achter de oren gaan krabben...

Citaat:

met deze ben ik het dus helemaal eens. er worden alleen maar berichten naar buiten gebracht over hoe erg deze races zijn en wat de gevolgen zijn voor de paarden.. maar nooit eens hoe leuk het was.
ik heb het op de televisie gezien (en bij elke hindernis hield ik mijn hart vast!) en het is inderdaad heftig.
maar je moet ook even nadenken en dit zijn echt geen paarden die zo van een markt geplukt zijn en dan aan zo'n race meedoen, ze worden hier echt voor getraind. (en de jokeys ook)
en JA het ziet er echt niet vriendelijk uit! maar het is maar 1 keer in het jaar.

Joolien schreef:

Ok, paarden kiezen er niet voor. Maar dan vind ik het wel weer mooi om te zien vandaag dat paarden die jockeyloos zijn gewoon vrolijk verder galopperen en ook nog de fences springen. En nogmaals dat de winnnaar met de oortjes naar voren de laatste kilometer aflegt. Misschien hebben ze geen keus, maar hebben er wel plezier in. Misschien wat overdreven, maar toch.

Arabesk schreef:

'traditie' is zo ongeveer het allerslechtste argument in discussies over paarden, traditie is synoniem voor 'nadoen wat een ander altijd deed, zonder zelf na te denken'

Arabesk schreef:

Sport met dieren zou helemaal verboden moeten worden..... want dieren hebben zelf geen keuzemogelijkheid.

Mousmous schreef:

Verbazingwekkend! Als er hier op bokt het woord slofteugel valt is iedereen van slag, maar paarden die in de loop der jaren het loodje leggen in een race tot vermaak van de mens, dat schijnt voor velen niet zo'n punt te zijn. Heel vreemd.
Maar ja, het is Engeland he, en daar staat traditie hoog in het vaandel, of het nu om de jacht op vossen gaat (de adel geniet als zo'n dier door de meute in stukken gescheurd wordt) of om de Grand National.
Het feit blijft dat dit, zoals zoveel van dit soort vermaak, allemaal gebeurt vanuit het egoisme van de mens. Want van dierenliefde is dus absoluut geen sprake. Als je echt om je paarden geeft, dan doe je ze dit niet aan, is toch echt niet zo moeilijk.
De echte fans van deze race, moeten wel op sensatie beluste mensen zijn. Denk niet dat dezelfde mensen ademloos voor de tv zitten als het allemaal voor de helft diervriendelijker gemaakt zou worden. Dan is de spanning eraf, dus die spanning blijkt dus voort te komen uit de mogelijkheid dat er paarden of jockeys kunnen verongelukken.
Van het 3 daagse evenement wordt alleen altijd de afsluitende race van de Grand National zwaar bekritiseerd en dat is al sinds jaar en dag, en niet voor niets. Dus over die 173 jaar praat je dus ook echt maar over 173x Grand National. Dan kom je voor de rekenwonders onder ons echt wel hoger uit dan een ruime 1 procent.
En de paarden zouden er plezier in hebben? Kom nou, ik ben nog nooit een paard tegen gekomen dat uit zichzelf bij de zadelkast gaat staan wachten op zijn baasje, als je hem die vrije keus zou geven.
Elke sport met dieren is een gedwongen sport met dieren, dus heb je terdege de verantwoording om zo goed en risicoloos mogelijk met deze dieren om te gaan. Dat is onze verantwoording.

kiana schreef:

ik zag vele paarden zonder jockey RECHTS de hindernissen passeren. Soms met 3 tegelijk.
Slechts een enkeling bleef springen omdat ze midden in de groep liepen.
Plezier ? Dat de winnaar die al aan kop ligt, ook nog klappen met de zweep krijgt is dat plezier?

Mousmous schreef:

Verbazingwekkend! Als er hier op bokt het woord slofteugel valt is iedereen van slag, maar paarden die in de loop der jaren het loodje leggen in een race tot vermaak van de mens, dat schijnt voor velen niet zo'n punt te zijn. Heel vreemd.
Maar ja, het is Engeland he, en daar staat traditie hoog in het vaandel, of het nu om de jacht op vossen gaat (de adel geniet als zo'n dier door de meute in stukken gescheurd wordt) of om de Grand National.
Het feit blijft dat dit, zoals zoveel van dit soort vermaak, allemaal gebeurt vanuit het egoisme van de mens. Want van dierenliefde is dus absoluut geen sprake. Als je echt om je paarden geeft, dan doe je ze dit niet aan, is toch echt niet zo moeilijk.
De echte fans van deze race, moeten wel op sensatie beluste mensen zijn. Denk niet dat dezelfde mensen ademloos voor de tv zitten als het allemaal voor de helft diervriendelijker gemaakt zou worden. Dan is de spanning eraf, dus die spanning blijkt dus voort te komen uit de mogelijkheid dat er paarden of jockeys kunnen verongelukken.
Van het 3 daagse evenement wordt alleen altijd de afsluitende race van de Grand National zwaar bekritiseerd en dat is al sinds jaar en dag, en niet voor niets. Dus over die 173 jaar praat je dus ook echt maar over 173x Grand National. Dan kom je voor de rekenwonders onder ons echt wel hoger uit dan een ruime 1 procent.
En de paarden zouden er plezier in hebben? Kom nou, ik ben nog nooit een paard tegen gekomen dat uit zichzelf bij de zadelkast gaat staan wachten op zijn baasje, als je hem die vrije keus zou geven.
Elke sport met dieren is een gedwongen sport met dieren, dus heb je terdege de verantwoording om zo goed en risicoloos mogelijk met deze dieren om te gaan. Dat is onze verantwoording.

Joolien schreef:

Nee, ik zeg dat je moet relativeren. Ja het blijft een zware en gevaarlijke race, maar in verhouding is het allemaal niet zo heftig als jullie suggereren...

Nimber schreef:

westerappie daar hoor je mij niet over mar dat er meer paarden om zouden komen bij buitenritjes vind ik wel heel kort door de bocht.

hele race gebeuren is mijn ding niet of het wel of niet afgeschaft wordt ik kijk er toch niet naar

Arabesk schreef:

Sport met dieren zou helemaal verboden moeten worden..... want dieren hebben zelf geen keuzemogelijkheid.

Arabesk schreef:

Sport met dieren zou helemaal verboden moeten worden..... want dieren hebben zelf geen keuzemogelijkheid.

Citaat:

En dat een paard door oververmoeidheid wordt ingeslapen of aan een hartaanval overleden? Hoe goed is een paard dan getraind?

westernappie schreef:

173 jaar, 40 paarden per race,57 dood over deze jaren,dus 173x40=6920,delen door 100 =69.2=1%delen door 57 maakt afgerond 1.2 % .