Bokt.nl

ThePast03 schreef:

Je vergelijkt een moordzaak met het al dan niet goedkeuren van een hengst????

Kun je me antwoorden op de vraag hoeveel nakomelingen van Guldenberg bijzondere sportprestaties hebben geleverd?

Als een hengst goed vererft maakt het de fokkers weinig uit of ze wel of niet goedgekeurd zijn bij het kwpn en krijgt een hengst meer dan genoeg dekkingen.
Guldenberg heeft al die tijd ter dekking gestaan maar ik hoor of zie weinig van zijn nakomelingen.

Wat jij door blijven vechten noemt, noem ik een obsessie.

hilden1971 schreef:

nowornever schreef:

Maar als er door de rechter besloten is dat ze geen negatieve berichten meer mogen plaatsen dan hebben hun hier toch ook bewijs van. En dan kan je toch opnieuw naar de rechter stappen met hun bewijs en dan staan ze toch sterk in de schoenen.

Het besluit is niet ondertekend door een advocaat en hiermee niet rechtsgeldig, dus alles voor niets geweest.

hilden1971 schreef:

ThePast03 schreef:

Je vergelijkt een moordzaak met het al dan niet goedkeuren van een hengst????

Kun je me antwoorden op de vraag hoeveel nakomelingen van Guldenberg bijzondere sportprestaties hebben geleverd?

Als een hengst goed vererft maakt het de fokkers weinig uit of ze wel of niet goedgekeurd zijn bij het kwpn en krijgt een hengst meer dan genoeg dekkingen.
Guldenberg heeft al die tijd ter dekking gestaan maar ik hoor of zie weinig van zijn nakomelingen.

Wat jij door blijven vechten noemt, noem ik een obsessie.

Trouwens niemand wil de nakomelingen een kans geven, want ook die zijn al getekend door de gehele situatie, kom maar eens met een register B hengst van Guldenberg aan bij het KWPN als je knippert met je ogen hebben ze hem al bij een slager gebracht want stel je voor.

Lovely schreef:

Zegt de naam Don Quichote je iets?

nowornever schreef:

Maar een goede hengst betekend niet per definitie een goede dekhengst

nowornever schreef:

Ik zou voor de gein wel een merrie willen dekken met die hengst om te kijken wat voor nakomling die geeft.

nowornever schreef:

nee als ik het zo hoor is die dan niet verkoopbaar daarna

hilden1971 schreef:

Trouwens niemand wil de nakomelingen een kans geven, want ook die zijn al getekend door de gehele situatie, kom maar eens met een register B hengst van Guldenberg aan bij het KWPN als je knippert met je ogen hebben ze hem al bij een slager gebracht want stel je voor.

nowornever schreef:

Ik zou voor de gein wel een merrie willen dekken met die hengst om te kijken wat voor nakomling die geeft.

hilden1971 schreef:

Das waar maar je moet wel de kans krijgen om je te bewijzen.

ThePast03 schreef:

ThePast03 schreef:

hilden1971 schreef:

Das waar maar je moet wel de kans krijgen om je te bewijzen.

Die kans heeft hij toch gehad? Hij was al die jaren goedgekeurd bij een ander stamboek en heeft nakomelingen.

Denk je echt dat fokkers zo simpel zijn dat ze een hele goede hengst zouden laten staan enkel en alleen omdat het kwpn hem niet toelaat?

hilden1971 schreef:

Dat is sinds kort ja en die nazaten zijn net aan een jaar of 4 misschien een enkeling iets ouder maar die zijn nog te jong om te spreken van Talenten.

hilden1971 schreef:

qua andere stamboeken daar is hij reeds erkend EASP en dan ook automatisch naar ik meen bij het AES, maar dit weet ik niet zeker. Nu kan ik mij bedenken dat het EASP jouw niet zegt gelet op het afstandsverschil.

Chiva schreef:

nowornever schreef:

Ik zou voor de gein wel een merrie willen dekken met die hengst om te kijken wat voor nakomling die geeft.

Nou, wat let je?

Liezel1 schreef:

Ik vind het maar apart hoor...
Kijk, dat het KWPN misschien een fout heeft gemaakt, dat kán.. met de nadruk op kán....
De hengst heeft gewoon in de sport kunnen lopen, daarin had hij zich gewoon kunnen bewijzen.
Hij is GGK bij een ander stamboek, ook die nakomelingen hebben/moeten zich bewijzen.
Ik heb een beetje het idee dat dit aanstuurt op een giga financiële compensatie... En daar gaan ze nog een zware kluif aan krijgen.. Het is immers helemaal niet bekend of de hengst uberhaupt al GGK zou zijn en hoeveel hij gedekt zou hebben als hij GGK was bij het KWPN. Beetje koffiedik kijken dit...
Voor hetzelfde geldt, was hij er in de 2e bezichtiging uitgevlogen en dan had hij niet meer "opgebracht" dan nu...