Bokt.nl

Elbrich7 schreef:

Steefjevos schreef:

Inderdaad, je kunt op meerdere manieren tegen de zaak aankijken.

Het is een prachtig dier, misschien kunnen ze hem nog als dekhengst gaan gebruiken. Natuurlijk niet als de blessure echt zodanig is dat hij niets meer kan, maar tsja..zonde om zo'n mooie pony te laten gaan zonder een paar kinderen van hem op de wereld te hebben, niet toch?

Ben ik het helemaal mee eens! Maar is hij dan nooit in de dekkerij geweest?

Zabbie schreef:

wat ik zo vreemd vind, als je een pony van dit kaliber, waar een bepaald prijskaartje aan hangt, verkoopt, wil je toch eerst geld zien alvorens je de pony levert ??? En zo niet, waarom hebben ze dan niet eerder aan de bel getrokken dat ie niet betaald is ?

Eyck schreef:

Zabbie schreef:

wat ik zo vreemd vind, als je een pony van dit kaliber, waar een bepaald prijskaartje aan hangt, verkoopt, wil je toch eerst geld zien alvorens je de pony levert ??? En zo niet, waarom hebben ze dan niet eerder aan de bel getrokken dat ie niet betaald is ?

Ik denkt dat dit een vertrouwenskwestie is geweest.. fam. Pasch <> fam. van Baalen <> fam. Fokker

Ilzas schreef:

En zo zie je maar weer dat je niemand kunt vertrouwen...De Van Baalentjes die kunnen ook zo lekker met hun kont draaien...Juist rondom die pony...

spicegirl schreef:

@cleo -misselijk?? sorry hoor, maar dit is een pony van minimaal 5 of zelfs wel 6 cijfers.als je zoiets als speeltje voor je dochter kan kopen, die er notabene geeneens op mocht rijden, heb je genoeg!!dan ben je geen harde werker,want met hard werken word je niet rijk.ik kan dat weten, en vele met mij... wel door een hoge functie in het zaken/bankwezen(maar wss een eigen bedrijf), maar dan bedoel jij iets anders als hard werken dan ik!
en tuurlijk verliest ie wat( voor hem dan) geld,maar hij gaat er absoluut nog niet van naar een voedselbank.dus heb ik financieel gezien geen medelij.dat mag toch?

spicegirl schreef:

@cleo -misselijk?? sorry hoor, maar dit is een pony van minimaal 5 of zelfs wel 6 cijfers.als je zoiets als speeltje voor je dochter kan kopen, die er notabene geeneens op mocht rijden, heb je genoeg!!dan ben je geen harde werker,want met hard werken word je niet rijk.ik kan dat weten, en vele met mij... wel door een hoge functie in het zaken/bankwezen(maar wss een eigen bedrijf), maar dan bedoel jij iets anders als hard werken dan ik!
en tuurlijk verliest ie wat( voor hem dan) geld,maar hij gaat er absoluut nog niet van naar een voedselbank.dus heb ik financieel gezien geen medelij.dat mag toch?

Eyck schreef:

Ilzas schreef:

En zo zie je maar weer dat je niemand kunt vertrouwen...De Van Baalentjes die kunnen ook zo lekker met hun kont draaien...Juist rondom die pony...

Mensen blijven mensen he

tita schreef:

een familie was hebzuchtig op geld
een familie was hebzuchtig voor sportcarriere

en wie is de dupe

de pony

vreselijk nieuws maar ja coby he

tita schreef:

een familie was hebzuchtig op geld
een familie was hebzuchtig voor sportcarriere

en wie is de dupe

de pony

vreselijk nieuws maar ja coby he

Charlottte schreef:

Nicole288 schreef:

]

Is er dan sprake van een verborgen gebrek? Iets dat na verloop van tijd na die keuring een blessure wordt? Goedgekeurd voor de topsport wordt ie niet zomaar lijkt me?

Moderatoropmerking:

quote verwijderd op verzoek

Anoeska schreef:

tita schreef:

een familie was hebzuchtig op geld
een familie was hebzuchtig voor sportcarriere

en wie is de dupe

de pony

vreselijk nieuws maar ja coby he

Vraag me af of die pony nou zo erg de dupe is. Ik neem aan dat die gewoon ergens lekker in een stalletje / weilandje staat af te wachten tot dit allemaal is overgewaaid. Hoeft lekker niet van hot naar het gesleept naar allerlei wedstrijden.

Nee, tita, ik snap niet wat die pony er nou slechter van wordt.

Ilzas schreef:

Eyck schreef:

Mensen blijven mensen he

Dus? Omdat ze mensen zijn is het allemaal wel acceptabel?
Zoals ik het nu lees was al bekend dat die pony een peesblessure had en dat zal dan ook heus bekend zijn geweest bij de trainer.
Maar goed, OF het wel zo'n vertrouwenskwestie was tussen de familie Fokker en de familie Van Baalen, is nog maar de vraag, dat wordt hier alleen op Bokt gesuggereerd door een medeposter. Denk dat de Fokkertjes daar nu wel anders over denken...

spicegirl schreef:

@cleo -misselijk?? sorry hoor, maar dit is een pony van minimaal 5 of zelfs wel 6 cijfers.als je zoiets als speeltje voor je dochter kan kopen, die er notabene geeneens op mocht rijden, heb je genoeg!!dan ben je geen harde werker,want met hard werken word je niet rijk.ik kan dat weten, en vele met mij... wel door een hoge functie in het zaken/bankwezen(maar wss een eigen bedrijf), maar dan bedoel jij iets anders als hard werken dan ik!
en tuurlijk verliest ie wat( voor hem dan) geld,maar hij gaat er absoluut nog niet van naar een voedselbank.dus heb ik financieel gezien geen medelij.dat mag toch?

tita schreef:

vreselijk nieuws maar ja coby he

Jordy_ schreef:

Enorm sneu voor pony en meisje. Hoewel het voor Power niet zo erg is om zijn pensioen te krijgen, hij is ook de jongste niet meer en heeft zijn prestaties toch al gehaald.

Wat blijft het toch een plaatje om naar te kijken!

KiWiKo schreef:

tita schreef:

vreselijk nieuws maar ja coby he

wat is er met Coby, en wat heeft die hiermee te maken?