Moderators: NadjaNadja, Essie73, Polly, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird
Juliette86 schreef:Weer een hoop hollandse reacties![]()
Heeft iemand eigenlijk al bedacht waarom paarden geregistreerd moeten worden? Blijkbaar niet.
Staat er een nieuwsbericht over het west-nijl virus of iets in die richting, dan staat heel bokt op zijn kop. Ivm besmettelijke dierziekes en hoge concentraties dieren bij elkaar wil men nu eenmaal inzicht en controle hebben over de veestapel. Op het moment dat het dan mis gaat kan de overheid snel ingrijpen met ruimen/vaccineren. Dan ben je helemaal nergens als er her en der nog wat ongeregistreerde shetjes verstopt staan die een bron van besmetting blijven.
Bij koeien gaat het zelfs zo ver dat dood geboren kalveren gemerkt, geregistreerd en afgemeld moeten worden bij de dienst registratie.
De overheid heeft geleerd van uitbraken zoals BSE, varkenspest en mond & klauwzeer en wil paardeneigenaren het leed van grootschalige ruimingen besparen. Een goede manier is het registreren van alle paarden in Nederland. Dan heb je bij een uitbraak met 1 druk op de knop alle paarden en locaties in een bepaald gebied in kaart en kan je snel ingrijpen. Hopelijk komt er daarnaast bij de farmacuitische industrie meer draagvlak voor vaccins en kunnen er wellicht preventieve vaccinatie programma's worden opgesteld.
Het identificeren van een paard met een dna profiel duurt te lang. In geval van nood moet men in een seconde kunnen nagaan of men met het juiste paard te maken heeft. Dan kan alleen op basis van een nummer in een chip of op de huid.
Het kost een paar centen en een beetje ongemak maar zal ons hopelijk behoeden voor het vergassen/afschieten en ruimen van hele stallen.

riona schreef:Als het goed is krijgt je stamboek het te horen. Het gaat om paspoorten van voor 1994. In de anderen staat het al. Zo'n vel kan je van je stamboek kopen ( en kost niet zo veel hoor, geloof nog geen €1) Zoals ik het heb begrepen gaat het om maar heel weinig paspoorten die zo'n vel niet hebben en waar het er los bij moet.
Myfairytale schreef:Dat is niet waar, want ook koeien en varkens van een bedrijf waar 1 besmet dier gevonden is, wordt geheel geruimd... dus helaas is dat dus ook geen goed argument.
Bovendien is zowel chip als brandmerken geen eigendomsbewijs en ook slachtbedrijven kijken daar echt niet naar hoor...
riona schreef:Als het goed is krijgt je stamboek het te horen. Het gaat om paspoorten van voor 1994. In de anderen staat het al. Zo'n vel kan je van je stamboek kopen ( en kost niet zo veel hoor, geloof nog geen €1) Zoals ik het heb begrepen gaat het om maar heel weinig paspoorten die zo'n vel niet hebben en waar het er los bij moet.
) SaintAissa schreef:Jongens jongens, wat maken jullie een hoop herrie om niks.
Hier in België krijgen we al ruim een jaar het "inlegvel" voor in het paspoort. Zodra je je paard registreert in de databank, krijg je automatisch het inlegvel thuisgestuurd. Heeft niemand last van.
En als je die 35 euro registratiekosten niet kan missen, denk ik dat je een verkeerde hobby hebt gekozen en misschien beter konijnen kunt gaan fokken.
Zo kunnen we wel bezig blijven, daar een inlegvelletje voor, en hier een inlegvelletje voor.
DubbelDun schreef:Ach het 'mensen'paspoort was al net zo'n crime, dus waarom zou het voor paarden anders zijn
Vera schreef:shireen schreef:Krijg je nou met koudbranden eigenlijk een wit brandmerk??
. Hij heeft dus een vriesmerk en een brandmerk van de stoeterij en hij is DNA bepaald. Lijkt me eigenlijk ook wel voldoende, er komt in ieder geval geen chip in en niet nog een vriesmerk bij! Onze paint is ook DNA bepaald en die is uniek in zijn aftekeningen.
.
. Gaan ze het dan vanaf volgend jaar wel bijhouden? Mijn paarden gaan toch nooit naar de slacht dus dan heb ik het ook niet nodig!
LoveleyHorse schreef:Hoe krijg je dit te horen als je niet op bokt zou zitten?
Myfairytale schreef:Dat inlegvel kan me dan nog niet zoveel schelen, ook al moet ik het dan wel van 6 paarden betalen, als vind ik het wel om moe van te worden, dan dit en dan weer dat om maar extra geld binnen te halen, maar chippen of brandmerken doe ik gewoon niet!
DNA-indentificatie en anders maar mooi niet.
Je eigendom bewijs je er toch niet mee en slachters kijken daar ook echt niet naar hoor!
russel schreef:Worden de Duitse paarden nog gebrandmerkt?
SaintAissa schreef:[
Hier in België is de chip inmiddels wel een bewijs van eigendom. Als je een paard verkoopt, ben je verplicht het mutatieformulier naar de databank te sturen. Geen prutsmuts meer met gestolen paarden en ook als je paardje uitbreekt weten ze je te vinden.
Het heeft dus weldegelijk zijn voordelen.
Ik snap trouwens niet waarom er nog steeds mensen tegen het chippen zijn?
Ik vind het een goede zaak. Het wedstrijdgebeuren verloopt nu ook een stuk eerlijker. Kan me herinneren dat er startkaarten van "zomaar een schimmel" te pas en te onpas gebruikt werden om de kosten te drukken. Tegenwoordig weet je precies wie je concurrenten zijn.
En inderdaad hou je "tropische" ziektes buiten de deur door streng op (vlieg)transporten te controleren.
Het is overigens wel echt zo dat paarden "niet bestemd voor consumptie" daadwerkelijk geweigerd worden aan de slachthuizen. Ook daar bestaat geen discussie meer over.
Toch best veel zekerheden voor 35 euro. En ook ik heb er meer dan 1 en wissel regelmatig van "bestand"....
Dat is het nadeel van kiezen voor meerdere paarden... Overigens... eenmaal als een paard geregistreerd is en van eigenaar wisselt, betaalt de nieuwe eigenaar niks om het paard op zijn naam te laten zetten.
SaintAissa schreef:En als je die 35 euro registratiekosten niet kan missen, denk ik dat je een verkeerde hobby hebt gekozen en misschien beter konijnen kunt gaan fokken.