Bokt.nl

Antoiinette schreef:

iedereen mag toch zn mening geven

DebjeDopje schreef:

was dat jou mening, WAS DAT IN GODSNAAM JOU MENING..?! hallo waar zijn jou argumenten heen gewandeld dan..
dat noem je toch geen mening!
ik kan hier echt zo pissig om worden, iedereen mag toch zn mening geven, jaaa als je tenminste GOEIE argumenten hebt!
Tss

Steefjevos schreef:

Waar baseer je het op dat díe hengst een Belgische hengst is? Het zijn foto's van één en dezelfde keuring. Het gaat om Belgische én Nederlandse hengsten door elkaar.

DebjeDopje schreef:

Antoiinette schreef:

iedereen mag toch zn mening geven

was dat jou mening, WAS DAT IN GODSNAAM JOU MENING..?! hallo waar zijn jou argumenten heen gewandeld dan..
dat noem je toch geen mening!
ik kan hier echt zo pissig om worden, iedereen mag toch zn mening geven, jaaa als je tenminste GOEIE argumenten hebt!
Tss
hier mijn mening(sarcastisch) ik steek jouw oog uit, want dat vind ik mooier
ik haal jou arm eraf, dan is het niet zoveel werk om je nagels schoon te houden
ik haal jou benen eraf, anders ren je weg voor iets en dat vind ik niet leuk
ik haal jou oren eraf, die vind ik te groot en niet mooi
zijn dat meningen met goede argumenten , NEE!
denk de volgende keer na voordat je iets typt!

janouk schreef:

Als Haflingerliefhebber ben ik lid van het KVTH en ik betreur het dat het KVTH geen stelling neemt tegen het couperen van staarten. Ik snap dat je voor de paarden die nu al gecoupeerd zijn, niets meer kan doen en die mogen van mij gewoon meedoen met de keuringen. Maar veulens geboren na 1 januari 2009 zouden niet meer op de keuring mogen verschijnen zonder staart.

Benfan schreef:

@MiscticTinker, Je bent denk ik niet helemaal goed geinformeerd over de Kayan vrouwen. Het is geen opgelegde marteling, maar een belangrijk aspect voor hun cultuur. Deze vrouwen zijn erg trots op hun gebruik en dragen de ringen met veel trots. Het is een misverstand dat de nek langer word, de schouders worden naar beneden gedruk waardoor de illusie ontstaat dat de nek langer is. Ook komt dit gebruik niet uit Afrika maar uit Thailand/Burma. Ik heb nog niet zo lang geleden een stuk op Discovery gezien over deze stam en lieten ze een stuk zien van een jonge vrouw waar tijdelijk (om ze schoon te maken) de ringen eraf werden gehaalt. Uit meligheid liep ze te poseren zonder die ringen en ging ze een paar keer op de foto, maar wat was die meid BLIJ dat ze er weer omgingen. Het is voor deze mensen niet meer dan normaal dat ze die dingen dragen. Dat het niet in onze cultuur thuis hoort wil niet zeggen dat het dan per defenitie een vorm van mishandeling is, en dat het opgedwongen word om ze te dragen. Ik kan niet anders zeggen dan dat deze mensen trots zijn op hun gebruik.

@ de rest. ik snap niet zo best dat Antoiinette word aangevallen op haar mening dat ze het mooier vind. Laat dat kind dan toch. Ikzelf kan me er niet in vinden, en vind het ook vreemd dat een paarden liefhebber deze vorm van verminking goed keurd, maar je laat haar echt niet van gedachte veranderen door haar strot af te bijten. Wees toch volwassen met z'n alle en kom zelf ook met goed onderbouwde argumenten ipv als een idioot te gaan lopen blaaten.

Grobegni schreef:

Steefjevos schreef:

Waar baseer je het op dat díe hengst een Belgische hengst is? Het zijn foto's van één en dezelfde keuring. Het gaat om Belgische én Nederlandse hengsten door elkaar.

[VN] Veertien jonge trekpaardhengsten goedgekeurd in België
Hij staat namelijk ook in dit bericht, dat gaat over de Belgische hengstenkeuring De hengst in kwestie is er niet een die ook in NL is goedgekeurd en zo te lezen ook niet Nederlands gefokt . Ook op de hengstenwebsite staan de Nederlandse en Belgische hengsten gescheiden. Ik geef toe, het kan wat verwarrend zijn, maar de twee stamboeken (KVTH en KMBT) opereren strikt gescheiden van elkaar. Gezamenlijke keuringen bestaan niet. In Belgie zijn ze overigens weer veel minder bezig met de beenkwaliteit en lijndiversiteit van de heren, in tegenstelling tot in Nederland, daar mag het KVTH nog wel een pluim voor krijgen

Antoiinette schreef:

Ik ben er tegen, tegen de afschaf van t couperen.. de staarten er af is veel mooier, er hoort geen staart op... een lange staart is veel meer werk voor de eigenaar en veel vliegen kan het paard er ook niet veel mee wegjagen omdat die veel ste zwaar is om er ver mee te slaan. Ik vind gewoon dat je met gecoupeerde trekpaarden wel op keuringen mag vershijnen want het is ieder zijn keus wat hij wel of niet mooi vind..

A_lette schreef:

Moderatoropmerking:

Houdt er rekening mee dat we allemaal verschillende mensen zijn met een eigen mening. Zo kunnen we ook voor of tegen een coupeerverbod zijn. Het is niet nodig elkaar af te branden omdat iemand anders op een andere manier over iets denkt dan jij. Graag deze discussie op een respectvolle manier door laten gaan.

herbey schreef:

Het was pas echt na 2001 verboden!

En de staart haalden ze er met verdoving af en werden heel netjes dicht genaaid!
Dus dat de hoefsmid dat met een tang gedaan zou hebben geloof ik dus niet!
Alle veulens die na 2001 geboren en gecoupeerd zij hebben alle een handtekening van de Dierenarts!
Natuurlijk keur ik het niet goed dat ze het nu nog steeds doen wandt, het mag gewoon niet meer.
Ook vind ik het een beetje raar dat somige mensen je gelijk een dierenbeul vinden als je van korte staarten houd. De meeste trekpaarden hebben het heel goed. Staan meer en deel buiten. Als je dan naar somige sport paarden kijkt die staan meer en deel binnen en als ze dan naar buiten mogen worden ze helemaal ingepakt wand Ojee hij zal toch een schrammetje oplopen!
Wel ben ik het mee eens dat ze het nu harder aan gaan pakken. Je ziet nu heel vaak dat de paarden met kortestaart vooraan staan met de keuring en dat ze de langstaarten achter aan zetten! Puur omdat ze gewoon geen langstaarten willen. Kan daar zo om worden! Ze moeten gewoon zeggen dat alle veulens die per 1jan 2009 geboren worden en gecoupeerd zijn NIET meer op de keuring mag deelnemen!

rensju schreef:

Het couperen van een staart, en paarden die alleen ingepakt naar buiten mogen is totaal appels met peren vergelijken.

Ik vind dat het stamboek geen veulens met gecoupeerde staarten meer mag toelaten, de oudere gecoupeerde paarden kan je toch nix meer aan doen dus dat kan je zo laten.
Als je wil werken met het paard of de staart te zwaar vind (wat al nergens op slaat, hoort er gewoon bij) kan je hem altijd nog onder de wortel afknippen, uitdunnen, invlechten of bandageren.
Dat zijn al 4 oplossingen voor het probleem waar mensen dan nog als argument mee aankomen.
En ik mag aannemen dat paardenvrienden het 'paardenwelzijn' voorop 'wat de mens mooi vind' stellen.

Dus wat valt er nog te discusseren! verbieden die hap!