Bokt.nl

dees_daan schreef:

hoe weet je dat zo zeker??
jezus. allemaal weten jullie het zo zeker, heeft hij dit gezegd? nee

russel schreef:

Wat heeft hij dan gezegd? Heb je hem al huilend voor de camera gezien, er wordt toch strafrechtelijk tegen hem opgetreden, dacht niet voor niets.

Chrystal-gek schreef:

dees_daan schreef:

hier weer de voorbarige conclusies, hij is er wel, wat zien jullie het slechte meestal in iemand tjonge jonge..

Lijkt mij niet vreemd na al die berichtgevingen over hem...
Ook lijkt mij trouwens heel heel logisch dat hij op dit moment helpt de paarden van de dood te redden, en verdient dit volgens mij geen schouderklopje...
Het komt ook door zijn toedoen...

dees_daan schreef:

[mischien wil hij niet voor de camera? maar om nou te zeggen och het gaat hem alleen om zn geld niet om de dieren dat weet ik zeker hoor

dees_daan schreef:

russel schreef:

Wat heeft hij dan gezegd? Heb je hem al huilend voor de camera gezien, er wordt toch strafrechtelijk tegen hem opgetreden, dacht niet voor niets.

mischien wil hij niet voor de camera? maar om nou te zeggen och het gaat hem alleen om zn geld niet om de dieren dat weet ik zeker hoor

Ann schreef:

dees_daan schreef:

hoe weet je dat zo zeker??
jezus. allemaal weten jullie het zo zeker, heeft hij dit gezegd? nee

Deze man is al heel-erg-lang bekend bij de DB en niet omdat hij zo goed voor zijn dieren zorgt.

Natuurlijk maakt hij zich zorgen, op Omrop Fryslan was net te horen dat de gemeente eerst alle kosten op zich neemt, maar dat die wel worden verhaald op de eigenaar.

Chrystal-gek schreef:

dees_daan schreef:

mischien wil hij niet voor de camera? maar om nou te zeggen och het gaat hem alleen om zn geld niet om de dieren dat weet ik zeker hoor

Als het hem om de paarden zou gaan, dan waren ze daar al lang weg geweest...
Lijkt je dat ook niet?

dees_daan schreef:

russel schreef:

Wat heeft hij dan gezegd? Heb je hem al huilend voor de camera gezien, er wordt toch strafrechtelijk tegen hem opgetreden, dacht niet voor niets.

mischien wil hij niet voor de camera? maar om nou te zeggen och het gaat hem alleen om zn geld niet om de dieren dat weet ik zeker hoor

dees_daan schreef:

hij heeft de helfd er weggehaald, het is niet goed te praten dat ben ik met jullie eens, en vind het verschrikkelijk ech waar, maar om nou met modder naar de eigenaar te gooien lijkt me niet gepast..

suusiejj schreef:

k weet niet of die vraag al beantwoord was
maar was hij een opfok bedrijf?
omdat ik ook aardig wat veulentjes zag
en daarbij zou ik het wel raar vinden
want zoals ik hier al lees
heeft die man al een paar keer dingen met de DB gehad
dan mag ie toch geen opfok beginnen? word ie toch in de gaten gehouden ?

Ann schreef:

Het is een handelaar die dieren opkoopt voor de verkoop of slacht.

suusiejj schreef:

k weet niet of die vraag al beantwoord was
maar was hij een opfok bedrijf?
omdat ik ook aardig wat veulentjes zag
en daarbij zou ik het wel raar vinden
want zoals ik hier al lees
heeft die man al een paar keer dingen met de DB gehad
dan mag ie toch geen opfok beginnen? word ie toch in de gaten gehouden ?

jacimatho schreef:

Dees_daan...
Je hebt een onvermoeibaar groot vertrouwen dat in ieder mens een goed hart schuilt.Respect daarvoor, echt waar. Het is een underdog positie die je nu innneemt door de man te verdedigen.

Deze man zal ongetwijfeld zijn goede kant hebben, maar heeft dit niet laten zien op het gebied van welzijn wat betreft zijn dieren, en dan heb ik het over stelsmatige jarenlange verwaarlozing dat dus uiteindelijk is ge-escaleerd in dit drama.
Ik spreek niet over van horen zeggen, maar uit eigen ervaring, en die is gewoon erg slecht met deze meneer.
Dus tja....mijn mening is gevormd over deze man, al heel lang geleden, en wordt door dit drama nog eens extra bevestigd.
Sommige mensen hebben niets te zoeken met levende have.

Maar goed , dat is mijn mening.....

russel schreef:

suusiejj schreef:

k weet niet of die vraag al beantwoord was
maar was hij een opfok bedrijf?
omdat ik ook aardig wat veulentjes zag
en daarbij zou ik het wel raar vinden
want zoals ik hier al lees
heeft die man al een paar keer dingen met de DB gehad
dan mag ie toch geen opfok beginnen? word ie toch in de gaten gehouden ?

Wel hoor, hier zit ook zo een piegum, net op het randje. Als het te gortig wordt gooit hij weer wat gras wat ergens net gemaaid is in de wei. Dan hebben ze toch eten? Bergen oud brood op een modder stukje. Dan hebben ze toch eten??

dees_daan schreef:

Ann schreef:

Het is een handelaar die dieren opkoopt voor de verkoop of slacht.

ik had al zo'n idee dat het een handelaar was..
maar goed, ik wil niet goedpraten ofzo, ik wil alleen maar zeggen, dat het fryske gea er geen problemen mee had dat ze er langer stonden, en dat hij in die 4 uurtjes tijd toch nog 100 dieren heeft weggehaald, en we weten niet hoe hij erover denkt, mischien vind hij het ook wel heel erg, lijkt me ook geen pretje om je beestjes daar zo te zien..
daan en de rest stonden ook buiten vanacht, als er wat met hem was gebeurd, en ik had zulke reacties gekregen zou ik me wel flink k*t voelen..

jacimatho schreef:

Dees_daan...
Je hebt een onvermoeibaar groot vertrouwen dat in ieder mens een goed hart schuilt.Respect daarvoor, echt waar. Het is een underdog positie die je nu innneemt door de man te verdedigen.

Deze man zal ongetwijfeld zijn goede kant hebben, maar heeft dit niet laten zien op het gebied van welzijn wat betreft zijn dieren, en dan heb ik het over stelsmatige jarenlange verwaarlozing dat dus uiteindelijk is ge-escaleerd in dit drama.
Ik spreek niet over van horen zeggen, maar uit eigen ervaring, en die is gewoon erg slecht met deze meneer.
Dus tja....mijn mening is gevormd over deze man, al heel lang geleden, en wordt door dit drama nog eens extra bevestigd.
Sommige mensen hebben niets te zoeken met levende have.

Maar goed , dat is mijn mening.....