Bokt.nl

anneliesdj schreef:

Storm76 schreef:

edit; Wat Bulck zegt Ik heb een aantal reacties verwijderd waar de mod-opmerking op sloeg, daarom kan je het niet meer teruglezen.

Vandaar, ik dacht dat het sloeg op de reactie van listinglistje, vandaar mijn vraag

Ik vraag me eigelijk af waarom hij niet meer geschikt is voor de dekdienst?
Want als de blessure dermate ernstig is zal hij er wss continu pijn aan hebben, lijkt me dan eerder aan kandidaat voor een spuit ipv een goede oude dag...

Scandicnr1 schreef:

Ik ga hier niet eens op in als je dit punt niet begrijpt! {Contradictio in terminus
Pony heeft verschrikkelijk veel voor ze gedaan, en voor de ruitertjes op zijn rug, beetje respect is wel op zijn plaats!
In goede en in slechte tijden, lijkt mij!

Scandicnr1 schreef:

Als die eigenaar dat niet meer kan vindt ik dat degene die daar jaren lang van heeft genoten en veel geld mee heeft verdiend (DVB dus) deze zorg best opzich kan nemen, uit respect voor zo'n fantastische pony!

bulck schreef:

SE, ik snap wat je wil zeggen, maar ik begrijp ook de reacties van menig anderen.
Uteindelijk heeft DVB wel jaren de pony onder hun bewind gehad (pony was aan hen toevertrouwd, en de pony werd ook enkel verhuurd als hij op DVB gestald en getraind werd)
Dus op zich zou het mooi zijn als zij de pony kochten. Al de amazones die door deze pony bekend zijn geworden rijden heden ten dagen nog steeds ginder.

Ach ik ben benieuwd naar morgen...

orienta schreef:

volgens de tekst gezien de aard van de blessure en ik vind dat ook een beetje frapant inderdaad!
want hoe ernstig is het dan?
als hij er zoveel pijn aan heeft is het ook niets voor het beestje om daar verder mee rond te strompelen

Moeni11 schreef:

Die pony staat natuurlijk wel fantastisch in je wei bij je villa Bloemen en planten in je tuin er een beetje op kleur bij aanpassen en het plaatje is top

StableEnable schreef:

Scandicnr1 schreef:

Als die eigenaar dat niet meer kan vindt ik dat degene die daar jaren lang van heeft genoten en veel geld mee heeft verdiend (DVB dus) deze zorg best opzich kan nemen, uit respect voor zo'n fantastische pony!

Ten eerste, wie zegt dat de eigenaar dat niet kan?

Ten tweede, hoe kom je op het idee dat DVB zoveel geld heeft verdiend aan de pony? De rol die DVB heeft gehad is het trainen van de combinaties met de pony. Dat brengt niet heel veel geld op, maar kost vooral veel geld en heel veel tijd.

Scandicnr1 schreef:

Ik hoef jou neem ik aan niet te vertellen dat DVB niet voor niets traint en stalt!

StableEnable schreef:

Ten tweede, hoe kom je op het idee dat DVB zoveel geld heeft verdiend aan de pony? De rol die DVB heeft gehad is het trainen van de combinaties met de pony. Dat brengt niet heel veel geld op, maar kost vooral veel geld en heel veel tijd.

Mindfields schreef:

StableEnable schreef:

Ten tweede, hoe kom je op het idee dat DVB zoveel geld heeft verdiend aan de pony? De rol die DVB heeft gehad is het trainen van de combinaties met de pony. Dat brengt niet heel veel geld op, maar kost vooral veel geld en heel veel tijd.

Ik denk dat je er met 100 euro per uur les net bent en misschien nog niet eens. Nou dat lijkt me toch vrij goed verdienen?

StableEnable schreef:

Scandicnr1 schreef:

Als die eigenaar dat niet meer kan vindt ik dat degene die daar jaren lang van heeft genoten en veel geld mee heeft verdiend (DVB dus) deze zorg best opzich kan nemen, uit respect voor zo'n fantastische pony!

Ten eerste, wie zegt dat de eigenaar dat niet kan?

Ten tweede, hoe kom je op het idee dat DVB zoveel geld heeft verdiend aan de pony? De rol die DVB heeft gehad is het trainen van de combinaties met de pony. Dat brengt niet heel veel geld op, maar kost vooral veel geld en heel veel tijd.

bulck schreef:

Maar deze combinaties betalen wel een trainingspakket, dus geen losse lessen.
Dat zal wss nog aardig prijs zijn, maar toch al anders.

Dus idd is dat niet volledig in lijn, want dat zou dan onbetaalbaar zijn. Maar DVB komt langs de andere kant dan weer in the picture, dus dat mes snijdt langs twee kanten.

Cayenne schreef:

Inmiddels hebben we via Stal Korenbloem vernomen dat zij tot en met de executieverkoop een zo groot mogelijke hoeveelheid sperma van Power and Paint zullen opvangen voor de dekdienst. Hoe Power dat doet is ons niet bekend (want springen op de bok kan hij inderdaad niet.)


Ik zal het ook even in de beginpost vermelden.

Prisca schreef:

hallo die pony merkt niet dat hij per opbod verkocht wordt.

Voordat iedereen de eigenaren afkraakt dit is iets wat je niet wil maar als je failliet bent ben je alles kwijt en heb je niets meer te zeggen. De pony heeft er geen last van hij moet zo een rondje lopen en wat laten zien meer niet. Denk dat je als eigenaren meer baalt omdat je toch je paard weg ziet gaan.


Als hij de bok niet meer kan opspringen vraag ik mij af hoe lang hij nog een goed leven heeft in het weiland. Een verkeerde bok en het is afgelopen. Heel eerlijk gezegt hoop ik dat dat hem bespaart blijft en hem eerder uit zijn lijden verlossen.

Hopelijk koopt een hengstenhouder hem die met beleid met hem omgaat beweging geeft en nog wat mee kan doen ivm nafok.

Ania schreef:

mensen, het is een executieverkoop! Dat houdt in dat de pony in beslag genomen is en de eigenaren er geen inspraak meer over hebben.
Even goed lezen.

En stal korenbloem zal heus wel weten waar ze mee bezig zijn, hou eens op met die aannames.

Cayenne schreef:

Jetske schreef:

Dat is Bokt overal aannames over maken.

Dat is niet "Bokt", maar dat is een menselijke eigenschap die helaas niet zo fraai is.
Ik wist niet dat Bokt uit een groep van slechts een paar mensen bestaat
Laten we niet iedereen over een kam scheren.

Morgen wordt een hele hoop duidelijk. Laten we het gewoon afwachten.
Hopelijk pakt alles uit in het voordeel van de pony.