Bokt.nl

Pareltjes schreef:

Doorgaans wordt op stal gebruikt voor het totale complex aan stalboxen. Dus dat een wolf op een stallencomplex rondwaart kan ik inkomen. Hoe een wolf in een correcte stalbox zou moeten komen niet. En dus staat het paard veilig. Aannemende dat iedereen correcte paardenstallen heeft, veilig voor het paard, dat uitbreken voorkomt, kan een wolf er ook niet in. Waar is de extra investering?

Sansevieria schreef:

Pareltjes schreef:

Doorgaans wordt op stal gebruikt voor het totale complex aan stalboxen. Dus dat een wolf op een stallencomplex rondwaart kan ik inkomen. Hoe een wolf in een correcte stalbox zou moeten komen niet. En dus staat het paard veilig. Aannemende dat iedereen correcte paardenstallen heeft, veilig voor het paard, dat uitbreken voorkomt, kan een wolf er ook niet in. Waar is de extra investering?

Afgezien van de vraag wel of niet investeren.
Jij gaat er dan vanuit dat grootvee, runderen dan even inbegrepen, zoveel mogelijk op stal staat?
Er zijn ook genoeg mensen die willen hun dier om welke reden dan ook ( denk even aan herstel na een pees blessure) liever zo veel mogelijk buiten hebben staan.
Nog afgezien van het gegeven dat een wolf niet alleen maar in de nacht aanvalt.

NatasjavE schreef:

Pareltjes schreef:

Doorgaans wordt op stal gebruikt voor het totale complex aan stalboxen. Dus dat een wolf op een stallencomplex rondwaart kan ik inkomen. Hoe een wolf in een correcte stalbox zou moeten komen niet. En dus staat het paard veilig. Aannemende dat iedereen correcte paardenstallen heeft, veilig voor het paard, dat uitbreken voorkomt, kan een wolf er ook niet in. Waar is de extra investering?

Nou, voor de gezondheid van het paard zijn hier open stallen. Met een buitenluik en overkapt. Aan de voorzijde kan een wolf er zo inlopen.

Als je dat wil afsluiten opdat een wolf er niet zo in kan lopen en je toch een gezond stalklimaat overhoudt zal er een geheel nieuw stal gebouw moeten komen.

Het gaat om 12 boxen.

Nou,...dat is een zeer behoorloijke investering.

En je krijgt er iets voor terug wat nog steeds een minder stalklimaat heeft dan dit open stalgebouw.

Pareltjes schreef:

Tralies als bovenluik problem solved. Kan zo duur en goedkoop als je wilt.
Beter niet met het hoofd buiten dan geen hoofd meer.
Geheel nieuw complex = Ingewikkeld denken..

NatasjavE schreef:

Pareltjes schreef:

Tralies als bovenluik problem solved. Kan zo duur en goedkoop als je wilt.
Beter niet met het hoofd buiten dan geen hoofd meer.
Geheel nieuw complex = Ingewikkeld denken..

Je kan ook te simplistisch denken.

Om de box, met tralies geheel af te sluiten wordt de box te klein.

Dan zijn we dus weer terug bij stap 1 nieuw complex.

NatasjavE schreef:

Pareltjes schreef:

Tralies als bovenluik problem solved. Kan zo duur en goedkoop als je wilt.
Beter niet met het hoofd buiten dan geen hoofd meer.
Geheel nieuw complex = Ingewikkeld denken..

Je kan ook te simplistisch denken.

Om de box, met tralies geheel af te sluiten wordt de box te klein.

Dan zijn we dus weer terug bij stap 1 nieuw complex.

Pareltjes schreef:

Hoe kan een box met buitenluik door het plaatsen van tralies ineens te klein worden? M2 meters veranderen er niet door. Dan is de box dus gewoon te krap voor het paard!

Pareltjes schreef:

Een stal wordt niet groter doordat een paard met zn hoofd buiten hangt! Het gaat om vloeropp. Als je op een pension staat is het de taak van de eigenaar de boel veilig te houden. Zou em daar zeker op aan spreken.

Pareltjes schreef:

Een stal wordt niet groter doordat een paard met zn hoofd buiten hangt! Het gaat om vloeropp. Als je op een pension staat is het de taak van de eigenaar de boel veilig te houden. Zou em daar zeker op aan spreken.

Dieuwertje92 schreef:

Dit topic begon ook met een zwervende wolf die ontzettend veel schade aanricht. Een interessante casus, provincie Brabant is bezig met een procedure zodat vestiging van een wolf in dit gebied niet kan/mag. https://www.bd.nl/brabant/provincie-wol ... ~a7e49a59/

tamary schreef:

@karl66, VS jaagt niet op jakhalzen, maar op coyotes. Goudjakhalzen zijn wel naar west-europa onderweg en in een groep net zo goed in staat tot het vangen van bv schapen als een wolf. Beide soorten roofdieren zijn opportunisten en schaap is makkelijk te vangen voedsel.

In de VS wordt er nog steeds gejaagd op wolf/coyote/grote katten/beer ivm predatie op vee, soms preventief, maar net zo goed wegens al verloren vee. Europa echter heeft deze dieren al heel lang met rust gelaten, dat is in sommige gebieden zeker mogelijk. Jacht wordt dan enkel toegepast bij overlast na schade aan vee/huisdieren en daar valt zeker veel voor te zeggen.
Helaas is de optie nee, tenzij noodzakelijk niet de verstandige en gebalanceerde optie zoals de EU/Brussel die uitdraagt. Vervolgens besluiten de regeringen in west-europa waar meer idealisme dan praktijkervaring is dat een geheel jachtverbod de richtlijn is en komt er een halfwassen regeling en ontoereikend potJE geld voor compensatie/preventie.
Naast een wapenwet die zelfs die herder geen mogelijkheid biedt voor iets simpels als een katepult om paar stenen richting wolf te schieten (hopelijk raak) om dat dier zelfs minimaal ontzag en slechte associatie met mensen en dus schapen te geven. Mens dus heeft 0 legale verdedigingsmiddelen + een verbod om wolf pijn te doen/verstoren, dus zelfs maar te laten schrikken van aanwezigheid mens en moet het doen met ontoereikende omheinigen en hopen dat wolf de dieren van een ander pakt of toch lief achter ree en zwijn aan gaat. M.a.w. het recht op zelfverdediging is in elk geval in deze context illegaal gemaakt. En dan is de volgende vraag of dat klopt met onze grondwet.