Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly

tugce schreef:pubelia schreef:Sorry, maar dan is het onmogelijk dat ze er niks aan overhoud
Hoezo is dat onmogelijk?
En waarom? Omdat de statistieken nu eenmaal zeggen dat je vrijwel zonder uitzondering letsel overhoudt aan een coma, en dat dat letsel ernstiger is naarmate de coma langer duurt/dieper is. Letsel is niet altijd aan de buitenkant zichtbaar zoals pubelia al opmerkt.
En let wel: ook nuchtere mensen hopen uiteraard het beste voor het meisje. Heino schreef:Ik ga mee met pubeliaEn waarom? Omdat de statistieken nu eenmaal zeggen dat je vrijwel zonder uitzondering letsel overhoudt aan een coma, en dat dat letsel ernstiger is naarmate de coma langer duurt/dieper is. Letsel is niet altijd aan de buitenkant zichtbaar zoals pubelia al opmerkt.
Maargoed, een beetje nuchtere kanttekening is blijkbaar niet gewenst in dit topic, dus ik ben ook wegEn let wel: ook nuchtere mensen hopen uiteraard het beste voor het meisje.
Heino schreef:Ik ben geen neuroloog maar wel een neuropsycholoog: iemand die gespecialiseerd is in het onderzoeken en behandelen van de psychische en neuropsychologische consequenties van dergelijk hersenletsel (geheugenklachten, aandachtsproblemen, verwerkingsproblemen etc). Waar de neuroloog op een gegeven moment wat naar de achtergrond verschuift heb ik te maken met de onzichtbare gevolgen van hersenletsel. Mag ik dan nu wel mijn mening geven?
Echt, het is niet slecht bedoeld. Maar juist mensen die lichamelijk goed herstellen gaan erg gebukt onder de meer onzichtbare (neuro)psychologische gevolgen. Je ziet niks aan de buitenkant dus het zal wel goed met iemand gaan is dan een veelgemaakte (en zeer begrijpelijke) fout.