Bokt.nl

Sim0ne schreef:

_likepink_ schreef:

even terug op anky.anky is begonnen in de b.en sommige andere hebben een hoger paard gekocht dus lijkt het mij dta anky niet zo omgaat en de andere wel omdat ze wrascheinlijk zooo hoog de TOP SPORT willen bereiken.
(lijkt mij dan)

Sorry, maar dit stukje is echt onleesbaar... Wat bedoel je? En hoe weet jij hoe Anky haar paarden traint, ben je er wel eens bij geweets?

Ulissa schreef:

Alsof die methodes zoveel van elkaar verschillen.

Mausie schreef:

Vrees eigenlijk wel dat zulke praktijken niet alleen bij haar gezien worden.... Toch goed dat hier een signaal gegeven wordt dat deze praktijken echt niet door de beugel kunnen.

_likepink_ schreef:

ik bedoelde dat anky in b is begonnen en dta het mij leek dta ze in haar trainingen geen paarden dubbel vouwt ect.en dat sommige mensen al een hoger paard hebben gekocht en die dit soort dingen doen.(niet iedereen)

Citaat:

Het gaat hier toch om de methode van die Christine -nog wat- en niet om Anky? Verschrikkelijk dat ze zo haar paarden moet behandelen, om het ''juiste'' resultaat te krijgen. Ik hoop dat ze nu ook zelf wel in ziet, dat dit dus niet de juiste oplossing is.

Maya schreef:

Moderatoropmerking:

SVP ontopic naar de kwestie, het is niet echt relevant om er allemaal andere ruiters en combinaties bij te halen. Beperk je tot deze amazone.

Hester schreef:

_likepink_ schreef:

ik bedoelde dat anky in b is begonnen en dta het mij leek dta ze in haar trainingen geen paarden dubbel vouwt ect.en dat sommige mensen al een hoger paard hebben gekocht en die dit soort dingen doen.(niet iedereen)

[vertaalmode]Ik bedoelde dat Anky met haar paarden op B-niveau is begonnen en dat het mij leek dat ze in haar trainingen geen paarden dubbel vouwt en dergelijke. En ik bedoelde dat sommige mensen een paard kopen die al op een hoger niveau is, en met dit soort methoden proberen een goed resultaat te behalen.[/vertaalmode ]

Ik denk niet dat er eerder met leerpaarden zo omgegaan zal worden dan met groene paarden. Ik denk dat deze omgang volledig vanuit de ruiter/amazone geinitieerd wordt, en dat het paard alleen invloed heeft op de gevolgen van deze omgang.

randalinpony schreef:

Hoe lang is het geleden dat bijv. Ruiters en Rechters verscheen, en dat Ernest van Loon in de Hoefslag te vuur en te zwaard het steeds meer opduikende handgebruik en hulpmiddelengebruik bestreed?
En hoe heeft dressuur zich sinds die tijd ontwikkeld?

Citaat:

Misschien een idee om een nieuw topic te openen in hoeverre mevrouw. W een op zichzelf staand geval is?

MissJ schreef:

Mausie schreef:

Vrees eigenlijk wel dat zulke praktijken niet alleen bij haar gezien worden.... Toch goed dat hier een signaal gegeven wordt dat deze praktijken echt niet door de beugel kunnen.

Daar ben ik idd ook bang voor. Juist daarom is het goed dat zulke dingen openbaar gemaakt worden. Laat maar weten dat zoiets not done is!

Cayenne schreef:

Toch vraag ik me af wat deze mevrouw als excuus gaat geven. Ik begrijp uit het artikel dat ze meerdere paarden zo rijdt

lindenhofje schreef:

Er gebeuren veel meer duistere zaken dan wij weten !!
De meeste prof ruiters hebben een eigen stal, alles (wat niet mooi voor het oog is) gebeurt achter gesloten deuren. Geen mens die mee mag/kan kijken.
Deze mevrouw in kwestie heeft geen eigen stal, en is erg "ondoordacht" bezig om dit telkens onder de ogen van de ander pension klanten te doen. Ik wil dit rijden helemaaaaal niet goed praten ( ik ben hier ook erg op tegen, de meeste problemen moet je met rust en gedult oplossen), ik wil alleen maar aangeven dat in de hogere sport veel dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen.

Citaat:

Er gebeuren veel meer duistere zaken dan wij weten !!
De meeste prof ruiters hebben een eigen stal, alles (wat niet mooi voor het oog is) gebeurt achter gesloten deuren. Geen mens die mee mag/kan kijken.
Deze mevrouw in kwestie heeft geen eigen stal, en is erg "ondoordacht" bezig om dit telkens onder de ogen van de ander pension klanten te doen. Ik wil dit rijden helemaaaaal niet goed praten ( ik ben hier ook erg op tegen, de meeste problemen moet je met rust en gedult oplossen), ik wil alleen maar aangeven dat in de hogere sport veel dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen.




Dat zijn pure speculaties. Je hebt daar geen bewijzen van en dit raakt dus kant nog wal....bovendien gaat dit topic over deze rijdster en niet over dingen die niet bewezen zijn.

MissJ schreef:

Dat klopt, het gaat om Christine Wells. Ik word er een beetje onpasselijk van dat Anky hier steeds bij betrokken wordt.