Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Achterom schreef:Stel je voor dat mijn dierenarts vindt dat mijn gebitsverzorger prima in staat is om paarden te sederen, daar ook een aantal keren bij aanwezig is geweest en zich daarvan te vergewissen etc. Maar die mening van mijn dierenarts doet niet ter zake want in de dierengeneeskunde zijn regels nu eenmaal regels. Tja, daar vind ik dus wat van.
mysa schreef:Evidensia stopte jarenlang pensioenpremie van werknemers in eigen zak. (denk betaalmuur maar misschien elders op het web ook te vinden)
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/07/22/di ... k-a4901007
Babootje schreef:mysa schreef:Evidensia stopte jarenlang pensioenpremie van werknemers in eigen zak. (denk betaalmuur maar misschien elders op het web ook te vinden)
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/07/22/di ... k-a4901007
Ik heb het gelezen. Onwaarschijnlijk zeg. Maar er is sprake van een groter probleem dan dat.
Er is teveel pensioen geïnd bij medewerkers maar te weinig afgedragen.
En in 2022 en 2023 over een periode van meer dan een half jaar helemaal geen pensioenpremie afgedragen voor vierhonderd werknemers die zijn aangesloten bij het Pensioenfonds voor Zorg en Welzijn (PFZW).
Verder heeft Evidensia de afgelopen jaren structureel te weinig geld uitgekeerd aan werknemers die ziek werden, met zwangerschaps- of ouderschapsverlof gingen of uit dienst traden. Pas wanneer medewerkers hierover aan de bel trokken, kregen zij soms alsnog de vergoeding waarop ze contractueel recht hadden.
Tel dat op bij het wegsluizen van inkomsten naar belastingparadijs Guernsy en dan kun je het al niet meer hebben over slecht werkgeverschap maar gewoon crimineel gedrag.