Bokt.nl

josien_m_ schreef:

We hebben voorlopig vooral mestoverschotten. het lijkt me dus nog niet nodig te denken dat er een tekort aan mest ontstaat. Vooral om dat lang niet alle dieren weg moeten.

Citaat:

En ja, hier in Nederland is er sprake van dieronterende toestanden en niet alleen op de slachterijen. Denk maar aan het produceren van varkens- en kippenvlees of eieren.

Citaat:

Je kunt toch niet met droge ogen beweren dat die dieren blij en tevreden zijn in hun korte leven?

Citaat:

Dat er elders op de wereld ook misstanden zijn, doet niet af aan ons foute handelen. je bent verantwoordelijk voor datgene wat je zelf doet.

Elisa2 schreef:

fransje23 schreef:

Bepaalde producten kun je je ook afvragen of je die hier moet willen produceren.

Neem kalfsvlees, daarvoor worden jaarlijks 800.000 dieren voor geïmporteerd.
Dat is al dubieus, gesleep met zulke jonge dieren en denk aan risico's qua dierziekten.
Vervolgens worden ze hier opgefokt en verdwijnt 90% naar het buitenland. De markt is overigens gecreëerd door handelsmissies in bijvoorbeeld China.

Worden er echt zoveel dieren geimporteerd voor kalfsvlees? want bij mijn weten worden vooral stierkalveren uit de melkindustrie geslacht voor kalfsvlees. En de melkindustrie is groot in NL dus dieren genoeg..

mysa schreef:

Ik ben het niet met je eens, Pandora. Vlees is helemaal niet noodzakelijk.

Eiwitrijke producten zijn er meer dan genoeg. Dus vegetariërs missen geen voedingsstoffen. Ook krijgen die geen b12-tekort.

Veganisten moeten wel zorgen dat ze b12 extra slikken want dat zit niet in plantaardige producten.

Jouw beleving dat mensen die geen vlees eten ongezonder zouden zijn, deel ik ook niet. Het gros van mijn vriendinnen en buren eet geen vlees. Ik denk dat je misschien wat hard core veganisten kent, die slaan nog wel eens door in hun dieet en gaan dan bijvoorbeeld alleen nog biodynamische oergranen eten of zo.

Wranglerbutt schreef:

Ja, er worden echt zoveel kalveren geïmporteerd voor de wit- en rosévlees industrie in NL. Het grootste gedeelte van de dieren/ vlees wordt vervolgens weer geëxporteerd. Nederlanders eten namelijk nauwelijks kalfsvlees.

mysa schreef:

We hadden het over de industrie en andere vervuilers. Ik zei: die zullen ook moeten inleveren. En voilà: ik word op mijn wenken bediend. Schiphol moet inkrimpen.
https://www.nu.nl/binnenland/6206907/ka ... -jaar.html

mysa schreef:

En tegenwoordig ben ik sowieso voorzichtig met vis, vanwege de verontreinigingen die er vaak in zitten.

mysa schreef:

@ Elnienjo:
Ook daar kun je best zonder. Specialisten in het zh moeten mij niet te veel vertellen, ik weet het vaak beter dan zij, wanneer het op voeding aankomt.

Nieuw onderzoek, twee keer per week vette vis verhoogt de kans op huidkanker.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... huidkanker

En tegenwoordig ben ik sowieso voorzichtig met vis, vanwege de verontreinigingen die er vaak in zitten.

ruitje schreef:

Eens met de post van Cer. Verder ga ik niet meer in over het stuk dierwelzijn/minder vlees eten. Ik ga daar niet uitkomen met enkelen hier en dat is ook de discussie niet.

Ik denk, dat het gevolg gaat worden dat paardenhouden ook grondgebonden gaat worden.

Koeien is nu 2 GVE per hectare. Als ze dat gelijktrekken voor paarden... Dan eh...

Hebben heel veel bedrijven een uitdaging..

mysa schreef:

We hadden het over de industrie en andere vervuilers. Ik zei: die zullen ook moeten inleveren. En voilà: ik word op mijn wenken bediend. Schiphol moet inkrimpen.
https://www.nu.nl/binnenland/6206907/ka ... -jaar.html

elnienjo schreef:

Ze kunnen beter zorgen dat Schiphol weer op peil komt en Lelystad lekker vergeten. Gewoon geen overstapvluchten meer op NL, het is bizar dat als je een vlucht Brussel-Atlanta boekt je over moet stappen op Schiphol.

Cer schreef:

Of de industrie… blijkbaar
Er hoeven eigenlijk maar 3 bedrijven echt weg, dan heb je de grootste boerenbedrijven die vervuilen, gehad… de rest is industrie

Of denk ik dan te simpel?