Bokt.nl

Jannepauli schreef:

Biefstukje in een 10** restaurant?
Totilas totiloss...

Ayasha schreef:

en Gal's topper is ook geblesseerd dus of ie daar beter af geweest zou zijn?
(Sorry, maar echt.. Ik word moe van die "breng 'm terug" reacties... Dier gaat niet meer terug en "arm paard" is ook al niet aan de orde, beest heeft meer dierenartsen en specialisten rond zich dan het gemiddelde bokt paard dus tenzij die paarden ook allemaal zielig zijn, is er niks zieligs aan Totilas.)

Finliox schreef:

Wie zegt dat ze het zich niet kunnen veroorloven en waarom zou iemand dat paard kopen als het daar op het moment slecht mee gaat? Paard verdient nog steeds goud voor zijn eigenaren maar dat gaat een keer ophouden. Dan hangt het allemaal af aan of die mensen dat geld willen uitgeven als ze dat niks meer op gaat leveren. Meestal hebben ze het er niet voor over en gaat dat paard toch weg, maar zoals ik al zei: we zullen zien wat er gebeurd.

Als we in twijfel trekken of Totilas echt geblesseerd is waarom trekken we dan niet in twijfel of Gal's paard echt geblesseerd is?

Ayasha, zou dat een paard nou echt gelukkig maken? Volgens mij rent ieder paard liever blij door een weiland dan dat hij graag veel dierenartsen en specialisten om zich heen heeft. Volgens mij heeft een gemiddeld bokt paard het leuker dan Totilas.

bliver schreef:

wat betreft waarom niet gal zn blessure in twijfel trekken. Hij mist nooit een grote wedstrijd. Je kan hoogstens twijfelen aan wat voor blessure, al klinkt een halsblessure best aannemelijk. Het is juist steeds verhalen van aantikken of van de dekbok vallen die op den duur minder geloofwaardig worden. De blessures zijn nooit ernstig maar toch zijn ze er maanden uit.

Finliox schreef:

Wie zegt dat ze het zich niet kunnen veroorloven en waarom zou iemand dat paard kopen als het daar op het moment slecht mee gaat? Paard verdient nog steeds goud voor zijn eigenaren maar dat gaat een keer ophouden. Dan hangt het allemaal af aan of die mensen dat geld willen uitgeven als ze dat niks meer op gaat leveren. Meestal hebben ze het er niet voor over en gaat dat paard toch weg, maar zoals ik al zei: we zullen zien wat er gebeurd.

Als we in twijfel trekken of Totilas echt geblesseerd is waarom trekken we dan niet in twijfel of Gal's paard echt geblesseerd is?

Ayasha, zou dat een paard nou echt gelukkig maken? Volgens mij rent ieder paard liever blij door een weiland dan dat hij graag veel dierenartsen en specialisten om zich heen heeft. Volgens mij heeft een gemiddeld bokt paard het leuker dan Totilas.

Ayasha schreef:

Finliox schreef:

Wie zegt dat ze het zich niet kunnen veroorloven en waarom zou iemand dat paard kopen als het daar op het moment slecht mee gaat? Paard verdient nog steeds goud voor zijn eigenaren maar dat gaat een keer ophouden. Dan hangt het allemaal af aan of die mensen dat geld willen uitgeven als ze dat niks meer op gaat leveren. Meestal hebben ze het er niet voor over en gaat dat paard toch weg, maar zoals ik al zei: we zullen zien wat er gebeurd.

Als we in twijfel trekken of Totilas echt geblesseerd is waarom trekken we dan niet in twijfel of Gal's paard echt geblesseerd is?

Ayasha, zou dat een paard nou echt gelukkig maken? Volgens mij rent ieder paard liever blij door een weiland dan dat hij graag veel dierenartsen en specialisten om zich heen heeft. Volgens mij heeft een gemiddeld bokt paard het leuker dan Totilas.

Geen ide, maar "arm paard" is voor mij een paard dat staat te verpieteren, niks te vreten krijgt en ook al geen (medische) zorg krijgt. Totilas is geen arm paard. Of een paard topsport nu "leuk" vindt, dat is een heel andere discussie.

bliver: Gal heeft (enfin, zijn toppers) ook wel een paar "vreemde blessuretjes" gehad door de jaren heen hoor. Rath heeft tot Totilas bij mijn weten ook nog niet vaak moeten af zeggen?

bliver schreef:

wat betreft waarom niet gal zn blessure in twijfel trekken. Hij mist nooit een grote wedstrijd. Je kan hoogstens twijfelen aan wat voor blessure, al klinkt een halsblessure best aannemelijk. Het is juist steeds verhalen van aantikken of van de dekbok vallen die op den duur minder geloofwaardig worden. De blessures zijn nooit ernstig maar toch zijn ze er maanden uit.

Finliox schreef:

SAKKIA schreef:

Tuurlijk wordt een paard wat zoveel centen heeft gekost helemaal binnenste buiten gekeerd. Ik geloof er dan ook niks van dat hij al kapot was voor hij naar Rath ging.
Een dekhengst dat ook sportpaard zal meer opleveren als hij gewoon heel blijft en zich in the picture blijft rijden. Kortom hier is echt niemand bij gebaat, ook PS niet.

Over dat er in het topic van Gal minder gezeik komt lijkt me ook logisch. Die paarden zijn nou eenmaal minder vaak stuk en worden niet keer op keer voor belangrijke wedstrijden teruggetrokken.

Ik kan zo ook gaan speculeren over Gal nu zijn topper ook 'ineens' een blessure heeft en niet meer mee kan doen. Voor hetzelfde geld denkt hij "nu Toto eruit light hoef ik niet hoog meer in te zetten en spaar ik mijn topper ook gewoon met een rotsmoes" toch wordt dat niet serieus genomen terwijl iedereen hier hoog van de toren blaast dat Rath Totilas stuk gereden heeft.

Verder is Totilas ook als dekhengst nog miljoenen waard. Zolang hij kan dekken levert hij goud op en dan maakt het niet uit of hij stuk is ja of nee.

SAKKIA schreef:

Ik ben niet van mening dat Totilas heel veel geld gaat opbrengen alleen door de dekdienst. Als hij niet meer in de ring komt wordt hij vanzelf een keer uit de kijker gereden door jonge veelbelovende hengsten of bevestigde hengsten. Volgens mij werd er toen hij net bij Rath was vollop met hem gedekt. Ik heb het idee (let op het idee, ik heb het niet gecheckt dus) dat er dit jaar al veel minder veulens van hem geboren zijn. Ik ken er in elk geval geen 1.

Een paard wat niet meer (kan) presteren levert gewoon minder op in de dekdienst. En dan kan je zeggen dat PS geld genoeg heeft, maar daar heeft hij niet zoveel geld voor neergelegd hoor.

SAKKIA schreef:

Finliox schreef:

Ik kan zo ook gaan speculeren over Gal nu zijn topper ook 'ineens' een blessure heeft en niet meer mee kan doen. Voor hetzelfde geld denkt hij "nu Toto eruit light hoef ik niet hoog meer in te zetten en spaar ik mijn topper ook gewoon met een rotsmoes" toch wordt dat niet serieus genomen terwijl iedereen hier hoog van de toren blaast dat Rath Totilas stuk gereden heeft.

Verder is Totilas ook als dekhengst nog miljoenen waard. Zolang hij kan dekken levert hij goud op en dan maakt het niet uit of hij stuk is ja of nee.

Ik vraag me af waar in mijn post jij speculatie ziet?

Ja ik vind het gezeik op Rath ook niet eerlijk en die jongen heeft het zwaar genoeg.

Ik ben niet van mening dat Totilas heel veel geld gaat opbrengen alleen door de dekdienst. Als hij niet meer in de ring komt wordt hij vanzelf een keer uit de kijker gereden door jonge veelbelovende hengsten of bevestigde hengsten. Volgens mij werd er toen hij net bij Rath was vollop met hem gedekt. Ik heb het idee (let op het idee, ik heb het niet gecheckt dus) dat er dit jaar al veel minder veulens van hem geboren zijn. Ik ken er in elk geval geen 1.

Een paard wat niet meer (kan) presteren levert gewoon minder op in de dekdienst. En dan kan je zeggen dat PS geld genoeg heeft, maar daar heeft hij niet zoveel geld voor neergelegd hoor.

Finliox schreef:

Totilas is dus erg onderschat en tegengevallen. Hij is uit de sport teruggetrokken voor training en toen hebben ze hem er vervolgens in teruggezet om te kijken hoe het ging. Nu hebben ze hem steeds weer terug moeten trekken. Dat bedoel ik met kijken hoe het gaat.