Bokt.nl

AlexandraM schreef:

ik vind echt niet dat er ook maar iemand het recht heeft als je in zoon situatie komt om je dieren te verkopen! ze zouden van mij werkelijk ALLES in huis mogen hebben (althans..of ik wil of niet maar ik snap waarom ze het doen) maar iemands dier!!!

.

annastasia schreef:

manic schreef:

Wie zegt dat dan bij voorbaat?

Dat staat in de OP en wordt later ook nog eens vermeld door iemand die contact heeft met de fam Fokker.

Ibalia schreef:

Ik heb alles "even gelezen" maar ben inmiddels de kluts een beetje kwijt.

Stal de Korenbloem heeft dus de executieverkoop in gang gezet omdat zij al 2 jaar geen (stallings-) geld hebben ontvangen van de Fam. Pasch, die eigenaar zijn van P&P...
Kan iemand me nog 1x vertellen wat de precieze rol is van DVB in dit verhaal, anders dan dat deze pony bij hun zijn carriere is begonnen

Jasmijn76 schreef:

Ibalia schreef:

Ik heb alles "even gelezen" maar ben inmiddels de kluts een beetje kwijt.

Stal de Korenbloem heeft dus de executieverkoop in gang gezet omdat zij al 2 jaar geen (stallings-) geld hebben ontvangen van de Fam. Pasch, die eigenaar zijn van P&P...
Kan iemand me nog 1x vertellen wat de precieze rol is van DVB in dit verhaal, anders dan dat deze pony bij hun zijn carriere is begonnen

het volgende: citaat
Getuigen Coby van Baalen en Henk Krooswijk hebben in de rechtbank op 23 november 2009 erkend dat de familie Fokker geloofde dat de pony door de medische keuring was gekomen. Later kwam informatie boven water dat de dierenarts van de kliniek in Kerken verschillende klinische en röntgenologische problemen in zijn verslag kenbaar had gemaakt. Deze informatie werd niet vermeld in de koopovereenkomst, noch doorgegeven aan de familie Fokker.

daarbij wist Mevr. C.van Baalen dat er wel degelijk een probleem was met de benen!..en ik sta weer verbaast hoe goed ze er weer mee wegkomt..had trouwens een alleraardigs bericht voor in het gastenboek maar hij wordt niet geplaatst?..zou dat later nog komen of zou het gastenboek "gesloten' zijn

StableEnable schreef:

@Jasmijn,
Er wordt alleen maar gesuggereerd dat er gesjoemeld is bij de aankoopkeuring. Net als er wordt gesuggereerd dat de pony iets zou hebben gemankeerd. Door wie dat gerucht de wereld in is geholpen lijkt me duidelijk, maar niemand kan dat verhaal hard maken. Zoals ik al zei, pure stemmingmakerij.

Jasmijn76 schreef:

StableEnable schreef:

@Jasmijn,
Er wordt alleen maar gesuggereerd dat er gesjoemeld is bij de aankoopkeuring. Net als er wordt gesuggereerd dat de pony iets zou hebben gemankeerd. Door wie dat gerucht de wereld in is geholpen lijkt me duidelijk, maar niemand kan dat verhaal hard maken. Zoals ik al zei, pure stemmingmakerij.

je heb me helaas niet overtuigd...je komt alleen maar met 'dat iedereen'suggereerd en stemmingmakkerij maar DVB komt ook niet met het tegendeel!en zelf kom je er ook niet mee....helaas zullen we hier niet uitkomen en had ik echt gehoopt dat je met iets beters kwam..misschien je rose bril afzetten want ondertussen hebben ze aan P&P een mooie melkkoe gehad die de dressuur voor pony's op de kaart heb gezet en ik hoop dat ze hem niet laten vallen als een baksteen...maar ik vrees!
Hopelijk heb ik ongelijk!..ech, dat meen ik!!...

bulck schreef:

Tuurlijk kon P&p op tijd van de keuring een paar bemerkingen hebben gehad (toen was hij ook al 14 jaar en al een staat van dienst en is die peesblessure al eerder opgetreden en wss ook nog zichtbaar geweest) maar feit blijft dat hij toen wel door de keuring is gekomen met een advies dat duidelijk de Fokkers heeft overhaald om toch tot de koop over te gaan. Dat Coby daar dan tussenzat is ergens logisch, gezien zij optrad namens de Familie Pash (DVB was de hengst immer toevertrouwd en wss is de verkoop ook met DVB als tussenpersoon geschied, wat op zich logisch is)

StableEnable schreef:

Jasmijn76 schreef:

je heb me helaas niet overtuigd...je komt alleen maar met 'dat iedereen'suggereerd en stemmingmakkerij maar DVB komt ook niet met het tegendeel!en zelf kom je er ook niet mee....helaas zullen we hier niet uitkomen en had ik echt gehoopt dat je met iets beters kwam..misschien je rose bril afzetten want ondertussen hebben ze aan P&P een mooie melkkoe gehad die de dressuur voor pony's op de kaart heb gezet en ik hoop dat ze hem niet laten vallen als een baksteen...maar ik vrees!
Hopelijk heb ik ongelijk!..ech, dat meen ik!!...

Dat DVB hier niet komt met het tegendeel komt wellicht doordat men zich daar niet wil verlagen tot het niveau van moddergooien op internet. Mede omdat DVB helemaal geen partij is in het conflict tussen koper/verkoper. En dat conflict ligt nog altijd ter beoordeling bij de rechtbank.

Jolliegirl schreef:

Is het een openbare verkoop? of hoe gaat dat in z'n werk?
Zit hier iemand met interesse, puur om dit ding een ellendig einde te besparen.

Vind dit echt ongelooflijk harteloos.....
Pony is kapot... neem dan de verantwoording om dit dier ene goed einde te geven!

Jasmijn76 schreef:

Jolliegirl schreef:

Is het een openbare verkoop? of hoe gaat dat in z'n werk?
Zit hier iemand met interesse, puur om dit ding een ellendig einde te besparen.

Vind dit echt ongelooflijk harteloos.....
Pony is kapot... neem dan de verantwoording om dit dier ene goed einde te geven!

gerechtsdeurwaarder Mr. Ramona Batta,

moet je deze ff google en als je dan opbelt zal je vast en zeker de nodige info kunnen krijgen

besita schreef:

eens Manic ..er zit een verschil in een pony te been houden voor de topsport ( nul tolerantie en telkens de veterinaire controle voor de start van een groot concours ) en de pony redelijk recht te hebben voor basis sport / weidepony of dekhengst ..
ik denk dat degene die morgen komen opdraven met 500 € op zak behoorlijk teleurgesteld zullen zijn

Jasmijn76 schreef:

StableEnable schreef:

Dat DVB hier niet komt met het tegendeel komt wellicht doordat men zich daar niet wil verlagen tot het niveau van moddergooien op internet. Mede omdat DVB helemaal geen partij is in het conflict tussen koper/verkoper. En dat conflict ligt nog altijd ter beoordeling bij de rechtbank.

O JAWEL!!.....en of ze partij zijn, die pony heeft jaren bij hun gestaan, zij weten alles van P&P en zij hadden dat eerlijk moeten zeggen tegen de fam Fokker!...en dat hebben ze duidelijk niet gedaan anders had P&P geen 160.000 euries opgeleverd!...ze hebben het vertrouwen van de fam Fokker beschaamd!

maar dat denk ik zomaar....

anneliesdj schreef:

besita schreef:

eens Manic ..er zit een verschil in een pony te been houden voor de topsport ( nul tolerantie en telkens de veterinaire controle voor de start van een groot concours ) en de pony redelijk recht te hebben voor basis sport / weidepony of dekhengst ..
ik denk dat degene die morgen komen opdraven met 500 € op zak behoorlijk teleurgesteld zullen zijn

Denk je?
Wat zou hij volgens jou nog op moeten brengen?
.

Jolliegirl schreef:

Kennis van me heeft serieuze interesse.
En als ze gaat, gaat ze met véél meer dan 500 euro.......

HouvanPonys schreef:

Jolliegirl schreef:

Kennis van me heeft serieuze interesse.
En als ze gaat, gaat ze met véél meer dan 500 euro.......

Dan hoop ik dat zij hem koopt, en hem een goed pensioen kan geven . Wordt het een grasmaaier of gaat hij naar de eeuwige weides heen? (als hij voor haar is)

StableEnable schreef:

Hiermee neem je weer de suggestie over dat dvb niet eerlijk is geweest. Dat is een lelijke beschuldiging die nergens op is gebaseerd dan alleen zwartmakerij. De Fokkers hebben de pony zelf laten keuren, dat is niet door DVB gedaan.