KiWiKo schreef:OE........... ik geloof dat dit niet echt een handige post was Banida
Hoezo niet?
Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly


incl. kindbandje en neusriem. Billy schreef:Weet ik veel?
Als Kim geen hoofdstel kan lenen omdat je het anders naar Nederland moet brengen...
) een tegengestelde mening wil verdedigen. 
Dat gebruiken we in de politiek om burgers "dom" te houden. Bandida schreef:En dat eigenlijk alleen omdat ik een tegengestelde mening wil verdedigen.
Shahazai schreef:Post hier dan gewoon niet meer!
dan wel we presteren zo fantastisch dat we worden bejubeld
)
.
)
Huertecilla schreef:Het topic is dat er een proefwedstrijd is op verzoek van een volksstam roepers.
Wat relevant is, is of die roepers nu wel of niet gaan.
Wanneer ik persoonlijk aangesproken wordt door Arabesk over het niet gaan, antwoord ik dat ik er vanaf het begin tegen was, tégen geroepen heb en dus zelfs niet hóór te gaan.
Ik heb inderdaad regelrechte persoonlijke kritiek op roepers erom die nu zeggen er tegen te zijn en smoezenboeken.
Ik schrijf ook dat hoe meer ruiters gaan hoe meer er geïnventariseerd kan worden = meer inbreng bij de regelementsherziening.
Dat is een stuk eenvoudige logica los van welke mening ook.
Ik heb verder kritiek op degenen die zich neerbuigend en respectloos over de KNHS uitlaten welke hier nu BEWIJS levert van goede wil te zijn.
Mijn mening is:
- dat het een rijtechnische gotspe is
- dat de roepers nu moéten gaan
Die twee elementen staan geheel los van elkaar![]()
hc