Maar kan mij voorstellen bij een B pony dat van boven handiger is.
ik maak eerst alles vast en check dan pas.
geen idee of er verschil is als ik het apart doe
Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
DuoPenotti schreef:Ik check van onder.
Maar kan mij voorstellen bij een B pony dat van boven handiger is.
ik maak eerst alles vast en check dan pas.
geen idee of er verschil is als ik het apart doe
dus ik pruts graag. En helemaal toen deze regel kwam, ik wist dat ik ze los genoeg deed, maar kreeg juist veel commentaar op hoe los. Terwijl het met meten dus wel losser is als het minimum maar niet zo extreem als mensen deden. Helaas zorgt het alsnog wel eens voor discussie en dat vind ik vooral sneu voor die andere paarden dat mensen nog zo verkeerd meten.
Sperriem lijkt idd de neusriem wat "vaster" te trekken ook ongeacht of je die relatief los laat. Wat natuurlijk ook logisch is gezien de sperriem in theorie is om te stabiliseren.
Weet niet of jouw 2e dat ook doet maar daarom gaf ik dus aan dat die van equinics wel een nadeel had. Het voordeel is dan weer dat ie compact is en dus makkelijk mee te nemen is. Je kan hem in principe gewoon aan je sleutels hangen want hij zit niet in de weg en weegt niks.
Ik heb ook anatomische neusriem, maar dan vooral qua weggesneden aan de achterkant. Dat type dat jij hebt vond mijn paard moet fijn. Maar achteraf had ik gewoon de hele sperriem weg moeten laten. Zij reageert niet anders op met of zonder, dus was met normaal...
Cer schreef:Als ik het al moest gebruiken ... dan deed ik maar wat.. maar meestal kon je er gewoon tussendoor kijken..
Ik ben dat onderste ding ook wel eens half verloren (is dat de sperriem?) wel goed kijken dat het de neusgaten niet bedekt, maar meestal kon ik alles ook zo eraf schuiven, zonder wat los te maken..
Gelukkig wel ná het afgroeten.
Sam schudde even toen ik hem lange teugel gaf en daar ging mijn hoofdstel... Hij bleef prompt ietwat verbijsterd staan en ging onderzoeken waarom zijn hoofdstel aan zijn borstkast hing (zodra ik het kopstuk zag verdwijnen had ik de teugels aan getrokken dat hij er niet in zou komen met zijn benen.) dus ik roep naar de jury (tja 20m je moet wel roepen) "eh mag ik afstappen?" en zij meteen "ja natuurlijk!"

"
Tja, glansspray, kleine oortjes en losse riempjes...
It happens.
DuoPenotti schreef:als je dan je vinger op het kaakbot doet zal het wel kloppen.
Maar dan heb je natuurlijk slimmeriken die het tussen de kaken meet, ja dan zijn 2 vingers niks natuurlijk.
Ik heb dus geleerd bovenop en dan zelfs 2 rechtopstaande vingers, niet naast elkaar dus maar op elkaar. Dus alsof je je hand als pistooltje houd.
Elisa2 schreef:Ja op het kaakbot inderdaad, maar jemig..dat er uberhaupt mensen zijn die zoiets verzinnen.![]()
Ik kan me wel herinneren op een stal waar ik ooit werkte dat ze aansnoerneusriemen gebruikten en dan met die vilten bontjes er onder. Daar kon helemaal niks tussen..later mochten die bontjes niet meer onder de neusriem. Ik vind aansnoerneusriemen sowieso niet prettig.
kan ik zelf een langer riempje aanzetten.

Ayasha schreef:![]()
Tja, glansspray, kleine oortjes en losse riempjes...
It happens.


DuoPenotti schreef:Zweedse neusriem toch?
Ik vind ze fijn idd door het kussentje.
Maar ook omdat mijn paarden altijd lange haren hebben, door de gesp op het kinstuk komen die er nooit tussen.
En dan nog een belangrijke. Mijn paarden hebben een maat full hoofdstel, maar hun neus omtrek x-full.
Bij de aansnoerkan ik zelf een langer riempje aanzetten.
Bij 1 hoofdstel heb ik trouwens het kinstuk van de cavemore er aan zitten.
Dat zou ik bij elke hoofdstel wel als standaard willen.
Zacht, aansnoeren kan maar moet je al beter je best doen.
[ Afbeelding ]
Ik heb ooit oude vergeleken met nieuwe nadat ik er meerdere terug moest brengen die niet dicht konden zonder veel te strak te zitten. Die waren echt kleiner. 
DuoPenotti schreef:Is dat zo?
Dacht dat die al langer bestond. Waar kan ik dat terug vinden?