Bokt.nl

ingedebruijn schreef:

Dus als je zelf een bepaald niveau niet hebt mag je er niks van vinden? Helaas vind ik hier meer dan genoeg van en heb ik ook geen gp niveau nodig om voor mijzelf te beslissen dat ik nooit van mijn leven mijn paard zoiets aan zou doen. De manier van rijden niet maar ook het leven van een sportpaard niet.

ingedebruijn schreef:

Dus als je zelf een bepaald niveau niet hebt mag je er niks van vinden? Helaas vind ik hier meer dan genoeg van en heb ik ook geen gp niveau nodig om voor mijzelf te beslissen dat ik nooit van mijn leven mijn paard zoiets aan zou doen. De manier van rijden niet maar ook het leven van een sportpaard niet.

Amandavd schreef:

ingedebruijn schreef:

Dus als je zelf een bepaald niveau niet hebt mag je er niks van vinden? Helaas vind ik hier meer dan genoeg van en heb ik ook geen gp niveau nodig om voor mijzelf te beslissen dat ik nooit van mijn leven mijn paard zoiets aan zou doen. De manier van rijden niet maar ook het leven van een sportpaard niet.

Blijkbaar kun je niet lezen. Ik zeg nog duidelijk in mijn bericht dat ik het niet over topsport heb, maar als je zelf je paard niet eens de basis kunt bieden, dan moet je niet praten over dingen waar je geen weet van heb.

ingedebruijn schreef:

Amandavd schreef:

Blijkbaar kun je niet lezen. Ik zeg nog duidelijk in mijn bericht dat ik het niet over topsport heb, maar als je zelf je paard niet eens de basis kunt bieden, dan moet je niet praten over dingen waar je geen weet van heb.

Allereerst.. Waarom direct zo naar in je bericht? Lijkt me niet nodig.

Ten tweede zeg ik een bepaald niveau. Dat kan elk niveau zijn dat iemand beoordeeld dus ik zeg niet dat jij het perse over topsport hebt.

Ten derde vind ik nog steeds dat iedereen zijn mening mag hebben en geven, ongeacht hoe diegene zelf door de bak hobbelt.

LBLGypsyCobs schreef:

Iemand kan misschien fysiek niet handig genoeg zijn om zelf netjes te rijden, maar wel veel weten en zien.

Daarbij hoor ik van veel mensen die niets van paarden weten en dit ook toegeven, dat ze niet naar dressuur kijken omdat het er altijd zo geforceerd en onvriendelijk uit ziet.
En dan vinden we het raar dat men twijfelt of het nog wel een Olympische sport kan zijn en dat er door buitenstaanders raar tegen die paardensporters wordt aangekeken.

Mensen zien een miljoenenpaard sneuvelen, een ander met bloed uit de mond en veel stress de ring verlaten, weer een ander moet afgroeten omdat het paard niet meer uit de knoop met het bit kan komen.

Los van wat de paarden wordt aangedaan, hoe kun je zulke beelden goedpraten?

Zijn de financiële belangen zo groot dat niemand bij de FEI op tafel kan slaan en zeggen 'jongens zo gaat het fout, we moeten een grote stap terug doen'?

Ik weet dat jaren terug de dressuur al zo wat ter ziele was en dat toen gekozen is om die kür wat meer show te geven, zodat het meer gaat leven.
Nou het leeft, dat zien we wel aan alle pagina lange discussies, maar of het nu is wat je wil?

ingedebruijn schreef:

Nou ik ben ook direct maar blijf wel respectvol en dat mis ik toch echt in jouw berichten bokkers met een andere mening.

Ik vertel niemand hoe ze moeten rijden. Ik zeg alleen wat ik van deze manier vind en dat ik van mening ben dat dit niet met dieren gedaan zou moeten worden.

Electra63 schreef:

R12312 schreef:

Weet je wat ik wel schandalig vind. Op de nieuwspagina wordt alles uitgemeten, maar niemand en niets over het feit dat Hans Peter gewoon Brons heeft gereden. Top van hem!

Johnny is mijn favoriete man ...... zo ontzettend knap

Amandavd schreef:

LBL wat een overtrokken woorden, een ander met bloed uit de mond, hij had op zijn tong gebeten, dat gebeurd ieder paard maar bij een topruiter is dat dus meteen mishandeling, het zelfde geldt voor het tong over het bit gooien, dat kan gebeuren. Je maakt dus van een mug een olifant.

Amandavd schreef:

ingedebruijn schreef:

Nou ik ben ook direct maar blijf wel respectvol en dat mis ik toch echt in jouw berichten bokkers met een andere mening.

Ik vertel niemand hoe ze moeten rijden. Ik zeg alleen wat ik van deze manier vind en dat ik van mening ben dat dit niet met dieren gedaan zou moeten worden.

Goh, je hebt plots geen argumenten meer en word dus maar persoonlijk, heel respectvol hoor, echt.

Als Bokkers problemen hebben met mijn manier van reageren kunnen ze mij dat vast zelf vertellen.

Tsja dat is toch niet wat ik in jouw berichten lees.

LBLGypsyCobs schreef:

Amandavd schreef:

LBL wat een overtrokken woorden, een ander met bloed uit de mond, hij had op zijn tong gebeten, dat gebeurd ieder paard maar bij een topruiter is dat dus meteen mishandeling, het zelfde geldt voor het tong over het bit gooien, dat kan gebeuren. Je maakt dus van een mug een olifant.

Ik maak er geen olifant van, ik noem de beelden die over heel de wereld gaan en wat bij mensen op hun netvlies blijft hangen.
Ik heb het niet over de oorzaak van die beelden, maar puur de beelden zelf.
Ik kan er niets aan doen dat dat op tv komt en dat mensen dat zien en zich daardoor afvragen wat dressuur nu eigenlijk voor sport is.

Want dat is wel wat gebeurd he, mensen onthouden nu eenmaal sneller het negatieve, zijn de overwinningen en fijne beelden eerder vergeten dan de beelden van roze schuim en een mankende Toot.
Die beelden gaan in steeds grotere aantallen over social media.

Voor dressuurmensen no big deal, voor buitenstaanders is het anti-reclame voor de sport die toch al aardig onder vuur ligt.

Ik denk dat de dressuur niet meer kan wegkomen door te zeggen dat anderen er geen verstand van hebben en hun mond maar moeten houden.
Hopelijk grijpt de FEI in voor er van buitenaf ingegrepen moet worden.

ingedebruijn schreef:

Amandavd schreef:

Goh, je hebt plots geen argumenten meer en word dus maar persoonlijk, heel respectvol hoor, echt.

Als Bokkers problemen hebben met mijn manier van reageren kunnen ze mij dat vast zelf vertellen.

Tsja dat is toch niet wat ik in jouw berichten lees.

Hoezo is mijn reactie respectloos? Ik geef alleen aan hoe jouw reactie op mij over komt.

Ik heb in mijn berichten nooit wat anders bedoeld en blijf dan ook bij mijn mening.

sneeuwpop schreef:

Maar ook op recreatie niveau zie je genoeg. Kijk eens naar de manege waar paarden die afgekeurd zijn nog hun rondjes moeten doen met rijders die geen idee hebben. En ook financieel dat paarden door moeten lopen met een niet passend zadel.... Ook daar vooral door het geld(gebrek aan)
Een duur toppaard proberen ze wel goed te houden, soms is er van alles al geprobeerd.

Eigenlijk zouden paarden gewoon lekker op de wei moeten staan, want het idee van een ruiter erop vraagt om mishandeling (in kleine of grote mate)

Vingertje wijzen is zo makkelijk

LBLGypsyCobs schreef:

sneeuwpop schreef:

Maar ook op recreatie niveau zie je genoeg. Kijk eens naar de manege waar paarden die afgekeurd zijn nog hun rondjes moeten doen met rijders die geen idee hebben. En ook financieel dat paarden door moeten lopen met een niet passend zadel.... Ook daar vooral door het geld(gebrek aan)
Een duur toppaard proberen ze wel goed te houden, soms is er van alles al geprobeerd.

Eigenlijk zouden paarden gewoon lekker op de wei moeten staan, want het idee van een ruiter erop vraagt om mishandeling (in kleine of grote mate)

Vingertje wijzen is zo makkelijk

Helemaal met je eens, overal waar dieren zijn kan het mis gaan.

Geld kan leed voorkomen, maar als geld te belangrijk is, ook leed veroorzaken.

Daarom blijf ik er op hameren kritisch te blijven, uiteraard niet alleen naar degenen in de spotlights en de organisaties er achter, maar ook naar het paardenboertje op de hoek en jezelf.

En hou de discussie open en vriendelijk, 'kop dicht, je hebt er geen verstand van' gaat niets opleveren.
Je creëert alleen maar meer afstand en onbegrip.

We houden verdorie allemaal van hetzelfde dier, het zou een gezellige paardenbende moeten zijn, waar het paard het belangrijkste is.

Amandavd schreef:

Het ligt waarschijnlijk aan mij ik begrijp echt niet wat wil je nu zeggen? Dat mensen de beelden niet begrijpen en dus moeten we allemaal maar niet meer rijden/uitzenden etc?

Mensen die ook geen verstand hebben van de sport ( en daarmee bedoel ik mensen die nog nooit paard hebben gereden ) moeten ook hun mond houden. Ik praat toch ook niet over andere sporten waar ik niks van weet? Ja als een paard recht voor de camera wordt afgeslagen ja, daar kan iedereen wel van zien dat het mishandeling is.

LBLGypsyCobs schreef:

Amandavd schreef:

Het ligt waarschijnlijk aan mij ik begrijp echt niet wat wil je nu zeggen? Dat mensen de beelden niet begrijpen en dus moeten we allemaal maar niet meer rijden/uitzenden etc?

Mensen die ook geen verstand hebben van de sport ( en daarmee bedoel ik mensen die nog nooit paard hebben gereden ) moeten ook hun mond houden. Ik praat toch ook niet over andere sporten waar ik niks van weet? Ja als een paard recht voor de camera wordt afgeslagen ja, daar kan iedereen wel van zien dat het mishandeling is.

Nee klopt, je begrijpt inderdaad niet wat ik wil zeggen.

Jan en alleman kan de sport zien en mensen gaan hun mond niet houden, zo werkt de wereld niet.

Sammie schreef:

Nou.. grappig.. Ik hoor hier nog niemand over kittel wiens paard zodanig in de staak ging omdat t tong over bit ging. Hij kon niet anders dan afgroeten..

Eveneens raar is dat mensen een trainingsmethode proberen te koppelen aan een gebeurtenis in de Wedstrijdbaan, waar een paard door overduidelijke externe factoren gestrest raakt en duidelijk door diezelfde stress spanning opbouwt wat een direct gevolg heeft tot het bijtincident.

Er zitten hier een hoop wannabes stuurlui..

LBLGypsyCobs schreef:

Helemaal met je eens, overal waar dieren zijn kan het mis gaan.

Geld kan leed voorkomen, maar als geld te belangrijk is, ook leed veroorzaken.

Daarom blijf ik er op hameren kritisch te blijven, uiteraard niet alleen naar degenen in de spotlights en de organisaties er achter, maar ook naar het paardenboertje op de hoek en jezelf.

En hou de discussie open en vriendelijk, 'kop dicht, je hebt er geen verstand van' gaat niets opleveren.
Je creëert alleen maar meer afstand en onbegrip.

We houden verdorie allemaal van hetzelfde dier, het zou een gezellige paardenbende moeten zijn, waar het paard het belangrijkste is.

Amandavd schreef:

LBLGypsyCobs schreef:

Nee klopt, je begrijpt inderdaad niet wat ik wil zeggen.

Jan en alleman kan de sport zien en mensen gaan hun mond niet houden, zo werkt de wereld niet.

Ja en dus? Wat wil je nou zeggen? Mensen praten altijd, doe je niks aan! Je kan niet voorkomen dat paarden soms gespannen raken, op hun tong bijten, dat het fout kan gaan. Daar doe je niks aan en iedereen heeft er een mening over. Wat moet de FEI in jouw ogen daar in godsnaam aan doen? Mensen praten altijd over dingen, ook dingen waar ze geen verstand van hebben.

LBLGypsyCobs schreef:

Amandavd schreef:

Ja en dus? Wat wil je nou zeggen? Mensen praten altijd, doe je niks aan! Je kan niet voorkomen dat paarden soms gespannen raken, op hun tong bijten, dat het fout kan gaan. Daar doe je niks aan en iedereen heeft er een mening over. Wat moet de FEI in jouw ogen daar in godsnaam aan doen? Mensen praten altijd over dingen, ook dingen waar ze geen verstand van hebben.

Laat de FEI op z'n minst een intern onderzoek starten waarom Totilas toch mocht starten en waarom er dat gedoe was tussen keurend dierenarts en de jury.
En laat ze dan de uitslag van dat onderzoek naar buiten brengen.

Dan laat je zien dat je de vele vraagtekens serieus neemt en ook kritisch durft te zijn naar je eigen organisatie.

Nu krijg ik een beetje het gevoel van een prinses op een troon die minderwaardig op het voetvolk (dus de niet-paarden mensen) neer kijkt.
Er wordt nog net geen neus opgehaald.