Bokt.nl

MarliesV schreef:

Tja dat ligt vooral aan je definitie van een 'geslaagde adoptie'. Als dit is: dier is 'geadopteerd' en niet terug gebracht, dan ben je klaar en heeft PzB er weer een geslaagde adoptie bij.

Dat de 'adoptant' met hoge kosten zit maar uit liefde zon' dier houdt, dat telt niet mee voor de cijfers natuurlijk.

Mooi (sarcasme) om te zien dat ze nu inzetten op imago herstel door op hun Facebook succes verhalen te delen van tevreden adoptanten.

MarliesV schreef:

Mooi (sarcasme) om te zien dat ze nu inzetten op imago herstel door op hun Facebook succes verhalen te delen van tevreden adoptanten.

Babootje schreef:

Femke_Tweety schreef:

Wat ik me dan afvraag is uit welke populatie de klanttevredenheid gekozen is.
In wetenschap bestaat er zoiets als sampling bias. Soms per ongelijk,soms express.
En dat moet natuurlijk voorkomen worden, willen de gegevens ergens op slaan.
Een (grappig) plaatje dat héél goed uitlegt wat sampling bias is, is de volgende;

[ [url=m/2kwDfG.png]Afbeelding[/url] ]

Dus eigenlijk: zijn de 'klanttevredenheidsgegevens' gebasseerd op het volledige klantenbestand,
Of vooral op basis van degenen waar nog plezierig contact mee is?
Maakt vrij veel uit voor de validiteit van de gegevens, zeg maar.

Afanaisa91 schreef:

Helemaal eens met je Femke.
Plus dat in de Tubantia staat dat er oud-adoptanten zijn die zich niet durven uit te spreken, uit angst voor consequenties! De adoptieconstructie creërt zo te lezen een afhankelijkheidssituatie, omdat mensen bang zijn dat PZB het paard terug kan nemen als zij hun mening geven.

Anderzijds kan een afhankelijkheidsituatie onderzoekstechnisch mogelijk ook juist vals-positieve reacties uitlokken.

Al met al valt er op deze manier niet gedegen te concluderen of PZB weinig of veel ontevreden klanten heeft, terwijl Henk dat in die quote dus wel doet.

En dan is er ook nog het voorbeeld van Darkadia hierdat PZB beschouwt als 'geslaagde adoptatie'.
Ze wist van de halsartrose, dat was haar verteld, maar niet van de ataxi. Dus eigenlijk was ze zo tevreden niet, maar het paard terugdoen was geen optie want waar komt het dier dan terecht?
Dat was in het geval van de in het krantenartikel aangehaalde rijpony dat geen rijpony bleek te zijn ook zo; gehouden uit dierenliefde en om verdere ongelukken met anderen te voorkomen.
Dat kun je toch geen geslaagde adopties noemen, behalve voor PZB dan.

Babootje schreef:

@PMarena, datzelfde gedrag zie je bij "gewone" handelaren natuurlijk ook.

anjali schreef:

Babootje schreef:

@PMarena, datzelfde gedrag zie je bij "gewone" handelaren natuurlijk ook.

Dat wou ik ook net zeggen!! En als je je aan het paard hebt gehecht dan wil je dat hij blijft wat er ook mee is. Toch vind ik dat er dan hoe dan ook een geslaagde match is want een paard heeft ook een emotionele kant, het is geen machine waarvan onderdelen kapot kunnen zijn.

anjali schreef:

Babootje schreef:

@PMarena, datzelfde gedrag zie je bij "gewone" handelaren natuurlijk ook.

Dat wou ik ook net zeggen!! En als je je aan het paard hebt gehecht dan wil je dat hij blijft wat er ook mee is. Toch vind ik dat er dan hoe dan ook een geslaagde match is want een paard heeft ook een emotionele kant, het is geen machine waarvan onderdelen kapot kunnen zijn.

stitchlover schreef:

In hoeverre is het consumentenrecht eigenlijk van toepassing op een adoptie bij PZB?

Is het in beginsel een bruikleen- of koopovereenkomst die gesloten wordt? Bruikleen is in principe voor een bepaalde periode en met gesloten beurs (enkel onkosten waar afspraken over worden gemaakt). Gezien de adoptiebedragen en plaatsing voor onbepaalde tijd zou het daarom wettelijk gezien een koopovereenkomst zijn?

Ik werd geïnspireerd door onderstaande link, omdat wettelijk gezien adoptie van dieren blijkbaar niet kan. Als er dus wettelijk gezien sprake is van een koopovereenkomst geeft dat ook een andere verhouding tussen de adoptant en PZB dan nu wordt beschreven op hun website lijkt me?

https://www.licg.nl/adoptie-en-herplaatsingscontracten/#belang-van-een-deugdelijke-herplaatsingsovereenkomst

stitchlover schreef:

In hoeverre is het consumentenrecht eigenlijk van toepassing op een adoptie bij PZB?

Is het in beginsel een bruikleen- of koopovereenkomst die gesloten wordt? Bruikleen is in principe voor een bepaalde periode en met gesloten beurs (enkel onkosten waar afspraken over worden gemaakt). Gezien de adoptiebedragen en plaatsing voor onbepaalde tijd zou het daarom wettelijk gezien een koopovereenkomst zijn?

Ik werd geïnspireerd door onderstaande link, omdat wettelijk gezien adoptie van dieren blijkbaar niet kan. Als er dus wettelijk gezien sprake is van een koopovereenkomst geeft dat ook een andere verhouding tussen de adoptant en PZB dan nu wordt beschreven op hun website lijkt me?

https://www.licg.nl/adoptie-en-herplaatsingscontracten/#belang-van-een-deugdelijke-herplaatsingsovereenkomst

Babootje schreef:

anjali schreef:

Dat wou ik ook net zeggen!! En als je je aan het paard hebt gehecht dan wil je dat hij blijft wat er ook mee is. Toch vind ik dat er dan hoe dan ook een geslaagde match is want een paard heeft ook een emotionele kant, het is geen machine waarvan onderdelen kapot kunnen zijn.

Het is vooral een voor PZB geslaagde match natuurlijk. Niet voor de adoptant die niet van het gebrek wist en dacht dat er nog wel op het paard gereden kon worden en nu een weidemaatje heeft.
Als ik een kapot paard bij een handelaar zou hebben gekocht voor teveel geld, dan gaat het paard toch echt terug hoe sneu ook. Anders houdt je het gedrag van zo'n dubieuze handelaar in stand. Als je dat niet doet, dan heb je binnen de kortste keren een wei vol en is je bankrekening leeg.

anjali schreef:

stitchlover schreef:

In hoeverre is het consumentenrecht eigenlijk van toepassing op een adoptie bij PZB?

Is het in beginsel een bruikleen- of koopovereenkomst die gesloten wordt? Bruikleen is in principe voor een bepaalde periode en met gesloten beurs (enkel onkosten waar afspraken over worden gemaakt). Gezien de adoptiebedragen en plaatsing voor onbepaalde tijd zou het daarom wettelijk gezien een koopovereenkomst zijn?

Ik werd geïnspireerd door onderstaande link, omdat wettelijk gezien adoptie van dieren blijkbaar niet kan. Als er dus wettelijk gezien sprake is van een koopovereenkomst geeft dat ook een andere verhouding tussen de adoptant en PZB dan nu wordt beschreven op hun website lijkt me?

https://www.licg.nl/adoptie-en-herplaatsingscontracten/#belang-van-een-deugdelijke-herplaatsingsovereenkomst

Dat klopt, kinderen kunnen geadopteerd worden maar dieren niet. Als je geld betaalt voor een dier dan is het koop. Precies hetzelfde voor honden en katten uit asielen. Daar komen ook wel eens problemen van maar minder dan bij paarden waar het adoptiebedrag in het onderhavige geval veel hoger is.En de voorwaarden kennelijk slecht (dat heb ik dus alleen van horen zeggen want zelf geen ervaring met PZB gehad).

anjali schreef:

@Urbanus: Maar je kunt toch ook niet verwachten dat je van een opvang voor afgedankte paarden een topgoed gezond en volledig arbeidsgeschikt paard kunt "adopteren"?

c_alsemgeest schreef:

Bij dieren en producten kan je wel huren/leasen. Voor een maandelijks bedrag of vast bedrag. Dus ws leggen ze het op die manier uit mogen ze met "adopteren" gedonder krijgen

anjali schreef:

@Urbanus: Maar je kunt toch ook niet verwachten dat je van een opvang voor afgedankte paarden een topgoed gezond en volledig arbeidsgeschikt paard kunt "adopteren"?

Rizette schreef:

anjali schreef:

@Urbanus: Maar je kunt toch ook niet verwachten dat je van een opvang voor afgedankte paarden een topgoed gezond en volledig arbeidsgeschikt paard kunt "adopteren"?

O jawel want er zijn ook wel paarden die er om hun karakter/ gedrag naartoe gaan. Die kunnen wel topgezond zijn.

anjali schreef:

@Urbanus: Maar je kunt toch ook niet verwachten dat je van een opvang voor afgedankte paarden een topgoed gezond en volledig arbeidsgeschikt paard kunt "adopteren"?

Babootje schreef:

anjali schreef:

@Urbanus: Maar je kunt toch ook niet verwachten dat je van een opvang voor afgedankte paarden een topgoed gezond en volledig arbeidsgeschikt paard kunt "adopteren"?

Dat is inderdaad twijfelachtig; maar mensen zijn goed gelovig. En als PZB zegt dat het paard gereden kan worden dan geloven ze dat vaak ook.
Vervolgens legt PZB de verantwoordelijkheid hiervoor bij de adoptant: Die mag voor eigen kosten het paard van PZB laten keuren.