Bokt.nl

Ninx schreef:

Loretta schreef:

Dat maakt het juist belangrijk om over de PVDD te praten. Mensen bewust maken waar de PVDD werkelijk voor staat is zeer belangrijk om het tij op tijd te keren.
Over de OVP heb je inderdaad gelijk. de PVDD was er inderdaad voor om de dieren in de OVP te laten verhongeren.

Jemig, het klinkt alsof je over een nationalistische partij praat die op het punt staat een voorstel te doen voor ethnische zuivering.

Shaggy09 schreef:

Ja maar dan rent het paard weer door de omheining dus dat kan ook niet...

DatBenIkNou schreef:

Shaggy09 schreef:

Ja maar dan rent het paard weer door de omheining dus dat kan ook niet...

Als je alleen maar uitvluchten wil verzinnen ipv oplossingen zoeken kan er niks nee...

Magrathea schreef:

Ik heb het al eerder gezegd:

Ik ben ervan overtuigd dat STEL dit wordt wetgeving (waar nu nog geen sprake van is) je een tijdelijke periode hebt waarin je moeilijke gevallen hebt die psychisch verknipt zijn en daardoor klaarblijkelijk niet in staat zijn om binnen 8m zicht van een ander paard te staan...
Maar dat dit dus TIJDELIJK is. Ik geloof namelijk echt dat dit in het overgrote deel van de gevallen een gevolg van slecht eigenaarschap is. Ik zag er al voorbeelden van in dit topic.
Wanneer dit niet meer toegestaan is doorbreek je die cyclus.

luffwinny schreef:

shilady schreef:

Hoe moet het dan met paarden die andermans paard aan gort trappen??
Maar gewoon de dierenarts rekeningen betalen als slachtoffer en niet zeuren?

Dat noemen ze nou paardengedrag, soms komt een waarschuwing niet over bij het andere paard en dan word er inderdaad getrapt, natuurlijk gedrag noemen ze dat. En als het na maanden nog door gaat dan moet er een andere samenstelling gevonden worden, het paard met een minder dominant paard, zo simpel is de oplossing. Geen vrijbrief om je paard alleen te zetten.

M_D_H schreef:

Verschillende samenstellingen, verschillende paarden, verschillende grotes qua weide en groepen, verschillende voerplekken en drinkplekken, en ga maar door.
Hij is gewoon niet sociaal.

Het klinkt heel stom in de oren van voorstanders van samen zetten (ik ben overigens zelf een groot voorstander hiervan en mijn volgende paard gaat ook net zo goed weer de groep in) maar hij heeft meer rust nu hij alleen staat. Is minder opgefokt en drinkt en eet beter nu hij alleen staat.

Hij staat nu 2 jaar alleen en is de rust zelfe in de wei geworden terwijl hij dat daarvoor nooit was.

Dus ik ben een voorstander van deze regel, maar niet met dit paard

Shaggy09 schreef:

Als dat wel zo is dan heb je het daar als eigenaar zelf naar gemaakt bijzonder genoeg, want paarden zijn kuddedieren die van origine in de natuur horen.

Pipodipo schreef:

Shaggy09 schreef:

Als dat wel zo is dan heb je het daar als eigenaar zelf naar gemaakt bijzonder genoeg, want paarden zijn kuddedieren die van origine in de natuur horen.

Even over de opmerking dat paarden van origine in de natuur horen. Op zich is dat wel waar, maar je moet dan wel terug naar de tijd dat er alleen nog maar natuur was. Probeer voor jezelf eens terug te halen wanneer de tijd er was dat paarden zonder de mens konden overleven? Of de tijd dat het paard alleen maar in de natuur rondscharrelde en zich nog niet aan de mens verbonden had. Kijk dan even naar de wereld van nu en zoek de verschillen .

Shaggy09 schreef:

M_D_H schreef:

Verschillende samenstellingen, verschillende paarden, verschillende grotes qua weide en groepen, verschillende voerplekken en drinkplekken, en ga maar door.
Hij is gewoon niet sociaal.

Het klinkt heel stom in de oren van voorstanders van samen zetten (ik ben overigens zelf een groot voorstander hiervan en mijn volgende paard gaat ook net zo goed weer de groep in) maar hij heeft meer rust nu hij alleen staat. Is minder opgefokt en drinkt en eet beter nu hij alleen staat.

Hij staat nu 2 jaar alleen en is de rust zelfe in de wei geworden terwijl hij dat daarvoor nooit was.

Dus ik ben een voorstander van deze regel, maar niet met dit paard

Hierom vraag ik me af hoe ze dit zouden gaan handhaven stel die wetgeving komt er.
Wat nou als iemand dit als smoes gebruikt?

M_D_H schreef:

Shaggy09 schreef:

Hierom vraag ik me af hoe ze dit zouden gaan handhaven stel die wetgeving komt er.
Wat nou als iemand dit als smoes gebruikt?

Euhm ja, ik weet niet helemaal hoe ik dit nou moet opvatten...

M_D_H schreef:

Nou ja, ik kan mij jouw vraag voorstellen.
Maar het komt voor mij ook deels over als of je mijn verhaal niet geloofd.
Ik ben echt oprecht een groot voorstander van kuddes, wij hebben deze stal ook uitgezocht op het feit dat de paarden het hele jaar door de wei op gaan en de kuddes. Alleen het lukt met dit dier niet

Amber_anne schreef:

Maar M_D_H hij kan toch paarden zien en kan op stal snuffelen dan voldoet die toch aan de eisen? Snap niet waarom je tegen deze 'regel' bent

M_D_H schreef:

Nou ja, ik kan mij jouw vraag voorstellen.
Maar het komt voor mij ook deels over als of je mijn verhaal niet geloofd.
Ik ben echt oprecht een groot voorstander van kuddes, wij hebben deze stal ook uitgezocht op het feit dat de paarden het hele jaar door de wei op gaan en de kuddes. Alleen het lukt met dit dier niet

Loretta schreef:

M_D_H schreef:

Nou ja, ik kan mij jouw vraag voorstellen.
Maar het komt voor mij ook deels over als of je mijn verhaal niet geloofd.
Ik ben echt oprecht een groot voorstander van kuddes, wij hebben deze stal ook uitgezocht op het feit dat de paarden het hele jaar door de wei op gaan en de kuddes. Alleen het lukt met dit dier niet

Op een dergelijke stal staat mijn paard ook. Helemaal ideaal en ik zal ook nooit meer anders willen. Toch heeft onze pensionbaas eens een klant weg moeten sturen omdat haar paard onhandelbaar was in de kudde. Echt alle paarden kregen trappen. Daar heb ik me toen ook over verbaast.

M_D_H schreef:

Als ik heel eerlijk ben zo ik, mocht ik nu een tweede paard er bij kopen, het echt niet in mijn hoofd halen deze bij die van mij er in te zetten

Ik ben blij dat wij toch de mogelijkheid hebben deze draak buiten te zetten en dat mijn pensionbaas ons de mogelijkheid heeft gegeven om hem alleen te zetten

Shaggy09 schreef:

Pipodipo schreef:

Even over de opmerking dat paarden van origine in de natuur horen. Op zich is dat wel waar, maar je moet dan wel terug naar de tijd dat er alleen nog maar natuur was. Probeer voor jezelf eens terug te halen wanneer de tijd er was dat paarden zonder de mens konden overleven? Of de tijd dat het paard alleen maar in de natuur rondscharrelde en zich nog niet aan de mens verbonden had. Kijk dan even naar de wereld van nu en zoek de verschillen .

Uiteraard zijn er verschillen. Het zijn hele andere levensstijlen. Vandaar dat ik ook van origine erbij heb gezet. Dat door de mens en de paardensport de meeste paarden niet meer in de vrije natuur leven betekent niet dat dat is hoe het 'hoort' of ik kan beter zeggen hoe het hoorde. En paarden kunnen nog steeds prima zonder de mens overleven hoor

M_D_H schreef:

Oh haha, dat bedoel ik idd, ik wist niet zeker hoe ik het moest opvatten

Amber_anne schreef:

Maar M_D_H hij kan toch paarden zien en kan op stal snuffelen dan voldoet die toch aan de eisen? Snap niet waarom je tegen deze 'regel' bent

Ik ben niet tegen de regel alleen met dit paard wel.
want waar stopt het dan?
Nu voldoet hij hier nog aan, maar uiteindelijk komt er iemand die zegt: Alleen snuffelen op stal is niet meer voldoende, ze moeten elkaar ook kunnen kroelen desnoods over het hek heen, en dan gaat het mis.
Mijn paard heeft namelijk verhoogde hekken en een bufferzone zodat hij echt niet makkelijk bij een ander kan komen.
De tralies houden namelijk meer tegen dan een simpel hekwerk.