Bokt.nl

Janine1990 schreef:

Maar vind jij dan ook dat de manier waarop in de subtop gejureerd wordt, ook in de basis moet worden gebruikt?

Zoals Tendance al aangeeft hoor je op de jurycursus ook dat je eigenlijk moet uitgaan van een 10.

Kijk nogmaals, ik begrijp heel goed hoe beide manieren tot stand komen en ik kan me in beide manieren ook volledig vinden hoor. Maar er kan geen eenduidige lijn getrokken worden van B t/m GP wat betreft de jurering. Wat valt daarvoor te zeggen? Ik heb er namelijk geen antwoord op.

R12312 schreef:

Ik vind de gemiddelde B/L jury echt een ramp ( ken er ook wat die M jureren die alleen maar foutenkijken)
Vh weekend zag ik meerdere combinaties echt zo strak als wat door de baan gaan, ok wel de neus op/voor de loodlijn, maar tegen het kreupele aan, waarbij ik echt dacht, jij hebt niets op wedstrijd te zoeken en die rijden dan een winstpunt. Maar daar integen liepen er ook jonge dieren met handige ruiters van bovengemiddelde kwaliteit die op hele kleine stomme foutjes grandioos werden afgestraft. Dat vind ik niet kunnen.

Mooi verruimen in de B met 1 tactfoutje, maar wel naar de hand toe blijven, los door het lijf enz. Dat mag van mij geen 4 zijn. Zo heb ik nog wel wat punten waarvan ik bij mijzelf denk, zo leer je ruiters ook grof en lomp worden.

Tendance schreef:

Maar hoe vaak verbazen we ons er niet over, dat de topruiters bijvoorbeeld tijdens het WK een 5 krijgen voor halthouden, terwijl het paard niet stilgestaan heeft of een 6 krijgt voor de wissels om de pas,terwijl ze helemaal niet om de pas waren........
Moet er dan misschien een middenweg komen tussen het jureren in de basis en subtop/top?

Tendance schreef:

Ik bedoel dan meer dat je voor niet stilstaan een 3 krijgt in het M, maar Grand Prix een 5.
Moet er dan een tussenweg komen of moet de een soepeler of de ander strenger.
Oftewel eigenlijk haal ik hetzelfde aan als wat er hier gezegd werd.
Kijk er misschien alleen iets anders naar.

Tendance schreef:

Ik bedoel dan meer dat je voor niet stilstaan een 3 krijgt in het M, maar Grand Prix een 5.
Moet er dan een tussenweg komen of moet de een soepeler of de ander strenger.
Oftewel eigenlijk haal ik hetzelfde aan als wat er hier gezegd werd.
Kijk er misschien alleen iets anders naar.

Janine1990 schreef:

Tendance schreef:

Ik bedoel dan meer dat je voor niet stilstaan een 3 krijgt in het M, maar Grand Prix een 5.
Moet er dan een tussenweg komen of moet de een soepeler of de ander strenger.
Oftewel eigenlijk haal ik hetzelfde aan als wat er hier gezegd werd.
Kijk er misschien alleen iets anders naar.

Ik schreef ook dat je precies de vinger op de zere plek legt. Je vat kort samen wat de verschillen in denken zijn. Het is gewoon niet echt een makkelijk dingetje.

vur schreef:

Hoe kan het dan dat er zoveel stranden in het ZZ-zwaar als er zogenaamd coulanter wordt gepunt. Er wordt wel anders gepunt, maar naar mijn mening niet perse coulanter.

vur schreef:

Hoe kan het dan dat er zoveel stranden in het ZZ-zwaar als er zogenaamd coulanter wordt gepunt. Er wordt wel anders gepunt, maar naar mijn mening niet perse coulanter.

Tendance schreef:

Sorry, beetje blond. Had even niet goed gelezen. Oeps.

Tendance schreef:

Ik weet niet of ze echt stranden in de ZZ zwaar.
Na de ZZ zwaar wordt het financieel ook een behoorlijke business en ik denk, dat een heleboel dat niet op kunnen brengen.
Dan kun je het zien als stranden of gewoon een bewuste keuze om niet verder te gaan.

R12312 schreef:

In het noorden en oosten is prijzengeld normaal, in de randstad krijg je alleen een lintje. Hier is amper prijzengeld in de basis. Bij de subtop is prijzengeld ook niet alledaags. Wedstrijden zijn veel verder weg, inschrijfgeld is hoger en internationaal is het helemaal niet meer te betalen.

Veel paarden stranden ook bij het ZZ zwaar eveneens veel ruiters.

Janine1990 schreef:

R12312 schreef:

In het noorden en oosten is prijzengeld normaal, in de randstad krijg je alleen een lintje. Hier is amper prijzengeld in de basis. Bij de subtop is prijzengeld ook niet alledaags. Wedstrijden zijn veel verder weg, inschrijfgeld is hoger en internationaal is het helemaal niet meer te betalen.

Veel paarden stranden ook bij het ZZ zwaar eveneens veel ruiters.

Inschrijfgeld subtop is hier doorgaans 17,50.
Eerste prijs is vaak een stom bloemstuk of iets in die richting (Action spulletjes bijvoorbeeld).
Enkele wedstrijden hebben leuke sponsors en daar kom je dan wel erg leuk vandaan als je het goed hebt gedaan.

Mousmous schreef:

Bij mij vandaan heb je idd dan waarschijnlijk meer keuze. Maar 12,50 voor een zz-zwaar proef? Dat is toch volgens mij standaard 17,50 Of bedoel je op een basiswedstrijd?
Prijzengeld bij de subtop is idd niet veel. Ik start op het moment geen subtop, maar als ik weer ga starten dan heb ik hoe dan ook toch liever een paar tientjes dan weer een verzilverde botervloot
Moet ik eerst nog in de prijzen zien te rijden natuurlijk

Tendance schreef:

Hier in de buurt is maar zeer weinig subtop, dus ook reiskosten en dergelijke moet je er niet vergeten bij te tellen.
En dan kiezen ze gewoon liever voor die 12,50 proef in de buurt, die ook nog wat zou kunnen opleveren.
Het is gewoon wel de afweging die gemaakt wordt.

listiglistje schreef:

Dat het B t/m M streng is, dat is echt onzin...hier altijd dik 2 of 3 wp per proef, maar vanaf het Z was die winstpuntenregen een stuk minder