Als ik dat had dan koos ik niet voor wat ik beoefen
Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Als ik dat had dan koos ik niet voor wat ik beoefen
) als diegene gewoon kritisch kijkt naar iets en dan toevallig iets negatiefs heeft op te merken in plaats van iets positiefs
Nooit geweten dat je dan iets proefde, ik dacht dat je dan altijd wat voelde
Gulpje schreef:En als het hele privéleven van Isabell is uitgekauwd en uitgespuugd, alle ophoudingen in het filmpje door en door zijn geanalyseerd gaat het nu over de uitdrukking lol met je knol. Waar je je druk om kan maken zeg. Geryon zal een drukke job hebben met het helpen van onwetende mensen die niet weten of hun paard er wel lol in heeft.
Electra63 schreef:swartbeessie schreef:Nou, sorry ik niet.
Dit is gewoon rellen en met z'n allen op 1 persoon. Ik heb zeker wel humor, maar dit gaat me te ver.
Mij vraag is niet bedoeld om te rellen. Maar wat is lol met je knol? Daar verschillen de meningen over.
En dat is precies een goeie vraag om te stellen. Hoewel die discussie misschien alweer een beetje offtopic is, misschien een nieuw topic waard zelfs! Ik ben zeker niet tegen het trainen en het verder vragen aan je paard, dat kan zelfs heel plezierig zijn - ik denk dat veel paarden er juist wel van houden een beetje te zweten.swartbeessie schreef:Problematisch van je vraag is dat het een ethisch vraagstuk is, want dan kun je terechtkomen of topsport met dieren eigenlijk wel moreel ok is. Aangezien profi filosofen al worstelen met ethiek, weet ik niet of die discussie wel aan bokt besteed is. Als ik over dit soort dingen na denk, is dat ten dele gewoon om mezelf uit te dagen. De vanzelfsprekende thema's eens om te draaien, al is het alleen in theorie.
Electra63 schreef:swartbeessie schreef:Nou, sorry ik niet.
Dit is gewoon rellen en met z'n allen op 1 persoon. Ik heb zeker wel humor, maar dit gaat me te ver.
Mij vraag is niet bedoeld om te rellen. Maar wat is lol met je knol? Daar verschillen de meningen over.