WinBinChes schreef:Waarom niet? Het is en blijft mensen werk en dan kan je zulke verschillen verwachten.
Alle juryleden hebben een opleiding gehad, een vrij lange en pittige(gezien er ook O-juryleden tussen zitten) en daar hebben zij geleerd hoe zij een bepaalde oefening moeten beoordelen. Of je het paard nou lelijk vindt, de amazone niet mag, of het land waar zij voor rijden het goud niet gunt, zolang een bepaalde oefening voldoet aan het gevraagde, staat daar een 'standaard' punt voor. En op het moment dat 4 juryleden op 1 lijn zitten, en 1 wijkt 8% (38 punten) af van deze 4, dan is er ergens in zijn 'objectieve blik' iets misgegaan.