Bokt.nl

Axel_Valerie schreef:

Peppertree schreef:

Wow, ik zie op FB een filmpje van de ' gelukkige' paarden op de wei. Wat staat er daar een paard verschrikkelijk kreupel en wat staan er daar veel op een klein stuk. Schandalig.

Er zijn ook paarden daar die een blijvende afwijking hebben en daar wel thuishoren om geholpen te worden. Het jammere is dat deze nogal worden onder gesneeuwd.

claudnr9 schreef:

Toch nog even terug (ook al la Heintje Davids naar aanleiding van de opmerking van Bekapping over het 'grote geld dat ik met First wilde verdienen'. Hier een foto van Opus Seven (de zwarte op de foto, naast twee jaarlingmerries).
[ Afbeelding ]

Een inmiddels 17-jarige draver RUIN die ik heb meegenomen, of liever gezegd heb gered van waar hij kreupel stond (bij Manege de Ruif in Amsterdam) toen ik naar Duitsland vertrok. Met hem zal ik het grote geld nooit verdienen, maar voor mij is hij goud waard.

En dat was ook een beetje het idee met First. Haar een goed leven geven. Nogmaals, prima als ze het ergens anders ook goed had gekregen. Maar ik blijf het vreemd vinden dat een stichting zoveel geld aan haar uit heeft gegeven, terwijl ze dat geld ook zo goed hadden kunnen gebruiken voor andere dingen en eigenlijk de ruimte en faciliteiten niet hebben voor zoveel paarden.

PantherX schreef:

Bekapping schreef:

Dus nu ben je helemaal weg bij je paard omdat je je zin niet kreeg?

Omdat ik m'n zin niet kreeg? Omdat het een rugstekende reden is om hen niet mee te geven, het was een vreemde nergens op slaande beslissing. dat is punt 1. punt 2. is dat ik na weer terug te zijn gekomen omdat ik er inderdaad spijt van had dat mijn paard daar nog stond, erachter kom dat ze een of andere achterlijke methode hebben om dat beest kostte wat het kost toch weer onder het zadel te krijgen. en vervolgens ook nog iemand zich hoor verpraten die zegt 'hij kan nóg niet in de les meelopen toch?'
Dat brak me, en dat kon ik niet aanzien. Ik besef me heel goed dat ík dit paard nooit meer in mijn bezit zal krijgen. maar er mag hoe dan ook best eens kritisch naar de bende worden gekeken. Als hij maar ergens GOED staat. Dat is waar het mij om gaat.

Peppertree schreef:

Die bedoel ik idd. Echt sneu.

anneliesdj schreef:

Dat er een bij loopt die niet helemaal zuiver is soort me nog niet zo.
Ik maak me meer zorgen om de belachelijke hoeveelheid paarden op zo'n klein stukje grond, plus het feit dat er hele kleintjes en hele groten door elkaar lopen én het feit dat er enkelen duidelijk minder sociaal zijn is het gewoon wachten tot er ongelukken gaan gebeuren.
Zou me niets verbazen als daar dagelijks paarden door de omheining gaan of kreupel getrapt worden door anderen.

Citaat:

En zouden ze misschien aan het rennen zijn omdat het net geregend heeft, ze het frisjes hebben, en er geen eten is...?

Axel_Valerie schreef:

Misschien moeten we niet gaan speculeren. We hoeven het niet eens te zijn met de manier waarop er met paarden omgegaan word bij de stichting. Ik geloof namelijk wel dat ze het beste voor hebben met de paarden maar dat er misschien kennis en kunde ontbreekt. Er moet natuurlijk wel wat veranderen maar als wij met ze allen gaan lopen katten en schreeuwen (ik kan zelf ook nogal fel zijn) dan gaat de stichting zich steeds meer afzetten en willen ze straks niet meer geholpen worden.

Sientje schreef:

anneliesdj schreef:

Dat er een bij loopt die niet helemaal zuiver is soort me nog niet zo.
Ik maak me meer zorgen om de belachelijke hoeveelheid paarden op zo'n klein stukje grond, plus het feit dat er hele kleintjes en hele groten door elkaar lopen én het feit dat er enkelen duidelijk minder sociaal zijn is het gewoon wachten tot er ongelukken gaan gebeuren.
Zou me niets verbazen als daar dagelijks paarden door de omheining gaan of kreupel getrapt worden door anderen.

Eens. Al is die grote bruine echt wel slechter dan niet helemaal zuiver, ik vind het echt stuitend dat ze die in zo'n grote groep laten lopen... https://www.facebook.com/video.php?v=10 ... =2&theater

En zouden ze misschien aan het rennen zijn omdat het net geregend heeft, ze het frisjes hebben, en er geen eten is...?

pmarena schreef:

Lastig: zo een paar goede / gezonde paarden er bij dat gun ik die mensen ook wel

Alleen vind ik wel dat ze het niet kunnen maken om die met geld van de stichting aan te kopen / te onderhouden

Dat gaat imo echt een grens over.

Donateurs geven (naar ik aanneem) geld aan de stichting om kansarme paarden op te vangen en te verzorgen, en daar een fijn nieuw eigen baasje & plekje voor te vinden.

Als dat geld dan vervolgens gebruikt wordt om "goede" paarden van te kopen die helemaal niet gered hoefden te worden, en deze vervolgens ook nog voor een fractie van de aankoopprijs weer "verkocht" worden aan leden van het bestuur... dan komen die op die manier toch wel erg goedkoop aan een leuk eigen paardje.

En dat lijkt me oneigenlijk gebruik van donaties.

Als die dieren dan vervolgens ook nog op kosten van de stichting (donateurs) onderhouden worden.... wordt het allemaal een erg dubieuze zaak

Maargoed, als men hier gewoon eerlijk over is en de donateurs het weten en het prima vinden dat hun geld voor de persoonlijke hobby van de bestuursleden gebruikt wordt en niet alleen voor de opvang van kansarme paarden, dan zal er wel niets aan de hand zijn.

En je hoort wel vaker dat stichtingen uitbetalen aan werknemers, dan zou je die privé paarden als een uitbetaling kunnen zien in ruil voor bewezen diensten.

En dan klinkt het verhaal van deze kant bekeken al heel erg anders dan wanneer je het alleen zoals hier bovenaan gesteld bekijkt.

Sientje schreef:

Peppertree schreef:

Die bedoel ik idd. Echt sneu.

Ik kijk het filmpje nog maar eens, en begin geheel tegen mijn natuur in bozig te worden. Heb hier thuis 3 opvangers lopen (particulier, zonder gebedel). De ene is proefponnie geweest en gaat richting 30, de ander is blind en in eigendom van een dinnetje, en wordt geholpen door voormalige proefponnie in kwestie. En dan hebben we nog een mooi hafmeiske, met een stuk linkerachterbeen. Dat beter loopt dan die bruine die op het filmpje. En die we apart hebben lopen, met snuffelmogelijkheden, omdat ze nogal bozig doet over eten (ze komt uit een inbeslagname die de kranten heeft gehaald), maar vooral omdat ze noooooiiiitttt meer door wie dan ook mag worden opgejaagd van de dierenarts. Dat laatste, lijkt me mbt het bruine paard, het enige belangrijke, als 'ie al in leven moet blijven. Dat ze zulks niet bij die geweldige paardenopvang bedenken, maar alles samen gooien op een te klein stuk land, doet mij huiveren voor hun overige beleid.

pmarena schreef:

Ik zeg toch ook helemaal niet dat (ik zou denken dat) je het goed praat?

Ben het juist met je eens

romyloverrr schreef:

Heb jij toevallig een paardje uit el*erade?
Ik zou dat heel leuk vinden

Bekapping schreef:

Er worden ook paarden geadopteerd,helaas willen de meeste mensen een rijpaard en geen weidepaard

Bekapping schreef:

– Het paard/pony blijft ten alle tijden eigendom van de stichting.
Dit houdt in dat wanneer er niet goed voor het dier wordt gezorgd,
er inbeslagname kan plaatsvinden.
– Er mag niet worden gefokt met het paard/pony
– Er mogen geen wedstrijden mee worden gedaan zonder toestemming
– U dient goede huisvesting te verzorgen voor het paard/pony
– Weidegang
– Fourage
– Hoefverzorging
– Inentingen
– 2x per jaar contact met de stichting over het welzijn van het paard/pony
– Het hebben van een particuliere WA-verzekering is verplich

Bekapping schreef:

Zou jij je paard met gezondheidsproblemen laten adopteren door iemand waarvan je weet dat hij/zij de kosten niet kan dragen?
Want een oud/kapot paard is duur,denk aan speciaal hoefbeslag,medicijnen veearts bezoeken enz.