Bokt.nl

Lusitana schreef:

Ze pakken dieren die sowieso gejaagd worden, maar dan te voet en met geweren, dus ze maken daarin geen enkel verschil Dat er eens in de zoveel jaar oo wel een seen hond slachtoffer wordt is de verantwoording van de eigenaar van de hond een jachthond kan niets aan zijn instincten doen
Dat is trouwens ook niet echt aan de jacht verbonden, maar simpelweg aan het soort hond

Lusitana schreef:

Dus honderduizenden honden afmaken vind je okee maar als er een keer persongeluk en vos gepakt wordt die anders waarschijnijk toch dood zou gaan, dan vind je dat niet okee?

O hoor ik je zeggen, die honden kunnen toch wel een huis vinden, ja hoor, dan kunnen ze particulier gaan jagen, zonder dat er paarden bij zijn of per onegluk links en rechts wat pakken als je met ze wandelt en dat is dan wel okee?

Waarom is het zo belangrijk dat die paardensport om zeep wordt geholpen?

Lusitana schreef:

Elisa2 schreef:

Hoe willen de jagers aanpassen dan?.

Ze zijn van vossenjacht naar slipjacht gegaan en ze gebruiken ook wel links en rechts bloedhonden die dus niet doden en dat is misschien de toekomst

fransje23 schreef:

Dat kan met mij ook allemaal gebeuren maar dat maakt het nog niet oke dat ik aan stukken gescheurd mag worden door een meute honden.

fransje23 schreef:

Lusitana schreef:

Dus honderduizenden honden afmaken vind je okee maar als er een keer persongeluk en vos gepakt wordt die anders waarschijnijk toch dood zou gaan, dan vind je dat niet okee?

O hoor ik je zeggen, die honden kunnen toch wel een huis vinden, ja hoor, dan kunnen ze particulier gaan jagen, zonder dat er paarden bij zijn of per onegluk links en rechts wat pakken als je met ze wandelt en dat is dan wel okee?

Waarom is het zo belangrijk dat die paardensport om zeep wordt geholpen?

Nee hoor, ik zeg niet dat die honden wel een huis vinden.
Het zijn kennelhonden die gewend zijn in een groep te leven dus zeer moeilijk te herplaatsen.
Uiteraard zijn dit ook het soort honden die niet los uitgelaten kunnen worden.

Je zou kunnen denken aan een uitstervingsbeleid of de fok en selectie dusdanig aanpassen dat ze minder scherp worden.
Dat is niet ongebruikelijk.

Wat gebeurt er eigenlijk nu met de honden die te oud of te talentloos zijn om nog mee op jacht te gaan?

Lusitana schreef:

fransje23 schreef:

Dat kan met mij ook allemaal gebeuren maar dat maakt het nog niet oke dat ik aan stukken gescheurd mag worden door een meute honden.

Het is een supersnelle dood en zo gaat het ook in de natuur We hebben het niet over huisdieren of mensen
Ze hebben geen keuze in hoe ze dood gaan en dood gaan ze allemaal een keer

fransje23 schreef:

In mijn speurtocht naar info kwam ik toch echt op meerdere anti-huntig groepen die pleiten voor jacht met bloedhonden omdat die een echt menselijk spoor volgen.

Zal dat degene die wil kloten om te kloten tegen houden, vast niet.
Maar niet iedereen die tegen foxhunting is, is ook een extremist.

Avalanche schreef:

Lusitana schreef:

Ze pakken dieren die sowieso gejaagd worden, maar dan te voet en met geweren, dus ze maken daarin geen enkel verschil Dat er eens in de zoveel jaar oo wel een seen hond slachtoffer wordt is de verantwoording van de eigenaar van de hond een jachthond kan niets aan zijn instincten doen
Dat is trouwens ook niet echt aan de jacht verbonden, maar simpelweg aan het soort hond

Victim blaming? Dat siert je niet.

MyWishMax schreef:

Bij goede fokkers/mensen mogen die gewoon blijven. Maar die zorgen er ook echt voor dat er geen dieren gepakt worden, dat is echt niet standaard hoor. Jagen op mensengeur/spoor en krijgen daar wat te eten van degene waar ze achter aan jagen. En de ruiters die op de honden letten roepen ze ook terug als ze een verkeerde kant op gaan oid.

Lusitana schreef:

[
Het gebeurt gelukkig maar heel weinig omdat de jacht plattelanders niet vreemd is en ze weten wat handig en verstandig is, maar jachten worden van te voren aangekondigd, en je kunt als baas je hond beschermen door er niet heen te gaan
Als je bewust risicos op zoekt dan zijn de gevolgen dus ook deels jouw schuld ja, en voor het andere deel aan de whipper- ins ,de ruiters die de controle over de honden hebben
Je kunt niet je handen van je eigen verantwoording over je hond aftrekken, lijkt mij?

MyWishMax schreef:

Nee, maar dat heb je serieus niet alleen bij jachthonden. Ook showhonden worden afgemaakt als ze niet meer geschikt zijn of fout als pup. Dat zijn helaas gewoon de vreselijke dingen die slechte mensen doen. Dat heeft niks met de jacht zelf te maken.

Helaas zijn er slechte mensen die dus slechte dingen doen in alles waar zij mee te maken hebben. Paarden, honden, katten, andere mensen, kinderen...

Dp, in Engeland wordt het wel aangegeven. Daar gaat het hier vooral over.

MyWishMax schreef:

Nee, maar dat heb je serieus niet alleen bij jachthonden. Ook showhonden worden afgemaakt als ze niet meer geschikt zijn of fout als pup. Dat zijn helaas gewoon de vreselijke dingen die slechte mensen doen. Dat heeft niks met de jacht zelf te maken.

fransje23 schreef:

MyWishMax schreef:

Nee, maar dat heb je serieus niet alleen bij jachthonden. Ook showhonden worden afgemaakt als ze niet meer geschikt zijn of fout als pup. Dat zijn helaas gewoon de vreselijke dingen die slechte mensen doen. Dat heeft niks met de jacht zelf te maken.

Daarom schrijf, het is ook een industrie.
We leven in een wegwerp maatschappij waar voor sommige mensen dieren ook als producten worden gezien.

Lusitana schreef:

Ze pakken dieren die sowieso gejaagd worden, maar dan te voet en met geweren, dus ze maken daarin geen enkel verschil Dat er eens in de zoveel jaar oo wel een seen hond slachtoffer wordt is de verantwoording van de eigenaar van de hond een jachthond kan niets aan zijn instincten doen
Dat is trouwens ook niet echt aan de jacht verbonden, maar simpelweg aan het soort hond

Lusitana schreef:

Avalanche schreef:

Victim blaming? Dat siert je niet.

Het gebeurt gelukkig maar heel weinig omdat de jacht plattelanders niet vreemd is en ze weten wat handig en verstandig is, maar jachten worden van te voren aangekondigd, en je kunt als baas je hond beschermen door er niet heen te gaan
Als je bewust risicos op zoekt dan zijn de gevolgen dus ook deels jouw schuld ja, en voor het andere deel aan de whipper- ins ,de ruiters die de controle over de honden hebben
Je kunt niet je handen van je eigen verantwoording over je hond aftrekken, lijkt mij?

Elisa2 schreef:

Oke ook even de rest bekeken...het probleem zit als ik het goed begrijp in dat de honden dus toch zo nu en dan (per ongeluk?) een vos te pakken krijgen en deze doden. Ondanks dat dit niet de bedoeling (lijkt?) te zijn. Omdat deze door de jacht uit hun schuilplaatsen gelokt kunnen worden en de honden dan achter een echt spoor aan gaan.

DuoPenotti schreef:

Dus of dat melden overal zo goed gaat?

Veronica2 schreef:

Elisa2 schreef:

Oke ook even de rest bekeken...het probleem zit als ik het goed begrijp in dat de honden dus toch zo nu en dan (per ongeluk?) een vos te pakken krijgen en deze doden. Ondanks dat dit niet de bedoeling (lijkt?) te zijn. Omdat deze door de jacht uit hun schuilplaatsen gelokt kunnen worden en de honden dan achter een echt spoor aan gaan.

Op het filmpje is te zien dat de honden een rennende vos in het vizier krijgen en er achteraan gaan. Op het filmpje is niet te zien of de honden teruggeroepen worden en er is ook niet te zien of ze de vos te pakken krijgen en er is zeker niet te zien dat de vos gedood en verscheurd wordt. Op 1.42 van het filmpje gaat het over het bijna vangen van de vos.

Avalanche schreef:

Daarmee heb je je hond niet terug.