Bokt.nl

Mist schreef:

Deze bedoel je denk ik https://www.newsweek.com/wolf-kills-nin ... nd-1729682

Citaat:

DIERENBEVRIJDING
De beste preventiemaatregel is natuurlijk om geen dieren in gevangenschap te houden. De toekomst waar Animal Rights naar streeft. Tot die tijd moet de dierhouder maatregelen nemen. Dat is zijn wettelijke verplichting.

We moeten er ook niet voor terug schrikken om als dierhouders onvoldoende maatregelen nemen, hele veehouderij systemen (schapen, herten) te verbieden. Het houden van dieren is geen mensenrecht.

Het bestrijden van ‘schade’ door een wolf te doden is op dit moment in Nederland en België in principe niet mogelijk en zou nooit een optie mogen zijn.

Citaat:

Dierhouders hebben de plicht de dieren in gevangenschap veilig te houden. Zij die dat niet kunnen of willen, horen geen dieren te houden. Dierhouders hoeven niet van wolven te houden, als ze maar genoeg van ‘hun’ dieren houden om deze te beschermen, en dat zonder klaagzangen, zonder beschuldigingen aan het adres van een roofdier dat gewoon zijn leven leeft, zonder gebedel om gemeenschapsgeld, en zonder de verantwoordelijkheid af te schuiven op de overheid.
Leer coëxisteren met de wolf, want die gaat niet meer weg.

De beste preventiemaatregel is natuurlijk om geen dieren in gevangenschap te houden. Nog een reden om te kiezen voor een plantaardig dieet.

Onali schreef:

Had ook van een wolvenexpert gelezen dat een wolfwerend omheining wel gewoon wild moet doorlaten maar geen wolf.

Echt hoe dan?

Jessix schreef:

Als dit zo doorgaat zou ik ook echt geen dieren meer willen houden op deze manier. Maar dat veranderd niets aan het feit dat ik ze nu al heb en ze hopelijk nog wel een 20 jaar bij me zullen blijven. De schade die ik en vele andere met mij zouden oplopen na een aanval van een wolf is helemaal niet in geld uit te drukken.

En uiteraard is het niet de schuld van de wolf dat hij zich gedraagt als een wolf. Maar ik kan me niet voorstellen dat als je een dierenorganisatie bent dat je dan zo voorbij gaat aan het welzijn van de gehouden dieren die er nu eenmaal ook gewoon zijn. Ze zijn zo bezig geweest met een beter leven, meer ruimte, meer vrijheid, meer natuurlijk gedrag. En dan kan nu gewoon weer teruggedraaid worden, want er zijn nu wolven.

mysa schreef:

Nou en? Ze kunnen zo veel willen.

Mellow schreef:

Dus tot dieren niet meer in gevangenschap gehouden worden vind deze organisatie het best dat de dieren gepakt worden en levend opgevreten worden of voor dood worden achter gelaten. Want de wolf heeft recht op jagen. Dat die schapen, paarden enzovoort er eerder waren maakt dan even niet uit zeg maar. En die hebben dus niet het recht om veilig te zijn op een plaats waar zij eerder waren dan de wolf...

Is even heel zwart wit hoor maar zo debiel komt hun boodschap op mij over.

Jessix schreef:

Mellow schreef:

Dus tot dieren niet meer in gevangenschap gehouden worden vind deze organisatie het best dat de dieren gepakt worden en levend opgevreten worden of voor dood worden achter gelaten. Want de wolf heeft recht op jagen. Dat die schapen, paarden enzovoort er eerder waren maakt dan even niet uit zeg maar. En die hebben dus niet het recht om veilig te zijn op een plaats waar zij eerder waren dan de wolf...

Is even heel zwart wit hoor maar zo debiel komt hun boodschap op mij over.

Uh niet helemaal, want jij en ik zijn als eigenaar verantwoordelijk om onze gehouden dieren te beschermen en als we dat niet kunnen dan horen we ze niet te hebben. Misschien moeten we ze dan maar massaal een spuitje geven dan beschermen we ze voor een afschuwelijke dood of levenslange opsluiting.

Mellow schreef:

Oh ja, dat is ook zo. Heel veel geld uitgeven aan wolfwerende oliebol die toch niet helpt. Maar dan nog is het je eigen schuld. Had je paard/schaap/geit daar maar niet moeten staan.
(Sarcasme modus).

josien_m_ schreef:

Maar mensen en partijen mogen toch ook gewoon tegen het houden van dieren zijn? Een opinie, niets meer of minder dan de mening dat je wel dieren mag houden. Je kunt het er niet mee eens zijn maar ze van van alles beschuldigen of ze uitschelden, dat kan niet door de bocht.