Bokt.nl

Bowen schreef:

ardo_iggy schreef:

http://www.horses.nl/ondernemen/juridis ... te-klagen/


Te belachelijk voor woorden.

Vind het eigenlijk wel meevallen hoe belachelijk dat is. Totje liep duidelijk niet goed, hij kwam ook niet zonder problemen door de vet-check heen(de opmerking het is geen verkoopkeuring is toch wel ernstig te noemen). Er is hier duidelijk gekozen voor de kans op een medaille ipv voor dierenwelzijn.
Iedereen kon het zien, de ruiter heeft het moeten kunnen voelen, er had gewoon ingegrepen moeten worden.

Kel2004 schreef:

Bowen schreef:

Vind het eigenlijk wel meevallen hoe belachelijk dat is. Totje liep duidelijk niet goed, hij kwam ook niet zonder problemen door de vet-check heen(de opmerking het is geen verkoopkeuring is toch wel ernstig te noemen). Er is hier duidelijk gekozen voor de kans op een medaille ipv voor dierenwelzijn.
Iedereen kon het zien, de ruiter heeft het moeten kunnen voelen, er had gewoon ingegrepen moeten worden.

Is dat zo? Ik heb de vet check gemist, dus ik kan hier over niet oordelen..
En uit eigen ervaring weet ik ook de de meest kreupele paarden door spanning van een vet check best nog zuiver over de straat kunnen gaan....

Citaat:

Voor de Grand Prix werd er al getwijfeld over de gezondheid van de hengst. Keuringsdierenartsen vonden het linker achterbeen niet in orde. Één van de twee dierenartsen gaf aan om Totilas niet direct goed te keuren, maar voorzitter van de jury, Katrina Wüst, besloot hem te passeren. "Voor mij is Totilas fit genoeg om te concurreren tijdens de keuring. Het was tenslotte geen kwestie van een verkoopkeuring."

Kel2004 schreef:

@ Bowen dat stuk had ik nog nergens voorbij zien komen, dus dat wist ik niet. Dan neem ik m'n woorden terug....

Tja, stukje trots? Duitsers kunnen wel prat gaan op hun trainingsmethodes maar ze vonden het dus duidelijk wel nodig dat Totilas/MAR mee moest doen om de medaille kansen te vergroten..

Bowen schreef:

Ja, denk trots en prestatiedrang, waar het paard dus de bok van was. Zowel ruiter als iedereen eromheen wisten dat het niet goed zat en dat bleek ook wel tijdens de proef.

Stukje komt trouwens uit de topic Totilas in kliniek in plaats van Grand Prix Special *Update*, staat gewoon in de openingspost.

anneliesdj schreef:

https://www.youtube.com/watch?v=H6CE9-vrVg0

Als het echt zo'n ril paard was, waarom loopt hij aan een lang teugeltje de ring uit onder luid gejuich waarna er ook nog ff een lekker deuntje achteraan komt? En kijk even de prijsuitreiking waar Undercover aan een lang teugeltje op één hand de bak doorgaat terwijl de nrs 2 en 3 moeite hebben hun paard rond te sturen met 2 handen?

anneliesdj schreef:

Ik ben het eens met Kel2004 in haar reactie's op de vorige pagina.
Bij de vetcheck waren er idd ook al twijfels, vind het zeer kwalijk van MAR én de jury dat hij gewoon door is gereden. En ik vind de uitspraken van Sjef nou ook niet echt in zijn voordeel.

Ik moet wel eerlijk zeggen; ik vind het jammer dat er hier mensen reageren die er duidelijk geen kaas van hebben gegeten. Opmerkingen dat er bv met een druktemeter gewerkt zou moeten worden want dan zou hij wel door de mand vallen of dat het belachelijk is dat er stang en trens gebruikt wordt in de dressuur. Ga eerst eens wat paardenkennis opdoen zou ik zeggen.

Ayasha schreef:

Ik ben geen fan van Gal en vindt het belachelijk dat men vindt dat Rath aan geklaagd moet worden en dat diezelfden medelijden hebben met Gal maar jouw post vind ik zelfs ietwat overdreven.

superpony schreef:

Op de tong gebeten is gewoon een rotsmoes en ik heb nergens gezien dat het zo is. Leuk dat iedereen erin trapt, maar bloed is bloed en wordt gewoon afgekeurd.

superpony schreef:

Het gaat erom dat het niet bewezen is en iedereen het maar klakkeloos aanneemt en accepteert.

superpony schreef:

Ayasha schreef:

Ik ben geen fan van Gal en vindt het belachelijk dat men vindt dat Rath aan geklaagd moet worden en dat diezelfden medelijden hebben met Gal maar jouw post vind ik zelfs ietwat overdreven.

Tja, zolang mensen dat overdreven vinden. Ik zie het om me heen dat het normaal gevonden wordt en dus algemeen geaccepteerd. In de gehele manier van rijden en paarden houden, maar o wee als men een zielig filmpje ziet.
Als je ermee wordt opgevoed en men houdt elkaar sterkt in de manier van denken en doen, blijft het zo. Juist omdat de top dit normaal vindt.

Ik vind de sport prima en heb niks tegen S&T of hulpmiddelen etc etc. Ben zelf echt niet de zachtste ruiter. Maar alles in kundige handen en weten hoe en waarom.

Op de tong gebeten is gewoon een rotsmoes en ik heb nergens gezien dat het zo is. Leuk dat iedereen erin trapt, maar bloed is bloed en wordt gewoon afgekeurd.

Stel je toch voor dat Gal er nu mee weg komt, omdat hij beweerd dat zijn paard door alle omstandigheden op zijn tong heeft gebeten. Dan is straks iedereen vrij om een smoes te verzinnen. Dan kun je de hele bloed maatregel wel weg gaan laten, want dan stelt het dus niks voor.

superpony schreef:

Dus iedereen vindt het oke en daarom mag het ook bij jezelf gebeuren. Knarsetanden is helemaal niet goed, maar ja als je Z1/Z2 rijdt weet je alles al, toch?

Het gaat er dus alleen om dat je zoveel mogelijk presteert, dan mag je alles. Dat meerendeel van de mensen niet goed traint, omdat ze hierin geloven en gevoed worden is slechts een detail.

Ik zie alleen mensen die vastlopen en problemen hebben. Ik kom ook op wedstrijd terrein en vraag me echt af wat mensen überhaupt in het Z aan het doen zijn. Maar ja, ze hebben de GP ruiters ook iets zien doen, dus het hoort zo.

Kel2004 schreef:

Heb jij mij ergens zien schrijven dat ik het allemaal goed doe?
Behalve dan dat ik gewoon eerlijk schrijf dat ik dit probleem ook gehad heb en dat het nu weg is? Hij vindt het nu niet meer spannend, dus kan hij ook hierin nu ontspannen. Dat het je overkomt wil niet zeggen dat het je eigen schuld is?
Wel makkelijk he, wijzen met dat vingertje