Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Fiffill schreef:Niks nieuws.... dode paarden (of delen ervan) worden al zo vaak gebruikt. Ik vind het persoonlijk altijd wel interessant/mooi om te zien (al is het niet erg origineel) en snap het probleem nooit zo.Dieren worden er niet speciaal voor geslacht, en dieren worden wel vaker opgezet. Wat is daar mis mee?
Berlinde de Bruyckere
Let op: Foto's kunnen schokkend zijn
http://dailyserving.com/wp-content/uplo ... 111206.jpg
http://cloud.hauserwirth.com/documents/ ... /muhka.jpg
http://olgaistefan.files.wordpress.com/ ... -horse.jpg
(dit zijn overigens huiden afkomstig van het slachthuis die opnieuw gemaakt zijn tot "paard")
Maurizio Cattelan
Let op: Foto's kunnen schokkend zijn
http://mauriziocattelan.altervista.org/ ... _horse.jpg
http://biennale.sitesuite.cn/persistent ... ttelan.jpg
http://www.dejoost.com/wp-content/uploa ... y_5_23.jpg
Vinien schreef:Ik vraag me dan gelijk af.. Zou het paard gezond geweest zijn en "voor de kunst" ingeslapen zijn?
Of zou deze "kunstenaar" een ouder en/of ongezond paard hebben gebruikt.
Hoe dan ook; Een dood dier hang je niet op voor het publiek. Dit is respectloos.. Zo kunnen we alles wel verpakken in het bijna alles omvattende woord 'kunst'..
FatiPiro schreef:Vinien schreef:Ik vraag me dan gelijk af.. Zou het paard gezond geweest zijn en "voor de kunst" ingeslapen zijn?
Of zou deze "kunstenaar" een ouder en/of ongezond paard hebben gebruikt.
Hoe dan ook; Een dood dier hang je niet op voor het publiek. Dit is respectloos.. Zo kunnen we alles wel verpakken in het bijna alles omvattende woord 'kunst'..
klopt
terrabeertje schreef:Fiffill schreef:Niks nieuws.... dode paarden (of delen ervan) worden al zo vaak gebruikt. Ik vind het persoonlijk altijd wel interessant/mooi om te zien (al is het niet erg origineel) en snap het probleem nooit zo.Dieren worden er niet speciaal voor geslacht, en dieren worden wel vaker opgezet. Wat is daar mis mee?
Berlinde de Bruyckere
Let op: Foto's kunnen schokkend zijn
http://dailyserving.com/wp-content/uplo ... 111206.jpg
http://cloud.hauserwirth.com/documents/ ... /muhka.jpg
http://olgaistefan.files.wordpress.com/ ... -horse.jpg
(dit zijn overigens huiden afkomstig van het slachthuis die opnieuw gemaakt zijn tot "paard")
Maurizio Cattelan
Let op: Foto's kunnen schokkend zijn
http://mauriziocattelan.altervista.org/ ... _horse.jpg
http://biennale.sitesuite.cn/persistent ... ttelan.jpg
http://www.dejoost.com/wp-content/uploa ... y_5_23.jpg
dit kun je geen kunst noemen, het is gewoon zielig dat ze dit uberhaupt mogen laten zien. ik vind het disrespectvol voor mens en dier!!
terrabeertje schreef:dit kun je geen kunst noemen, het is gewoon zielig dat ze dit uberhaupt mogen laten zien. ik vind het disrespectvol voor mens en dier!!
FatiPiro schreef:Vinien schreef:Ik vraag me dan gelijk af.. Zou het paard gezond geweest zijn en "voor de kunst" ingeslapen zijn?
Of zou deze "kunstenaar" een ouder en/of ongezond paard hebben gebruikt.
Hoe dan ook; Een dood dier hang je niet op voor het publiek. Dit is respectloos.. Zo kunnen we alles wel verpakken in het bijna alles omvattende woord 'kunst'..
klopt