Bokt.nl

**Geplaatst**: 12-05-10 21:18

Geplaatst: 12-05-10 21:18

Nou zeg... en ik had vandaag alvast popcorn in huis gehaald. $:\$
Al heb ik helaas nog steeds geen idee om wie het gaat....

**Geplaatst**: 12-05-10 21:20

Geplaatst: 12-05-10 21:20

Alane

dmv valse verklaringen die nooit door de rechter commissaris zijn gecheckt op waarheid !!
Wel een beetje bij de les blijven he
Was je toevallig op de rechtzitting aanwezig ??

Vrijspraak betekend per definitie niet dat je ONSCHULDIG bent...

**Geplaatst**: 12-05-10 21:24

Geplaatst: 12-05-10 21:24

Peperplant schreef:
Alane

dmv valse verklaringen die nooit door de rechter commissaris zijn gecheckt op waarheid !!
Wel een beetje bij de les blijven he
Was je toevallig op de rechtzitting aanwezig ??

Vrijspraak betekend per definitie niet dat je ONSCHULDIG bent...

oh ik ben wel heel goed bij de les....
feit is dat ze is vrijgesproken, in het gelijk gesteld is.... Als je zo overtuigd bent van je gelijk, had je het toch verder uit kunnen laten zoeken... ipv roepen dat er valse getuigenverklaringen zijn etc...

**Geplaatst**: 12-05-10 21:41

Re: Paardenhandelaar daagt Alberto Stegeman voor de rechter

Geplaatst: 12-05-10 21:41

http://www.kovandijkvertelt.nl/2010/05/ ... -stegeman/

**Geplaatst**: 12-05-10 21:43

Geplaatst: 12-05-10 21:43

Peperplant schreef:
Alane,
sorry hoor maar je laat je wel heel laatdunkend uit over de gedupeerden, terwijl je geen idee hebt hoe deze in werkelijkheid zijn handel drijft en hoe mensen er dus intuinen.
Ik geef je gelijk op bepaalde punten van aandacht, maar je schijnt niet te kunnen begrijpen, hoe zoiets werkelijk tot stand komt?
De verhalen over keuren,chipcontrole het meebrengen van kenners etc kennen we zo ondertussen wel....en geloof me...die kenners,chipcontroles en klinische keuren zijn bij vele gedupeerden ook gewoon uitgevoerd, zonder negatief resultaat.
Hoe leggen we dat uit dan?
Wat als een paard wordt ingespoten met verboden midddelen en op dat moment Super is?

Daarvoor wordt er hier bij het klinisch keuren standaard bloed getrokken...

Peperplant schreef:
Wat als instanties als oa KWPN geen info verschaffen of medewerking verlenen ten tijde van aankoop?

Zijn ze ook geen partij in, niet voorbedoeld etc etc... KWPN is een fokvereniging

Peperplant schreef:
Wat als later blijkt dat de DA in die omgeving handlanger is van de oplichter?( mijn eigen DA had geen interesse om ff mee naar
Brabant te rijden, die heeft belangrijkere dingen aan zijn hoofd)

Je kunt ook gewoon bij je eigen DA keuren... wil de verkoper dat niet, jammer dan

Peperplant schreef:
Als je met die wetenschap een paard aan moet schaffen, ben ik hoogbejaard voordat ik er 1 gevonden heb.
Ik ben blij dat jij je in je leven op geen enkele manier laat belazeren door wie dan ook, sommige andere mensen op deze aardkloot hebben nog vertrouwen in hun medemens.

Nee, hoor.... ik heb alle vertrouwen in mijn medemens, maar vertrouw mezelf nog het meest,vooral als het om geld gaat...
Zijn er genoeg te vinden, en te koop.... en ook ik heb wel eens avonden aan de telefoon gezeten om info over een paard naar boven te krijgen... en dan gewoon afgezien van de verkoop

Peperplant schreef:
Helaas daarom wordt de vis soms duur betaald.
Is dat een vrijbrief dan voor oplichterij ??
Ja is jou antwoord daarop, want zolang er deze goedvertrouwende mensen bestaan, blijft oplichterij dus geoorlood omdat zij dat toelaten...
Bedankt
Zoals de waard is vertrouwd ie z`n gasten

je verdraait woorden, of ik ben niet duidelijk genoeg in mijn uitleg geweest...
Als je goed beslagen ten ijs komt, is de kans dat je bedonderd wordt al een stuk kleiner...
Die mensen kunnen alleen anderen bedonderen, als er mensen zijn die zich laten bedonderen... dat is geen vrijbriefje dat het allemaal maar mag en is toegetaan, maar dat is de reden waarom die mensen er zijn.

Heeft niets met de waard te maken, maar wel met de gasten.... en ervaring, en kennis opdoen via het internet... Toen jezelf begreep dat er dingen niet klopten, kon je internet ook vinden, had je ten tijde van de plannen om ene paard te kopen ook kunnen doen..
Je had je DA kunnen vragen waar op te letten......

**Geplaatst**: 12-05-10 21:53

Geplaatst: 12-05-10 21:53

ik vind het goed dat alberto stegenman zoiets doet
je kunt toch geen zieke paarden verkopen en dan zeggen dat ze gezond zijn, dat is echt dieren mishandeling.
je kunt die paardjes toch niet aan hun lot over laten.

**Geplaatst**: 12-05-10 21:56

Geplaatst: 12-05-10 21:56

ik geloof dat iedereen er wel mee eens is dat je een paard moet laten keuren ook al is hij goedkoop kan dus later duurkoop worden. dat heb je zelf meestal in de hand.
maar helaas zijn er nog steeds mensen die het er niet voor over hebben om het paard te laten keuren.

**Geplaatst**: 12-05-10 23:24

Re: Paardenhandelaar daagt Alberto Stegeman voor de rechter

Geplaatst: 12-05-10 23:24

Zo direct in Hart van Nederland SBS6 mag zondag een aflevering van Undercover in Nederland over een paardenhandelaar niet uitzenden!!!

**Geplaatst**: 12-05-10 23:29

Re: Paardenhandelaar daagt Alberto Stegeman voor de rechter

Geplaatst: 12-05-10 23:29

Toch zegt de NOS iets anders:

SBS6 mag in Undercover in Nederland zondag geen verborgen-camerabeelden uitzenden over een paardenhandelaar, is besloten in een kort geding dat door de vrouwelijke handelaar was aangespannen.

Presentator Alberto Stegeman zegt dat hij haar in de uitzending ontmaskert als een malafide handelaar. De vrouw zou slachtpaarden en zieke paarden verkopen als gezonde rijpaarden.

De rechter vindt het goed dat de zaak aan de orde wordt gesteld, maar verbiedt uitzending van verborgen-camerabeelden. Stegeman is " diep teleurgesteld" over het uitzendverbod. SBS6 overweegt in hoger beroep te gaan.

http://nos.nl/artikel/157003-sbsuitzend ... boden.html

**Geplaatst**: 12-05-10 23:30

Re: Paardenhandelaar daagt Alberto Stegeman voor de rechter

Geplaatst: 12-05-10 23:30

Zo een stukje op shownieuws, sbs 6.

**Geplaatst**: 12-05-10 23:31

Geplaatst: 12-05-10 23:31

Laat ze maar mooi uitzenden die hap... Komop zeg...
Vorige keer heeft hij ook iets gewoon uitgezonden.

**Geplaatst**: 12-05-10 23:37

Re: Paardenhandelaar daagt Alberto Stegeman voor de rechter

Geplaatst: 12-05-10 23:37

Onbegrijpelijk.... de paardenwereld is een kleine wereld en dan zou haar naam verkeerd bekend worden...

**Geplaatst**: 12-05-10 23:39

Re: Paardenhandelaar daagt Alberto Stegeman voor de rechter

Geplaatst: 12-05-10 23:39

Ik gok dat hij gewoon gaat uitzenden.
Hij heeft het zo netjes mogelijk gedaan, haar onbekend maken e.d...Want wat boeit een naam.. die komt wel uit, want er zijn toch gedupeerde? dan valt die naam vanzelf een keer op het internet.
Want slachtpaarden verkopen ik gewoon echt not-done...

Ben zéér benieuwd of het doorgaat.

**Geplaatst**: 12-05-10 23:39

Geplaatst: 12-05-10 23:39

Preciesssss,maar de burger mag wel gedupeerd worden!!!
Wat zit het rechtsysteem hier in Nederland toch krom in elkaar!!!

**Geplaatst**: 12-05-10 23:41

Geplaatst: 12-05-10 23:41

lundi schreef:
Preciesssss,maar de burger mag wel gedupeerd worden!!!
Wat is het rechtsysteem hier in Nederland toch krom

Niet alleen de burger.
Kijk eens naar paardenhandelaren... er word genoeg gespeculeerd.. er vallen verkeerde namen..
En die goede handelaren krijgen een slechte naam.. En dat vind ik haast net zo erg...

**Geplaatst**: 12-05-10 23:42

Geplaatst: 12-05-10 23:42

Jolliegirl schreef:
lundi schreef:
Preciesssss,maar de burger mag wel gedupeerd worden!!!
Wat is het rechtsysteem hier in Nederland toch krom

Niet alleen de burger.
Kijk eens naar paardenhandelaren... er word genoeg gespeculeerd.. er vallen verkeerde namen..
En die goede handelaren krijgen een slechte naam.. En dat vind ik haast net zo erg...

Mee eens ....maak het persoon bekend !!!

**Geplaatst**: 12-05-10 23:43

Re: Paardenhandelaar daagt Alberto Stegeman voor de rechter

Geplaatst: 12-05-10 23:43

Scheelt dat die gasten rondom alberto zat geld hebben om in hoger beroep e.d te gaan... of om het toch uit te zenden.

**Geplaatst**: 12-05-10 23:46

Re: Paardenhandelaar daagt Alberto Stegeman voor de rechter

Geplaatst: 12-05-10 23:46

ben ook zeer benieuwd .

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-05-10 23:49

Geplaatst door de TopicStarter : 12-05-10 23:49

Jolliegirl schreef:
Scheelt dat die gasten rondom alberto zat geld hebben om in hoger beroep e.d te gaan... of om het toch uit te zenden.

Alberto produceert dit programma zelf dus het zal dan bij hem of sbs vandaan moeten komen.

**Geplaatst**: 12-05-10 23:56

Geplaatst: 12-05-10 23:56

Het gaat hier niet over het volledig uitzendverbod.
Enkel de verborgen camera-beelden die laten zien hoe deze handelaarster met de paarden omgaat.

Beelden te schrijnend? te schokkend? vermoedelijk.
Dit betekent geen vrijspraak, geloof me, nog goed materiaal genoeg om een pakkende aflevering te maken.
Die beelden waren enkel de kers op de taart.
In ieder geval, als het uitgezonden wordt zitten we maandag in no-time aan 20 volle pagina's postings

Heb nog geen antwoord gekregen wat er beslist is.

**Geplaatst**: 12-05-10 23:57

Geplaatst: 12-05-10 23:57

Cayenne schreef:
Jolliegirl schreef:
Scheelt dat die gasten rondom alberto zat geld hebben om in hoger beroep e.d te gaan... of om het toch uit te zenden.

Alberto produceert dit programma zelf dus het zal dan bij hem of sbs vandaan moeten komen.

Ja dat weet ik. Scheelt dat die gasten geld zat hebben.
Er is al eens 125.000 euro betaald of wete ik veel hoeveel om iets te mogen uitzenden.

En een verbod op de verborgen camera beelden, is geen verbod op alles.

Stegeman verzint wel weer iets joh

**Geplaatst**: 13-05-10 00:03

Geplaatst: 13-05-10 00:03

Espie schreef:
ik geloof dat iedereen er wel mee eens is dat je een paard moet laten keuren ook al is hij goedkoop kan dus later duurkoop worden. dat heb je zelf meestal in de hand.
maar helaas zijn er nog steeds mensen die het er niet voor over hebben om het paard te laten keuren.

Ik ben het enigzins wel met je eens.

Maar een keuring sluit niet uit dat je een miskoop heb. Het is een moment opname.
En ik spreek uit eigen ervaring.
Helaas is niet altijd alles te zien op een foto.
Als ik had gewilt, kon ik mijn paard doorverkopen met een 2 voor haar straalbeen, maar die is echter wel bij de slager beland met die 2.

doordat ze het werk uiteindelijk toch niet aankon.
Maar nogmaals ik ben het wel met je eens, keuren en dan nog het liefst door je eigen uitgekozen veearts.
En nu ontopic, ik denk dat het toch gewoon uitgezonden gaat worden

**Geplaatst**: 13-05-10 00:04

Geplaatst: 13-05-10 00:04

Kreeg toch duidelijk het idee dat de hele uitzending verboden is... maar we wachten af. Zou me tegenvallen van Alfredo als hij zich laat ringeloren...

**Geplaatst**: 13-05-10 00:12

Re: Paardenhandelaar daagt Alberto Stegeman voor de rechter

Geplaatst: 13-05-10 00:12

Ik zou ook niet weten wat hij wél heeft, behalve de beelden met de verborgen camera.
Dat is toch zijn enigste bewijs?

afwachten

**Geplaatst**: 13-05-10 00:16

Geplaatst: 13-05-10 00:16

even opletten allemaal! zoals ik toenstraks al zei is het verboden om de opnames met de verborgen camera uit te zenden, in principe mag de uitzending dus gewoon door gaan alleen zonder deze beelden! er is zat ander bewijs maar het was gewoon mooi geweest en overduidelijk als deze beelden erbij uitgezonden mochten worden!!!
op deze beelden wordt gewoon heeeeel veel duidelijk!
Hoe de uitzending er nou precies uit gaat zien in nog niet bekend........