Bokt.nl

Alane schreef:

met z'n allen maar in glazen huisje gaan wonen????

een pedagogisch verantwoorde wappes aan de oren, heeft ons paard in iedergeval geleerd dat steigeren not done is...
of dat nu gelijk mishandeling is????

Een goede pedagogisch verantwoorde tik met de zweep heeft een ander paard geleerd dat het niet mag slaan naar het been van de ruiter...
Of dat nu gelijk mishandeling is???

Maar zou je net alleen die tik of die wammes laten zien, zonder verdere uitleg, ja dan krijg je een vertekend beeld en kan het mishandeling LIJKEN...

Alane schreef:

Een goede pedagogisch verantwoorde tik met de zweep heeft een ander paard geleerd dat het niet mag slaan naar het been van de ruiter...
Of dat nu gelijk mishandeling is???

Citaat:

Gerichtsverfahren enden häufig nicht mit einem Urteil, sondern werden mit einem Vergleich zwischen Kläger und Beklagten abgeschlossen. Als Vergleich bezeichnet man nach der Definition des § 779 BGB einen Vertrag, durch den der Streit oder die Ungewissheit der Parteien über ein Rechtsverhältnis im Wege gegenseitigen Nachgebens beseitigt wird. Mit einem Vergleich verzichten beide Parteien auf einen Teil ihrer Forderungen und einigen sich (mehr oder weniger freiwillig) gütlich.

Huertecilla schreef:

Alane schreef:

Een goede pedagogisch verantwoorde tik met de zweep heeft een ander paard geleerd dat het niet mag slaan naar het been van de ruiter...
Of dat nu gelijk mishandeling is???

Het antwoord begint met de vraag waarom dat paard slaat naar het been van de ruiter.

Idem het ongevraagd op de achterpoten gaan staan.

De zwiep met de zweep daartegen is vlek op vlek.

De zwiep met de zweep is niet nodig.
De uitzondering bevestigt de regel.

Huertecilla schreef:

Filmen, aangeven en laat de zwieper maar aantonen dat het een wel nodige uitzondering was.

Huertecilla schreef:

Het gebruik van zweep, spoor en bit als correctiemiddel maakt dat het met dit potentiële gebruik geas(s)ocieerd wordt.
Dit is exact het punt waarom in bij ´naturals´ niet onder het voetlicht krijg dat het niet het middel maar het gebruík is dat de negatieve as(s)ociatie veroorzaakt.

Een paard wat geen optater heeft gehad van een schriklint ziet het niet als hindernis. De eesrte tik is een schrik. De tweede tik de leerervaring. Daarna zal geen paard meer neutraal zijn ten opzichte van schriklint.

Huertecilla schreef:

Mbt het onderwerp van de dvd van het topic is de relevantie helder hoop ik: hyperflexie is ontwijken van pijn.
Hang een registrerende krachtmeter tussen teugels en bit(ten) per de eerste keer dat het paard aan het bit gaat en de programmering van het ontwijken van pijn is geïllustreerd.


hc

Huertecilla schreef:

Asyaa schreef:

Een paard tussen zn oren meppen is natuurlijk niet bepaald aardig en eerlijk richting het paard (en het komt het rijtechnische ook niet ten goede) maar sinds wanneer is zoiets dierenmishandeling (bij wet)?

Pardon?????

Dierenmishandeling:
Het onnodig veroorzaken van letsel of pijn bij een dier of het onnodig schaden van zijn gezondheid, dan wel het laten verrichten van werk dat de kracht van het dier te boven gaat.

KiWiKo schreef:

moet je tegen dat paard vertellen die ik 5 jaar geleden binnenkreeg om te corrigeren

KiWiKo schreef:

alternatief was de slager............. en dat is onderdeel van mijn werk geweest jaren lang.......... het stoffer en blik zijn van mensen die wel paarden hebben maar hier niet mee om weten te gaan

Arabesk schreef:

Ik ben blij dat mijn EF nu zo goed is, dat ik gewoon niet meer inga op dit soort dingen

Ik ben blij dat ik een manier van communiceren heb gevonden met mijn paarden dat dit soort berichten van een totaal andere planeet lijken te komen

Wappesen om oren, slaan, zwepen , wie zich verdiept zal zien dat dat helemaal niet nodig is.