
Ben benieuwd wat jouw ervaringen met hun zijn en op welke manier jij ze kent.
Ik vind namelijk dat er meerdere kanten aan een verhaaal zitten en daar ben ik dan ook benieuwd naar

Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Anoniem schreef:Bekapping schreef:Klopt,ik ken de Stichting,er gebeuren daar ook goede dingen,het is niet alleen zwart -wit
Er horen daar ALLEEN MAAR GOEDE DINGEN te gebeuren![]()
Daarvoor is die stichting. Anders kunnen ze de boel beter opdoeken.
(Jezus Christus zeg, zou de stichting Martijn zichzelf ook geprobeerd te hebben goed te banketstaaf... Maar we doen ook goede dingen, kinderpostzegels likken voor ouderen, tsssss)
Bekapping schreef:Hoe denk je dat er met de dieren wordt omgegaan?
Ze krijgen net zoals bij andere stallen 3x per dag hooi,en in de avond biks of slobber met of zonder de medicijnen die ze nodig hebben,iedere dag worden de stallen opgestrooid of als de stallen aan de beurt zijn helemaal leeggehaald en opgestrooid.
En géén 1 paard staat 23 uur per dag op stal
Bekapping schreef:Het probleem is volgens mij dat ze te groot zijn geworden met teveel paarden en te weinig mankracht en geld.
Hybrid schreef:Bekapping schreef:Hoe denk je dat er met de dieren wordt omgegaan?
Ze krijgen net zoals bij andere stallen 3x per dag hooi,en in de avond biks of slobber met of zonder de medicijnen die ze nodig hebben,iedere dag worden de stallen opgestrooid of als de stallen aan de beurt zijn helemaal leeggehaald en opgestrooid.
En géén 1 paard staat 23 uur per dag op stal
De paarden staan s'winters wel degelijk 23 uur per dag op stal. Is moeilijk te bewijzen maar wel met een simpel sommetje te doen.
Er zijn s'winters 5 groepen voor de paddocks en er word van half twee tot half 6 buitengezet.
in dat geval word de shettengroep (die in een grote uitloop staat met 7 paarden) of overgeslagen, OF de shetten groep en een kleine groep (bv. een groep van 2 of 3) word dan in de paddock van de shetten gezet voor een uurtje. Het komt voor dat op hele slechte dagen (weinig vrijwilligers, weinig tijd, mensen komen te laat enz.) dat een groep paarden helemaal word overgeslagen met buitenzetten Of deze worden op een slecht weiland gezet. het is ook voorgekomen dat omdat er tijd tekort was mensen i.p.v de paarden los te zetten, een stukje met ze ging wandelen. maar lang verhaal kort, met werk tijden en hoeveelheid groepen kunnen ze nooit langer dan een uur naar buiten elke dag. zomers staan ze meestal wel veel buiten inderdaad. wat dit jaar heeft geresulteerd in 4 hoefbevangen paarden. Goed bezig S.P.A. *klapt langzaam*
edit: Oh en ook nog zo iets, die stallen zien er altijd super ranzig uit. ze worden om de 3-4 dagen verschoond, opstrooien kun je 1 dag (uitzondering 2) maken. en dan kun je zeggen dat is duur, maar daar hebben ze zelf voor gekozen. als je het je niet kunt veroorloven moet je de verantwoording niet nemen voor zoveel dieren. Het is niet dat ik het niet begrijp hoor, als het aan mij lag had ik ook 5 paarden staan, maar ik zou de kwaliteit van hun leven daar sterk mee verlagen. Dus hou ik het bij eentje in de toekomst. (tenzij ik de loterij win) Als de Stichting zich nou gewoon beseft dat ze met een mindere kwantiteit een veel betere kwaliteit krijgen, zou dat een heleboel schelen. Wat ons terugbrengt naar het topic geweigerde adopties, Kenzo first en Wedford, en Diva (Femke). Gewoon hele domme en egoïstische beslissingen zijn dat en dat hoort een stichting absoluut niet te doen.
Hybrid schreef:Bekapping schreef:Hoe denk je dat er met de dieren wordt omgegaan?
Ze krijgen net zoals bij andere stallen 3x per dag hooi,en in de avond biks of slobber met of zonder de medicijnen die ze nodig hebben,iedere dag worden de stallen opgestrooid of als de stallen aan de beurt zijn helemaal leeggehaald en opgestrooid.
En géén 1 paard staat 23 uur per dag op stal
De paarden staan s'winters wel degelijk 23 uur per dag op stal. Is moeilijk te bewijzen maar wel met een simpel sommetje te doen.
Er zijn s'winters 5 groepen voor de paddocks en er word van half twee tot half 6 buitengezet.
in dat geval word de shettengroep (die in een grote uitloop staat met 7 paarden) of overgeslagen, OF de shetten groep en een kleine groep (bv. een groep van 2 of 3) word dan in de paddock van de shetten gezet voor een uurtje. Het komt voor dat op hele slechte dagen (weinig vrijwilligers, weinig tijd, mensen komen te laat enz.) dat een groep paarden helemaal word overgeslagen met buitenzetten Of deze worden op een slecht weiland gezet. het is ook voorgekomen dat omdat er tijd tekort was mensen i.p.v de paarden los te zetten, een stukje met ze ging wandelen. maar lang verhaal kort, met werk tijden en hoeveelheid groepen kunnen ze nooit langer dan een uur naar buiten elke dag. zomers staan ze meestal wel veel buiten inderdaad. wat dit jaar heeft geresulteerd in 4 hoefbevangen paarden. Goed bezig S.P.A. *klapt langzaam*
edit: Oh en ook nog zo iets, die stallen zien er altijd super ranzig uit. ze worden om de 3-4 dagen verschoond, opstrooien kun je 1 dag (uitzondering 2) maken. en dan kun je zeggen dat is duur, maar daar hebben ze zelf voor gekozen. als je het je niet kunt veroorloven moet je de verantwoording niet nemen voor zoveel dieren. Het is niet dat ik het niet begrijp hoor, als het aan mij lag had ik ook 5 paarden staan, maar ik zou de kwaliteit van hun leven daar sterk mee verlagen. Dus hou ik het bij eentje in de toekomst. (tenzij ik de loterij win) Als de Stichting zich nou gewoon beseft dat ze met een mindere kwantiteit een veel betere kwaliteit krijgen, zou dat een heleboel schelen. Wat ons terugbrengt naar het topic geweigerde adopties, Kenzo first en Wedford, en Diva (Femke). Gewoon hele domme en egoïstische beslissingen zijn dat en dat hoort een stichting absoluut niet te doen.
ChrisXe schreef:Maar ze staan er wel. Als deze stichting echt gaat voor het welbevinden/beschermen van paarden was de missie al geslaagd tijdens de veiling toen de bedragen duidelijk boven de slachtprijs lagen. Nu is er oneigenlijk gebruik gemaakt van financiele middelen waardoor uiteindelijk alle paarden in de opvang zijn benadeeld. Dan lijkt het er toch echt op dat er niet in het belang van de dieren wordt gehandeld.
Bekapping schreef:Hoe denk je dat er met de dieren wordt omgegaan?
Ze krijgen net zoals bij andere stallen 3x per dag hooi,en in de avond biks of slobber met of zonder de medicijnen die ze nodig hebben,iedere dag worden de stallen opgestrooid of als de stallen aan de beurt zijn helemaal leeggehaald en opgestrooid.
En géén 1 paard staat 23 uur per dag op stal
justme188 schreef:Bekapping schreef:Hoe denk je dat er met de dieren wordt omgegaan?
Ze krijgen net zoals bij andere stallen 3x per dag hooi,en in de avond biks of slobber met of zonder de medicijnen die ze nodig hebben,iedere dag worden de stallen opgestrooid of als de stallen aan de beurt zijn helemaal leeggehaald en opgestrooid.
En géén 1 paard staat 23 uur per dag op stal
Beste Bekapping Het is niet meer dan logisch dat gezorgd wordt dat hun paarden de dagelijkse verzorging krijgen, goed voer en een warme schone stal en genoeg beweging.
Wendybrian schreef:Ik heb in het verleden wel een navraag gedaan over een paar paarden die bij de stichting stonden en nog steeds staan..
Ik was namelijk geinteresseerd in een leuk paard om bosritjes mee te maken,
alle jongere dieren de er stonden waren niet voor adoptie, nu achteraf klinkt het ook wel alsof ze gewoon niet wouden dat die dieren weg gingen ivm manege les?
Hoe dan ook, het is belachelijk dat deze dieren, die zoveel extra aandacht nodig hebben, zo behandeld worden.
Dus hoe willen jullie het aanpakken?
Schrijft iedereen met een ervaring met de stichting naar opgelicht?
Tijd voor actie lijkt mij?