Bokt.nl

Liezel1 schreef:

ik ben het helemaal met je eens oensan... en het is ook vreselijk voor de ouders...
maar ik snap gewoon niet goed waarom er nu met de beschuldigende vinger naar de manegehouder wordt gewezen (ja, ok, juridisch snap ik het wél, maar mn gevoel zegt dat het fout is..) terwijl over de ouders helemaal níets bekend is...
tuurlijk hebben zij het al zwaar genoeg gehad... maar de uitspraken die zij hebben gedaan in de verschillende persberichten, daarvan ga ik wel achter mijn oren krabben....

KiWiKo schreef:

Sanne heeft slechts een keer in haar leven echt een jezusskuponderdekont gehad........ en dat was op stal.... Regels waren duidelijk, hoor een paard en je gaat aan de kant.... simpel toch???

Loop ik met een natuurlijk dekkende goedgekeurde dekhengst in het dekzeisoen door de merriestal.......... gaat ze me bijdehand staan aankijken met haar 5 jaar oud zijn........ maar niet aan de kant...

tja toen heb ik haar een handje geholpen met aan de kant gaan......

die knop zit er goed ingelast kan ik je verzekeren, nooit geen spatjes meer gehad in het bijzijn van paarden.......

ik had gvd de hoeven van die hengst in mijn nek zitten zowat, zo vrolijk was hij........ zal er even een 5 jarige tussen die pootjes lopen

jaantsje schreef:

oensan
Ik weet uit ervaring dat niet alles zo is te beveiligen dat er niets tussen kan komen.
Mijn ouders hadden een loonbedrijf.
Onze vader was aan het werk met een tractor die echt wel was beveiligd.
Toch kwam hij vast te zitten met zijn kleding. Kan je vertellen dat hij doodswit thuiskwam van schrik, verder had hij niet veel kleding meer om zijn lijf.

jaantsje schreef:

Dat ben ik helemaal met je eens.
Toen wij klein waren hoefden wij het echt niet in ons hoofd te halen om in de schuur te komen waar ze aan het werk waren.
Ook bij mijn eigen kinderen had en heb ik duidelijke regels. Dat wil niet zeggen dat ik alles kon voorkomen.

Jonge_Monte schreef:

Tjonge zeg, een kind van 6, of het nu peuter of kleuter genoemd wordt, behoord onder toezicht te staan, en wel van een ouder, en niet van een manegehouder.
Moeder heeft gewoon gefaald in haar opvoeding.
Niets meer en niets minder.
Is voor haar een harde leerschool

oensan schreef:

Jonge_Monte schreef:

Tjonge zeg, een kind van 6, of het nu peuter of kleuter genoemd wordt, behoord onder toezicht te staan, en wel van een ouder, en niet van een manegehouder.
Moeder heeft gewoon gefaald in haar opvoeding.
Niets meer en niets minder.
Is voor haar een harde leerschool

Een peuter of een kind van 6 scheelt wel degelijk heel veel en zeker qua begrip bij het kind! Harde uitspraak om te zeggen dat de moeder gefaald heeft in dr opvoeding, heb jij altijd alles gedaan wat je moeder je heeft geleerd of verboden, vast niet. Dat de ouders het kind in de gaten hadden moeten houden, jazeker absoluut!

Citaat:

Een peuter of een kind van 6 scheelt wel degelijk heel veel en zeker qua begrip bij het kind! Harde uitspraak om te zeggen dat de moeder gefaald heeft in dr opvoeding, heb jij altijd alles gedaan wat je moeder je heeft geleerd of verboden, vast niet. Dat de ouders het kind in de gaten hadden moeten houden, jazeker absoluut!

Citaat:

eens .. een kind zou geen kind zijn als die zijn grenzen niet zou willen verleggen
het is geen robot
des te meer redenen om bij potientiele gevaarlijke situaties
ogen in je rug te hebben en een paar extra lange armen ..
je kan ze helaas niet in een kind veilige ruimte opsluiten tot ze volwassen zijn

maar ook des te meer reden waarom de manege eigenaar niet verantwoordelijk is


zelfs met een kinder draai molen
hand gedreven kan je vast blijven zitten met een touwtje aan je jas

oensan schreef:

Jonge_Monte schreef:

Tjonge zeg, een kind van 6, of het nu peuter of kleuter genoemd wordt, behoord onder toezicht te staan, en wel van een ouder, en niet van een manegehouder.
Moeder heeft gewoon gefaald in haar opvoeding.
Niets meer en niets minder.
Is voor haar een harde leerschool

Een peuter of een kind van 6 scheelt wel degelijk heel veel en zeker qua begrip bij het kind! Harde uitspraak om te zeggen dat de moeder gefaald heeft in dr opvoeding, heb jij altijd alles gedaan wat je moeder je heeft geleerd of verboden, vast niet. Dat de ouders het kind in de gaten hadden moeten houden, jazeker absoluut!

petraaken schreef:

Ammehoela zeg wie niet horen moet voelen en een paar weken huisarrest is vaak ook zeer effectief.

J0sef1entje schreef:

petraaken schreef:

Ammehoela zeg wie niet horen moet voelen en een paar weken huisarrest is vaak ook zeer effectief.

Een tikje cru vind je niet ? In aanmerking genomen dat het kindje in kwestie hier overleden is.

petraaken schreef:

Hier kan ik ook met mijn hoofd niet bij. Waarom is het plots de eigenaar zijn schuld? Me dunkt dat je een 6-jarige niet alleen laat tussen paarden en al helemaal niet uit je zicht laat. Wat hadden die trouwens te zoeken aan die molen? Ik erger mij echt dood tegenwoordig aan kinderen. Ze zijn hondsbrutaal, een corrigeren tik mag je ze niet meer geven want dat is mishandelen. Ammehoela zeg wie niet horen moet voelen en een paar weken huisarrest is vaak ook zeer effectief.

Jonge_Monte schreef:

Ik hoefde echt niets in mijn hoofd te halen.
In mijn tijd kregen we nog wel eens een flink pak slaag als we iets deden wat echt niet door de beugel kon.