Bokt.nl

Citaat:

je slaat mijn eerste zin volgens mij even over. Mensen die het hier kennen geven aan dat de clienten het er erg naar hun zin hadden, dus daar ga ik op af. Gisteren las ik dat de BD de grootste schuldeiser is en ja...ik vind de BD de grootste dieven van Nederland...legaal zakkenvullen (weleens opgevallen dat er op je loonstrookje geld gegeven wordt, belasting over wordt geheven, en vervolgens gelijk weer afgetrokken wordt? m.a.w. je betaald bealsting over iets wat je nieteens krijgt. Dan nog afgezein van het achterlijke feit overdrachtsbelasting..en belasting op vermogen..snel je geld uitgeven geen belasting..zuinig zijn en sparen = belasting...enfin...beetje off topic dit ).
Maar goed...ze zitten zelf dus hartstikke fout, maar als je dan bedenkt dat ze gewoon echt alles kwijt zijn (en dus ook de dochter die mss wel helemaal niet wist dat er dingen niet goed gingen) vind ik dat toch sneu inderdaad.

Beb_bokt schreef:

Kim D: Rex_Rolfo had daar eerder in het topic een post over geplaatst.

Rex_Rolfo schreef:

Ik heb vaker spullen via BVA gekocht, soms goed spul voor redelijk bedrag, ook wel eens zondevanhetgeld.

Mijn ervaringen:
* de omschrijving is realistisch
* op het bod komen nog veilingkosten (meestal 16%) en btw over bod + veilingkosten. Totaal komt er dan 40% bij je bod. Gelukkig komt het totaalbedrag netjes op je scherm voordat je je bod bevestigd.
* het eerste bod moet al boven de startprijs liggen, waarschijnlijk 100 euro. Die Gribaldi met startprijs 750 moet dus minimaal 850 + 40% = 1200 euro opleveren. Als er meerdere bieders interesse hebben kan dat snel omhoog gaan.
* soms wordt een complete inboedel verkocht, maar het zou ook kunnen dat de krenten al uit de pap gehaald zijn.
* hoogste bod = kopen, tenzij er flinke fouten in de omschrijving stonden kan je niet terug.
* toewijzing geschied na gunning. Af en toe komt het voor dat het hoogste bod niet hoog genoeg is en het object niet gegund wordt. Krijg je na een paar dagen bericht dat je toch met lege handen (maar volle portemonnee) blijft staan.

Iedereen die wil bieden: succes!
BVA is een zeer professioneel bedrijf en de afhandeling gaat goed georganiseerd.

Silly1972 schreef:

Ik ben toch eens benieuwd wanneer je bv 1000 euro bied hoeveel geld er nou precies bij komt.

Heeft iemand enig idee? Ik wil nl niet eerst een account aanmaken

romyloverrr schreef:

IK ga waarschijnlijk (eerst even kijken ter plekke ) serieus op Doortje bieden.
Ze mag dan hier een paar keer per week een uitritje maken met mijn moeder.
Mijn moeder vind haar namelijk geweldig, en voor de rest mag ze bij mijn pony in de wei staan

Bassenqua schreef:

Arrabel schreef:

Wat ontzettend triest
Kan iemand mij vertellen of het de keuze van de mensen die failliet zijn om te paarden te veilen of van de curator?
Het is toch onmenselijk om paarden die een gebrek hebben of al 22 jaar zijn nog te veilen?

Uiteraard de curator, die is nu bezig om zijn zakken gevoelloos te vullen. Eigenaar van het failliete bedrijf heeft zelf nog 0% input!!

Arrabel schreef:

Dat ik zeg dat "veil de kinderen dan ook maar" bedoel ik natuurlijk niet letterlijk maar ik wil er alleen mee zeggen dat ik het vreemd vind dat paarden als een "ding" worden gezien en niet als een levend wezen.
Een collega van mij verteld dat een paard een "investment" (engelse collega) is en daarom word gezien als een ding.
Een hond of papegaai is dat blijkbaar niet en daarom worden paarden niet als levende wezens gezien.
Dus een handelaar met verkeerde bedoelingen kan die paarden kopen, inspuiten met buut en ze weer voor het dubbele verkopen en niemand denkt aan het gevoel of emoties van de paarden.

KimD schreef:

Ik heb even gebeld met de curator en de BVA, hier wordt niet aan meegewerkt tenzij je meer dan 60% boven de VP gaat zitten. Overigens ook wel logisch, er kunnen net zo goed 100 man interesse hebben. Echter is het een voordeel ik weet nu wel wat de richtprijs is van Doortje.

anneliesdj schreef:

Bassenqua schreef:

Uiteraard de curator, die is nu bezig om zijn zakken gevoelloos te vullen. Eigenaar van het failliete bedrijf heeft zelf nog 0% input!!

Wat een sneue reactie weer, van Arrabel ook trouwens.
Jullie hebben duidelijk geen flauw idee wat een faillisement/curator inhoud.
Weet waar je het over hebt of houd gewoon je mond dicht.

Cayenne schreef:

Misschien even de edit-knop gebruiken wanneer je post? Dit is erg vervelend lezen zo.

Ceriadwen schreef:

Cayenne schreef:

Misschien even de edit-knop gebruiken wanneer je post? Dit is erg vervelend lezen zo.

je mag maar twee keer quoten in je post. ze heeft op 4 posts antwoord.

KimD schreef:

Ceriadwen schreef:

je mag maar twee keer quoten in je post. ze heeft op 4 posts antwoord.

Je kunt echter op 100 quotes reageren. Daarom heb je bij reacties binnen je antwoordveld 'quote' staan of boven in balk een quote knop.

Ceriadwen schreef:

KimD schreef:

Je kunt echter op 100 quotes reageren. Daarom heb je bij reacties binnen je antwoordveld 'quote' staan of boven in balk een quote knop.

en dan krijg je dus steeds een nieuwe post. want je mag maar 2 x quoten in je post.

Citaat:

test1

Citaat:

test 2

Citaat:

test 3

Citaat:

etcetera

anneliesdj schreef:

OMG wat is er nu vervelender dan?

Baileys01 schreef:

Ah wat is Guus leuk! Gronische mok jeetje wat zien die benen eruit.. Is dat niet te behandelen?