Bokt.nl

**Geplaatst**: 26-05-10 12:49

Geplaatst: 26-05-10 12:49

Als je bij iemand werkt, en gepaaid wordt en die persoon doet of die alles weet van paarden en volgens mij is die C niet achterlijk op paardengebied, ben je makkelijk te overtuigen als die zegt dat ze een goede pony heeft ingekocht. 6000 euro is wel een prijs dat je snel gaat denken dat het een niet onverdienstelijke pony is.

Meestal wordt men bedot door mensen in eigen kring, partner, "beste" vriend, toffe buur, zij die je het meest in je prive tegen komt en waar je zo een leuke vertrouwens band mee krijgt, omdat ze over bepaalde zaken zo ontzettend veel praten en vertellen kunnen....

Helemaal niet stom van die mensen met die pony, gewoon heel gemeen en geraffineerd van C......

Dus om steeds maar over keuren te beginnen, vind ik eigenlijk de plank in dit geval mis slaan.

Geldt voor al die vrouwen die schulden betalen voor hun "vriendjes" die gewoon ordinaire oplichters zijn, die vrouwen hadden ook beter kunnen weten, als ze er prive niet in hadden gezeten...

**Geplaatst**: 26-05-10 12:57

Geplaatst: 26-05-10 12:57

russel schreef:
Dus om steeds maar over keuren te beginnen, vind ik eigenlijk de plank in dit geval mis slaan.

Keuren zou wat mij betreft een nobrainer moeten zijn - gewoon standaard, iets dat niet eens te maken heeft met vertrouwen maar gewoon iets is dat je ALTIJD doet. Alleen al zodat je nooit hoeft te zeggen dat je iemand wantrouwt door een keuring te doen. Het is veel makkelijker om te zeggen 'joh, het is een formaliteit, maar ik keur nou eenmaal ALTIJD een paard' dan te zeggen 'ik doe keuringen alleen bij mensen die ik niet vertrouw en dit paard wil ik dus graag keuren.'

Maar dat staat los van het hele oplichtingverhaal. Misleiden en oplichten mag gewoon niet, of de koper nu wel of niet onderzoeksplicht heeft.

Peperplant: ik vind dat de kwaliteit van de keuringen van dierenartsen tegen het licht moet worden gehouden, omdat ik de sterke indruk heb dat er nogal eens wat over het hoofd gezien wordt. (Zoals eh, al aanwezige chipnummers, grote gebreken.) Ik kan niet beoordelen of de leeftijd echt niet vast te stellen was - misschien zijn er inderdaad uitzonderingen.

**Geplaatst**: 26-05-10 13:02

Geplaatst: 26-05-10 13:02

Carolien van Egmond ofwel C/Marialva is ook de persoon die onze Dana heeft meegenomen!!!!
Carolien van Egmond heeft diezelfde dag nog een gratis paard incl alle papieren meegenomen om samen met Dana op de wei in Boyl (Friesland)te genieten van hun oude dag!!
Dit paard is 14 jaar, heeft ernstige hoefkatrol en heet Linette en is nu na 5 jaar ook nog steeds spoorloos.
Wie dit paard kent of heeft ,haar voormalige baasjes zouden ook graag willen weten wat er met haar is gebeurd?

Carolien van Egmond bestaat niet!!!
Zij is een van de vele gezichten van Marialva.

**Geplaatst**: 26-05-10 13:06

Geplaatst: 26-05-10 13:06

ja dat hebben ze weggehaald weer

Ik keek net ook al, want die had ik geplaatst...
Maar heb jij Dana nu terug begrijp ik eruit?

**Geplaatst**: 26-05-10 13:09

Geplaatst: 26-05-10 13:09

Shadow0 schreef:
kamsel schreef:
Maar goed in het geval van Dana dus niet, dat kwam ook wel naar boven in de uitzending. Maar sorry, een beetje da moet toch het verschil tussen een 12 en 20 jarige kunnen zien.

Zeker, en daarom zou ook het functioneren van de da's in dergelijke gevallen tegen het licht gehouden moeten worden. Maar het doet niets af aan de misleiding van de verkoper. Zeggen dat het paard 12 is terwijl je weet dat het 20 is is niet goed, niet goed te praten, hoe naief de kopers en de dierenartsen ook zijn.

Dat zal tegen vallen, mijn paard is 19 en zo ziet ze er niet naar uit!

**Geplaatst**: 26-05-10 13:10

Geplaatst: 26-05-10 13:10

Een dierenarts wel natuurlijk lijkt mij maar ik bedoel als koper zijnde....

**Geplaatst**: 26-05-10 13:10

Geplaatst: 26-05-10 13:10

Jep ik heb een hengst van 20 nou die geef je net 8 jaar, en als je zijn gebit bekijkt zie je er niet aan af dat hij ouder is dan 12.

Laatst bijgewerkt door Mindfields op 26-05-10 13:11, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 26-05-10 13:11

Geplaatst: 26-05-10 13:11

@roelie85: Ik vind dat je veel lef hebt gehad eeh Roelie!
En goed dat je het heb gedaan, petje af!

**Geplaatst**: 26-05-10 13:13

Geplaatst: 26-05-10 13:13

Ja ik heb Dana!
En ik hou d`r ook

Snap niet waarom dat bericht weg is???
Als gedupeerde van C, mag je toch je verhaal plaatsen??
Heeft er alles mee te maken?
@Silverbrumby,
wil je me het verhaal pb`en en je aanmelden bij SBS6 als gedupeerde?

**Geplaatst**: 26-05-10 13:14

Re: Undercover in Nederland mag beelden handelaar toch uitzenden

Geplaatst: 26-05-10 13:14

Correctie:
Jij bent dus niet de gedupeerde!
Zou je die met mij in contact kunnen brengen Silverbrumby?

**Geplaatst**: 26-05-10 13:15

Geplaatst: 26-05-10 13:15

Peperplant schreef:
Ja ik heb Dana!
En ik hou d`r ook
Snap niet waarom dat bericht weg is???
Als gedupeerde van C, mag je toch je verhaal plaatsen??
Heeft er alles mee te maken?
@Silverbrumby,
wil je me het verhaal pb`en en je aanmelden bij SBS6 als gedupeerde?

Ik ben niet de gedupeerde hoor, gelukkig. Ik kreeg dit bericht via hyves doorgestuurd, en ik dacht het zal mischien helpen als het in dit topic wordt geplaatst... Maar ik zal je het even doorsturen met de gegevens van diegene.

**Geplaatst**: 26-05-10 13:19

Geplaatst: 26-05-10 13:19

jes_sira schreef:
Iedereen ziet het leed van de dieren.
Ik moet zeggen dat ik al een aantal keren jankend achter mijn computer heb gezeten in het half jaar dat ik op bokt zit vanwege het onrecht jegens paarden e.d. Om woedend (en hysteries ) van te worden.

ik vraag me ernstig af, of het merendeel hier op bokt
wel zo begaan is , met het lot van paarden betreffende dit programma
Bijna niemand , heeft gevraagd hoe het nu met Lucky is, en of dit diertje nu een pijnvrij bestaan heeft, of wat ze er aan doen.

**Geplaatst**: 26-05-10 13:22

Geplaatst: 26-05-10 13:22

nombrado schreef:
jes_sira schreef:
Iedereen ziet het leed van de dieren.
Ik moet zeggen dat ik al een aantal keren jankend achter mijn computer heb gezeten in het half jaar dat ik op bokt zit vanwege het onrecht jegens paarden e.d. Om woedend (en hysteries ) van te worden.

ik vraag me ernstig af, of het merendeel hier op bokt
wel zo begaan is , met het lot van paarden betreffende dit programma
Bijna niemand , heeft gevraagd hoe het nu met Lucky is, en of dit diertje nu een pijnvrij bestaan heeft, of wat ze er aan doen.

Als je even wilt bukken, dan kunnen we die veer ergens steken waar de zon nooit schijnt.

Kom op zeg, wil je nu echt horen oh Nombrado, maar jij hebt dat wel gevraagd dus jemig wat ben jij begaan?

De enige die hier zowat niet begaan is met de situatie ben jij, met al je verdedigen van c.

Lucky was te zien op de beelden en ziet er goed uit, we weten dat ze goed verzorgd wordt en dat er af en toe op gereden wordt.

Verdere info is niet echt relevant voor deze zaak geloof ik.

**Geplaatst**: 26-05-10 13:22

Geplaatst: 26-05-10 13:22

Zitten de mensen van Lucky wel op bokt??
En jij heb jij wel gevraagd hoe het nu met Lucky is??
Als men niet met de dieren begaan was, kwamen ze hier ook niet discuseren...

**Geplaatst**: 26-05-10 13:23

Geplaatst: 26-05-10 13:23

Amoroso schreef:
Zitten de mensen van Lucky wel op bokt??
En jij heb jij wel gevraagd hoe het nu met Lucky is??
Als men niet met de dieren begaan was, kwamen ze hier ook niet discuseren...

ja, die mensen zitten op bokt
ja, ik heb 4x gevraagd hoe het met lucky is
zelfs via pb

**Geplaatst**: 26-05-10 13:23

Geplaatst: 26-05-10 13:23

nombrado schreef:
jes_sira schreef:
Iedereen ziet het leed van de dieren.
Ik moet zeggen dat ik al een aantal keren jankend achter mijn computer heb gezeten in het half jaar dat ik op bokt zit vanwege het onrecht jegens paarden e.d. Om woedend (en hysteries ) van te worden.

ik vraag me ernstig af, of het merendeel hier op bokt
wel zo begaan is , met het lot van paarden betreffende dit programma
Bijna niemand , heeft gevraagd hoe het nu met Lucky is, en of dit diertje nu een pijnvrij bestaan heeft, of wat ze er aan doen.

Eigenaresse is hier op bokt.... dus ga je gang zou ik zeggen....

**Geplaatst**: 26-05-10 13:24

Geplaatst: 26-05-10 13:24

nombrado schreef:
Amoroso schreef:
Zitten de mensen van Lucky wel op bokt??
En jij heb jij wel gevraagd hoe het nu met Lucky is??
Als men niet met de dieren begaan was, kwamen ze hier ook niet discuseren...

ja, die mensen zitten op bokt
ja, ik heb 4x gevraagd hoe het met lucky is
zelfs via pb

Wat is de meerwaarde omdat te vragen?
Om nog meer sensatie op te roepen?

**Geplaatst**: 26-05-10 13:26

Re: Undercover in Nederland mag beelden handelaar toch uitzenden

Geplaatst: 26-05-10 13:26

@Samy: was dat tegen mij??
Nee het was niet om meer sensatie op te roepen als je dat zo graag
wil weten...
Mensen hebben zo snel hun oordeel klaar...

**Geplaatst**: 26-05-10 13:27

Geplaatst: 26-05-10 13:27

Amoroso schreef:
@Samy: was dat tegen mij??
Nee het was niet om meer sensatie op te roepen als je dat zo graag
wil weten...
Mensen hebben zo snel hun oordeel klaar...

Nee niet naar jou, naar nombrado, omdat hij/zij wel 4x heeft gevraagd hoe het met de pony is ... En dat wij nu allemaal maar moeten vragen hoe het met Lucky gaat... Sensatie ten top!

**Geplaatst**: 26-05-10 13:27

Geplaatst: 26-05-10 13:27

Mindfields schreef:
Als je even wilt bukken, dan kunnen we die veer ergens steken waar de zon nooit schijnt.

Kom op zeg, wil je nu echt horen oh Nombrado, maar jij hebt dat wel gevraagd dus jemig wat ben jij begaan?

De enige die hier zowat niet begaan is met de situatie ben jij, met al je verdedigen van c.

Lucky was te zien op de beelden en ziet er goed uit, we weten dat ze goed verzorgd wordt en dat er af en toe op gereden wordt.

Verdere info is niet echt relevant voor deze zaak geloof ik.

nee, heb je niet goed gelezen
er zitten 2 kanten aan het verhaal
die wij niet weten
en voor mij is de belangrijkste kant het paard.
lucky zag er goed uit ...dat is een aanname naar aanleiding van beelden, terwijl de eigenaresse hier niets over zegt op dit forum, wat ze nu met lucky doet
en ook niet in de spat verdiept heeft, blijkt uit haar berichten
ik maak me zorgen om de pony , omdat uit de berichten hier niet blijkt, dat het de medische behandelingen krijgt, die het paard kunnen helpen aan een pijnvrij bestaan.
daar maak ik me druk om.
ego's van mensen kunnen me niet boeien

Laatst bijgewerkt door nombrado op 26-05-10 13:29, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 26-05-10 13:28

Geplaatst: 26-05-10 13:28

nombrado wat is de meerwaarden hiervan?

Ik heb via pb contact met deze mensen en het gaat goed met lucky en hij blijft ook bij hun en ze zijn super goed voor het dier!
Als ze je pb's niet beantwoord zal ze ze wel niet willen beantwoorden en hier heeft ze al het recht tot toe!
Ze hebben nu wel andere zorgen aan hun hoofd

**Geplaatst**: 26-05-10 13:29

Geplaatst: 26-05-10 13:29

Ja Nombrado is een beetje vervelend aan het worden, sorry dat ik het zeg...
Nombrado, Cala-te pá!

**Geplaatst**: 26-05-10 13:30

Geplaatst: 26-05-10 13:30

alane schreef:
Een forum is geduldig en oordeelt niet, je kunt schrijven wat je wilt of niet wilt... wat men hier schrijft zegt niets of de handel en wandel.... en net zoals ik kan nalezen en nazoeken dat een vos geen palomino zal worden qua kleur, kan een aspirant koper dat ook... en dat was het meest opvallende, dat werd door de 'deskundigen' niet eens weerlegd.... en heeft het team van AS niet eens de moeite genomen omdat na te zoeken....

En waaruit maak jij op, dat dat niet het geval is geweest, je vergeet even, dat dat team erop uit was gestuurd om een oplichtster te ontmaskeren, dus juist haar verhaal niet te weerleggen, maar zichzelf laten ophangen en dat kwam er dus tenvolle uit.

**Geplaatst**: 26-05-10 13:30

Geplaatst: 26-05-10 13:30

Nombrado waarschijnlijk wil de eigenaarresse van Lucky niet eens op jou reageren!
Geloof mij die pony heeft het beter dan menig ander paard!!!!

**Geplaatst**: 26-05-10 13:31

Geplaatst: 26-05-10 13:31

Samy schreef:
Wat is de meerwaarde omdat te vragen?
Om nog meer sensatie op te roepen?

eh, op wat voor forum zitten we hier?
gaat hier over paarden toch?
of over het leed van mensen