Bokt.nl

sassefras schreef:

mijn kinders zijn opgegroeid tussen de paarden, maar spelen ook wel in en om de stal, op zich logisch want ze wonen hier ook. de eerste de beste die ze opzettelijk in gevaar brengt door iets stoms kan ook gelijk vertrekken. nee ze zijn niet bijdehand of brutaal, maar zijn me meer waard dan elke pensionklant.

kinnderen zien nou 1 keer geen gevaar, of de meeste niet , en denken vaak anders dan grote mensen.

zelf ook opletten dus, paard niet kindproof, eerst de kinders de stal uit, en dan pas paard naar buiten

niet zo,n hele grote moeite toch ???

sassefras schreef:

zelf ook opletten dus, paard niet kindproof, eerst de kinders de stal uit, en dan pas paard naar buiten

niet zo,n hele grote moeite toch ???

nickyu schreef:

stom ging er even van uit dat we te maken hadden met danny zijn leeftijd .. de weet ondertussen klein beetje wat wel en niet kan , hoef je niet met arends ogen in de gaten te houden ...


stel ouder zit op de trein te wachten ,
bebbend met andere moeder , of alleen
en kind speelt op de rol trap
valt en blijft vast zitten met touwtje vd kleding
of haar (ja dat kan .. je wil het niet weten ,,stond er naar te kijekn toen het gebeurde..)

perron chef verantwoordelijk ??

nickyu schreef:

nee ben fel zeer fel tegen de doodstraf

maar heb het zelf helaas vaker meegemaakt
dat je eerst kids aanspreekt
grote bek mag ontvangen
dan maar ouders aanspreekt
nog grotere bek mag ontvangen
en te horen krijgt "dan loop je toch door"

..

maar dit gaat niet over hinderen of kinderen
dit gaat over iemand die verantwoordleijk word gehouden
voor een kinds dood

...

stel een kind komt bij danny spelen
ze doen verstoppertje en kind verstopt zich in de wasmachine en er gebeurt wat
of erger ..gaat dood
ben ik dan schuldig voor het hebben van een wasmachine waar een kind bij kan ?

nickyu schreef:

??

ben je nu serieus of steek je de draak >>

Citaat:

Sorry maar ik geloof simpelweg niet dat jij als je op een normale manier ouders wijst op risico`s e/o gevaren die hun kinderen lopen dat je dan een grote bek krijgt van die ouders. Je zuigt het gewoon uit je duim

nickyu schreef:

@ dirkje ... weet niet waar jij vandaan komt
maar ik ben persoonlijk kinderen tegen gekomen
van 4 jaar met een woorden schat waar je u tegen zegt
als je aan hun vraagt of ze wel weten wat die woorden betekenen
krijg je al woorden met de mamma want ze geven een vrije opvoeding ..
daar mag je niks van zeggen ..

heb hier een kindje over de vloer gehad die van mij niet meer mag komen
omdat deze vanalles doel bewust mollesteerde (oa met steenje de auto bekrassen
tegen konijnen hok aantrappen en speelgoed naar de paarden gooien .. ze hebben zelf nota
bene ook huisdieren waaronder paarden)
en als je daar wat van zei begon die te vloeken te tieren en te schoppen , oa ..
toen de mamma opgebeld van kom m maar halen
kreeg ik het zelfde reeks woorden nog maals van de mamma
want dat deed haar kind niet ..

word leuk kind denk ik over een paar jaar in de pubertijd

nickyu schreef:

@ dirkje ...

Citaat:

Sorry maar ik geloof simpelweg niet dat jij als je op een normale manier ouders wijst op risico`s e/o gevaren die hun kinderen lopen dat je dan een grote bek krijgt van die ouders. Je zuigt het gewoon uit je duim

je zou ze de kost moeten geven

ennuhhh beetje voorzichtig met je uitspraken aub ..ben ik niet zo van gedient

nickyu schreef:

eens over de thuis situatie
en ja die van mij dioet ook dingen elders die die thuis niet doet

tenmisnte .. dat vermoed ik wel

over de manege zij we het niet eens
kinderen worden daar niet uitgenodigd
ze mogen daar komen om paardrijles te volgen

een manege is geen speeltuin ..

de manege is verantwoordelijk dat er een goede begeleiding is
bij het zadelen (als ze daar nog niet aan toe zijn dat za daar mee geholpen worden)
een veilge les op zo veilig mogelijke ponys (blijven imo dieren) en veilig
materiaal (in de zin van zadel hoofdstel )

persoonlijk vind ik het ongelovelijk dat sommige ouders
de manege behandellen als een soort oppas centrale
kind word er zaterdag ochten gedumpt met 2 euro voor snoep
in sommige gevallen zonder ontbijt achter de kiezen
en word einde vd dag opgehaald
dan moet niet toevalllig daar ouder b of c zitten want dan word
er eerst nog een biertje genuttigd voordat men weer naar huis gaat ..

Dirkje25 schreef:

Even terug naar de manege met het ongeluk. Je mag dus als ouders van en kind verwachten dat op het moment dat je kinderen daar worden uigenodigd om hun vrije tijd door te brengen. Dat dan de accomodatie veilig is. En je zou dus kunnen zeggen dat het zitten van een aan en uit knop op een meter hoogte niet veilig is gebleken. Het is alleen de vraag in hoeverre dat je daarvoor de manegehouder aansprakelijk kunt stellen of de leverancier van de stapmolen. Ik ben overigens wel benieuwd wat een evt. rechter door ooit over gaat zeggen. Ik zou heel graag willen weten hoe zich deze discussie juridisch gaat ontwikkelen.

Abel schreef:

Tjonge wat een gezever in dit topic van die zure kinderloze mutsen. Als eigenaar van zo een onbeveiligd apparaat wordt je gewoon al door de verzekering aansprakelijk gesteld. Volkomen terecht. En ik neem aan dat hij verzekerd is.