Bokt.nl

Cemlys schreef:

Bij velen is die overname ook hun pensioen he, dus als er geen gegadigden zijn?
Alles wat hier in de buurt overgenomen is, zaten eigenaren tegen pensioenleeftijd aan, zonder opvolging of zicht op overname.
Heel eerlijk, ik zou het ook doen

Cemlys schreef:

Bij velen is die overname ook hun pensioen he, dus als er geen gegadigden zijn?
Alles wat hier in de buurt overgenomen is, zaten eigenaren tegen pensioenleeftijd aan, zonder opvolging of zicht op overname.
Heel eerlijk, ik zou het ook doen

Amber_anne schreef:

Maar stel je weigert een overname en je sluit je praktijk. Dan kan een investeerder toch alsnog een praktijk openen? Of nemen ze alleen oude praktijken over zonder zelf ooit een nieuwe te openen?

Naast dierenartsen en verzekeringen is evidensia trouwens ook eigenaar van dieren crematoria

Citaat:

Filosofietje op de vrijdagmiddag: wees eens vet cool!

Boehoe, de dierenarts is duur! Zielig! Ik wil 24 uur per dag alles krijgen wat ik wil en dat mag alleen maar kosten wat ik kan betalen. Als ik niks kan/wil betalen mag het ook niks kosten.

We zijn een beetje verwend met een gezondheidszorg waar alles kan, en waar je zelfs je homeochaotische druppeltjes nog vergoed krijgt. Probeer het eens bij je loodgieter of je supermarkt: graag 24/7 beschikbaar zijn, alle up to date nieuwe apparatuur altijd ‘aan’ hebben staan, u moet MIJ altijd als eerste helpen en ik bepaal wat dat mag kosten.

Ik luisterde naar een recente podcast over alarmerend hoge suïcide onder dierenartsen. Een dierenarts vertelde dat hij midden in de nacht werd gebeld voor een hond met diarree. De eigenaar had het de twee dagen ervoor al aangezien maar ’s nachts kreeg hij echt de balen dat hij er steeds uit moest om zijn vloerbedekking te behoeden voor de faecale uitspattingen van zijn hond. Dierenarts moet zijn bed uit, zich aankleden, naar de praktijk rijden, daar alles opstarten en aanzetten. De eigenaar ontvangen (“kopje koffie?”), de hond onderzoeken, een noodsituatie uitsluiten, en uiteindelijk medicatie meegeven. Oh ja, en de hele wachtkamer en spreekkamer dweilen en ontsmetten want ja, diarree. Dat kan je niet laten liggen tot de volgende patiënt of de volgende ochtend.
Kosten: 210 euro. “Nounou, lekker makkelijk verdiend” bijt de eigenaar de dierenarts toe.

Pardon? Mag ik even meerekenen? Ik weet niet welke medicatie het was, maar laten we voor de rekensom eens 50 euro zeggen. Waarvan 21% BTW, dus EUR 41, waarvan misschien een tientje voor de dierenarts.
Consult is dan EUR 160. Eerst BTW eraf: 132. Daarvan mag 60% naar de belastingdienst. Dan blijft er 53 euro over. Oh wacht, nog een tientje ‘winst’ op de medicatie, EUR 63,- . Daarvoor is de dierenarts zijn bed uit gekomen, naar de praktijk gegaan, heeft een onderzoek en consult uitgevoerd en daarna alles schoongemaakt. Over reiskosten naar de praktijk of gas-water-licht heb ik het dan niet eens. Ik kan je verzekeren dat je loodgieter en je werkster ’s nachts niet komen voor EUR 63, en dat je buurtsuper niet speciaal voor jou de winkel open gooit.

Ja maar. Die dierenarts hoeft toch niet naar de praktijk te komen als er gewoon een spoedpraktijk open is? Gewoon een spoedpraktijk, graag eentje op bereikbare afstand van iedereen. Dat zijn vierkante meters en ruimte is heel duur in dit land. Dat pand moet gehuurd of gekocht, verbouwd en ingericht. U wilt gratis parkeerplaats erbij. Gas, water en stroom moeten altijd functioneren en permanent aanstaan. Alle apparatuur moet aanwezig zijn, van schone toiletten en een koffiemachine die voor u als eigenaar gratis is tot een röntgenapparaat, beademingsapparatuur, een echo, andere onderzoeksapparatuur, een OK die startklaar staat, inclusief capnograaf, gasnarcose, verlichting en wat niet al meer, zuurstofkooi, sterilisatie-machine, instrumenten, verzorgingsartikelen, schoonmaak, noem het allemaal maar op. Die apparaten zijn niet goedkoop in aanschaf, en het onderhoud is nog duurder. Je kunt ze niet in in de kast zetten en ze daar af en toe uit halen. Ze moeten klaar staan voor al uw dieren die op ieder moment van de dag diergeneeskundige hulp en zorg nodig hebben.

Hulp en zorg van een dierenarts die minstens zes jaar heeft gestudeerd om uw dier te helpen. Met studieschuld, want tijdens die studie blijft er niet veel tijd over om uw pizza’s te bezorgen als bijbaantje.

Hulp en zorg door een paraveterinair die samen met de dierenarts uren maakt waar u zelf niet voor zou voelen. En dan niet van ieder een, zelfs ’s avonds, ’s nachts en in het weekend liever van beiden twee want er zijn nog meer dieren op de wereld dan alleen het uwe. Ze helpen u ook als u voor de gewone dingen niet naar hun praktijk kwam en ze u en uw dier dus nauwelijks kennen, omdat u naar een prijsvechter ging. Ook overdag zit hun agenda permanent overvol. En al die mensen willen een heel gewoon salaris om hun hypotheek en hun hondenbrokjes te kunnen betalen.

Dierenliefhebbers: als u dieren wilt blijven houden, dan hebben wij onze dierenartsen en paraveterinairen broodnodig. Houd op met hen zo te bashen dat ze uit dit vak stappen, of erger. Sluit een verzekering af, bouw een band op met uw dierenarts en waardeer hen nog veel meer dan uw eigen gezondheidszorg – waarvan u de rekening zelf niet ziet.

Wees eens vet cool!

Zoolgangster schreef:

MissyNr1 schreef:

Bij die podcast hoor je maar 1 kant van het verhaal, van de diereigenaar. En van een journalist die misschien opeens een mooi verhaal kan bedenken dat gaat scoren. En die dierenarts die in dat artikel een aanbod had gehad van 6 nullen. Het zijn verhalen van individuen. Waar hele groepen mensen hun mening op baseren. En er wordt besloten wie de goeie en wie de slechte is. Soms gaan dingen op die manier hun eigen leven leiden terwijl de basis niet altijd zo stevig is als het lijkt

Nee, je hoort in die podcast ook de kant van de dierenarts!
De verslaggever vertelt over haar overvolle mailbox, van dierenartsen dus nee, niet slechts 1 verhaal.

Nyaleti schreef:

Deze post gaat nu rond op Facebook:

Citaat:

Filosofietje op de vrijdagmiddag: wees eens vet cool!

Boehoe, de dierenarts is duur! Zielig! Ik wil 24 uur per dag alles krijgen wat ik wil en dat mag alleen maar kosten wat ik kan betalen. Als ik niks kan/wil betalen mag het ook niks kosten.

We zijn een beetje verwend met een gezondheidszorg waar alles kan, en waar je zelfs je homeochaotische druppeltjes nog vergoed krijgt. Probeer het eens bij je loodgieter of je supermarkt: graag 24/7 beschikbaar zijn, alle up to date nieuwe apparatuur altijd ‘aan’ hebben staan, u moet MIJ altijd als eerste helpen en ik bepaal wat dat mag kosten.

Ik luisterde naar een recente podcast over alarmerend hoge suïcide onder dierenartsen. Een dierenarts vertelde dat hij midden in de nacht werd gebeld voor een hond met diarree. De eigenaar had het de twee dagen ervoor al aangezien maar ’s nachts kreeg hij echt de balen dat hij er steeds uit moest om zijn vloerbedekking te behoeden voor de faecale uitspattingen van zijn hond. Dierenarts moet zijn bed uit, zich aankleden, naar de praktijk rijden, daar alles opstarten en aanzetten. De eigenaar ontvangen (“kopje koffie?”), de hond onderzoeken, een noodsituatie uitsluiten, en uiteindelijk medicatie meegeven. Oh ja, en de hele wachtkamer en spreekkamer dweilen en ontsmetten want ja, diarree. Dat kan je niet laten liggen tot de volgende patiënt of de volgende ochtend.
Kosten: 210 euro. “Nounou, lekker makkelijk verdiend” bijt de eigenaar de dierenarts toe.

Pardon? Mag ik even meerekenen? Ik weet niet welke medicatie het was, maar laten we voor de rekensom eens 50 euro zeggen. Waarvan 21% BTW, dus EUR 41, waarvan misschien een tientje voor de dierenarts.
Consult is dan EUR 160. Eerst BTW eraf: 132. Daarvan mag 60% naar de belastingdienst. Dan blijft er 53 euro over. Oh wacht, nog een tientje ‘winst’ op de medicatie, EUR 63,- . Daarvoor is de dierenarts zijn bed uit gekomen, naar de praktijk gegaan, heeft een onderzoek en consult uitgevoerd en daarna alles schoongemaakt. Over reiskosten naar de praktijk of gas-water-licht heb ik het dan niet eens. Ik kan je verzekeren dat je loodgieter en je werkster ’s nachts niet komen voor EUR 63, en dat je buurtsuper niet speciaal voor jou de winkel open gooit.

Ja maar. Die dierenarts hoeft toch niet naar de praktijk te komen als er gewoon een spoedpraktijk open is? Gewoon een spoedpraktijk, graag eentje op bereikbare afstand van iedereen. Dat zijn vierkante meters en ruimte is heel duur in dit land. Dat pand moet gehuurd of gekocht, verbouwd en ingericht. U wilt gratis parkeerplaats erbij. Gas, water en stroom moeten altijd functioneren en permanent aanstaan. Alle apparatuur moet aanwezig zijn, van schone toiletten en een koffiemachine die voor u als eigenaar gratis is tot een röntgenapparaat, beademingsapparatuur, een echo, andere onderzoeksapparatuur, een OK die startklaar staat, inclusief capnograaf, gasnarcose, verlichting en wat niet al meer, zuurstofkooi, sterilisatie-machine, instrumenten, verzorgingsartikelen, schoonmaak, noem het allemaal maar op. Die apparaten zijn niet goedkoop in aanschaf, en het onderhoud is nog duurder. Je kunt ze niet in in de kast zetten en ze daar af en toe uit halen. Ze moeten klaar staan voor al uw dieren die op ieder moment van de dag diergeneeskundige hulp en zorg nodig hebben.

Hulp en zorg van een dierenarts die minstens zes jaar heeft gestudeerd om uw dier te helpen. Met studieschuld, want tijdens die studie blijft er niet veel tijd over om uw pizza’s te bezorgen als bijbaantje.

Hulp en zorg door een paraveterinair die samen met de dierenarts uren maakt waar u zelf niet voor zou voelen. En dan niet van ieder een, zelfs ’s avonds, ’s nachts en in het weekend liever van beiden twee want er zijn nog meer dieren op de wereld dan alleen het uwe. Ze helpen u ook als u voor de gewone dingen niet naar hun praktijk kwam en ze u en uw dier dus nauwelijks kennen, omdat u naar een prijsvechter ging. Ook overdag zit hun agenda permanent overvol. En al die mensen willen een heel gewoon salaris om hun hypotheek en hun hondenbrokjes te kunnen betalen.

Dierenliefhebbers: als u dieren wilt blijven houden, dan hebben wij onze dierenartsen en paraveterinairen broodnodig. Houd op met hen zo te bashen dat ze uit dit vak stappen, of erger. Sluit een verzekering af, bouw een band op met uw dierenarts en waardeer hen nog veel meer dan uw eigen gezondheidszorg – waarvan u de rekening zelf niet ziet.

Wees eens vet cool!

https://www.facebook.com/share/18PQSY5kYC/

MissyNr1 schreef:

Bij die podcast hoor je maar 1 kant van het verhaal, van de diereigenaar. En van een journalist die misschien opeens een mooi verhaal kan bedenken dat gaat scoren. En die dierenarts die in dat artikel een aanbod had gehad van 6 nullen. Het zijn verhalen van individuen. Waar hele groepen mensen hun mening op baseren. En er wordt besloten wie de goeie en wie de slechte is. Soms gaan dingen op die manier hun eigen leven leiden terwijl de basis niet altijd zo stevig is als het lijkt

MissyNr1 schreef:

Bij die podcast hoor je maar 1 kant van het verhaal, van de diereigenaar. En van een journalist die misschien opeens een mooi verhaal kan bedenken dat gaat scoren. En die dierenarts die in dat artikel een aanbod had gehad van 6 nullen. Het zijn verhalen van individuen. Waar hele groepen mensen hun mening op baseren. En er wordt besloten wie de goeie en wie de slechte is. Soms gaan dingen op die manier hun eigen leven leiden terwijl de basis niet altijd zo stevig is als het lijkt

Nyaleti schreef:

Deze post gaat nu rond op Facebook:

Citaat:

Filosofietje op de vrijdagmiddag: wees eens vet cool!

Boehoe, de dierenarts is duur! Zielig! Ik wil 24 uur per dag alles krijgen wat ik wil en dat mag alleen maar kosten wat ik kan betalen. Als ik niks kan/wil betalen mag het ook niks kosten.

We zijn een beetje verwend met een gezondheidszorg waar alles kan, en waar je zelfs je homeochaotische druppeltjes nog vergoed krijgt. Probeer het eens bij je loodgieter of je supermarkt: graag 24/7 beschikbaar zijn, alle up to date nieuwe apparatuur altijd ‘aan’ hebben staan, u moet MIJ altijd als eerste helpen en ik bepaal wat dat mag kosten.

Ik luisterde naar een recente podcast over alarmerend hoge suïcide onder dierenartsen. Een dierenarts vertelde dat hij midden in de nacht werd gebeld voor een hond met diarree. De eigenaar had het de twee dagen ervoor al aangezien maar ’s nachts kreeg hij echt de balen dat hij er steeds uit moest om zijn vloerbedekking te behoeden voor de faecale uitspattingen van zijn hond. Dierenarts moet zijn bed uit, zich aankleden, naar de praktijk rijden, daar alles opstarten en aanzetten. De eigenaar ontvangen (“kopje koffie?”), de hond onderzoeken, een noodsituatie uitsluiten, en uiteindelijk medicatie meegeven. Oh ja, en de hele wachtkamer en spreekkamer dweilen en ontsmetten want ja, diarree. Dat kan je niet laten liggen tot de volgende patiënt of de volgende ochtend.
Kosten: 210 euro. “Nounou, lekker makkelijk verdiend” bijt de eigenaar de dierenarts toe.

Pardon? Mag ik even meerekenen? Ik weet niet welke medicatie het was, maar laten we voor de rekensom eens 50 euro zeggen. Waarvan 21% BTW, dus EUR 41, waarvan misschien een tientje voor de dierenarts.
Consult is dan EUR 160. Eerst BTW eraf: 132. Daarvan mag 60% naar de belastingdienst. Dan blijft er 53 euro over. Oh wacht, nog een tientje ‘winst’ op de medicatie, EUR 63,- . Daarvoor is de dierenarts zijn bed uit gekomen, naar de praktijk gegaan, heeft een onderzoek en consult uitgevoerd en daarna alles schoongemaakt. Over reiskosten naar de praktijk of gas-water-licht heb ik het dan niet eens. Ik kan je verzekeren dat je loodgieter en je werkster ’s nachts niet komen voor EUR 63, en dat je buurtsuper niet speciaal voor jou de winkel open gooit.

Ja maar. Die dierenarts hoeft toch niet naar de praktijk te komen als er gewoon een spoedpraktijk open is? Gewoon een spoedpraktijk, graag eentje op bereikbare afstand van iedereen. Dat zijn vierkante meters en ruimte is heel duur in dit land. Dat pand moet gehuurd of gekocht, verbouwd en ingericht. U wilt gratis parkeerplaats erbij. Gas, water en stroom moeten altijd functioneren en permanent aanstaan. Alle apparatuur moet aanwezig zijn, van schone toiletten en een koffiemachine die voor u als eigenaar gratis is tot een röntgenapparaat, beademingsapparatuur, een echo, andere onderzoeksapparatuur, een OK die startklaar staat, inclusief capnograaf, gasnarcose, verlichting en wat niet al meer, zuurstofkooi, sterilisatie-machine, instrumenten, verzorgingsartikelen, schoonmaak, noem het allemaal maar op. Die apparaten zijn niet goedkoop in aanschaf, en het onderhoud is nog duurder. Je kunt ze niet in in de kast zetten en ze daar af en toe uit halen. Ze moeten klaar staan voor al uw dieren die op ieder moment van de dag diergeneeskundige hulp en zorg nodig hebben.

Hulp en zorg van een dierenarts die minstens zes jaar heeft gestudeerd om uw dier te helpen. Met studieschuld, want tijdens die studie blijft er niet veel tijd over om uw pizza’s te bezorgen als bijbaantje.

Hulp en zorg door een paraveterinair die samen met de dierenarts uren maakt waar u zelf niet voor zou voelen. En dan niet van ieder een, zelfs ’s avonds, ’s nachts en in het weekend liever van beiden twee want er zijn nog meer dieren op de wereld dan alleen het uwe. Ze helpen u ook als u voor de gewone dingen niet naar hun praktijk kwam en ze u en uw dier dus nauwelijks kennen, omdat u naar een prijsvechter ging. Ook overdag zit hun agenda permanent overvol. En al die mensen willen een heel gewoon salaris om hun hypotheek en hun hondenbrokjes te kunnen betalen.

Dierenliefhebbers: als u dieren wilt blijven houden, dan hebben wij onze dierenartsen en paraveterinairen broodnodig. Houd op met hen zo te bashen dat ze uit dit vak stappen, of erger. Sluit een verzekering af, bouw een band op met uw dierenarts en waardeer hen nog veel meer dan uw eigen gezondheidszorg – waarvan u de rekening zelf niet ziet.

Wees eens vet cool!

https://www.facebook.com/share/18PQSY5kYC/

henshem schreef:

MissyNr1 schreef:

Bij die podcast hoor je maar 1 kant van het verhaal, van de diereigenaar. En van een journalist die misschien opeens een mooi verhaal kan bedenken dat gaat scoren. En die dierenarts die in dat artikel een aanbod had gehad van 6 nullen. Het zijn verhalen van individuen. Waar hele groepen mensen hun mening op baseren. En er wordt besloten wie de goeie en wie de slechte is. Soms gaan dingen op die manier hun eigen leven leiden terwijl de basis niet altijd zo stevig is als het lijkt

Een beetje respectabele journalist heeft het verhaal van die dierenarts natuurlijk gecheckt.

Pareltjes schreef:

MissyNr1 schreef:

Bij die podcast hoor je maar 1 kant van het verhaal, van de diereigenaar. En van een journalist die misschien opeens een mooi verhaal kan bedenken dat gaat scoren. En die dierenarts die in dat artikel een aanbod had gehad van 6 nullen. Het zijn verhalen van individuen. Waar hele groepen mensen hun mening op baseren. En er wordt besloten wie de goeie en wie de slechte is. Soms gaan dingen op die manier hun eigen leven leiden terwijl de basis niet altijd zo stevig is als het lijkt

Mij is iets soortgelijks overkomen hoor. Je wordt keihard voor deurenbeul uitgemaakt toen ik niet meeging in hun “ fantasie diagnose “ . Ik onthield mijn dier de zorg. Dikke neus! Er werd mij een totaal overbodige en zelfs gevaarlijke operatie aangeraden..En ja ook dit is slechts 1 kant van het verhaal, die andere ga je niet horen want nu is er radiostilte na een second opinion…

Paardenfann4 schreef:

Ik begrijp niet waarom je als dierenarts dat soort dingen voorstelt bij een dier wat (behoorlijk) ziek is? Er zijn meer dan genoeg gezonde dieren die nog op zoek zijn naar een juist adres. Als ik voor mijn dier beslis dat het ingeslapen moet worden, dan kun je dat toch gewoon respecteren?

Ik ben echt dolblij dat we hier nog gewone dierenartsen hebben zonder grote investeringsmaatschappijen. Ze hebben met nog 6 klinieken nacht- en weekenddiensten en de prijzen zijn wel hoog, maar lang niet zo hoog als bij de Evidenia klinieken. Gelukkig zijn ze ook realistisch en totaal niet bezig met onnodig rekken van levens en lijden van dieren. Wij doen altijd alles om onze dieren te redden, duizenden euro's hebben we er aan uitgegeven, aan zowel de paarden als honden en katten. Als ze niet meer te redden zijn of het is een niet dierwaardig leven meer, dan trekken we de stekker er uit en tot nu toe nog nooit een discussie daarover met een dierenarts gehad.

Achterom schreef:

Nyaleti schreef:

Deze post gaat nu rond op Facebook:
-knip tekst-
https://www.facebook.com/share/18PQSY5kYC/

Dit soort stemmingmakerij draagt niet echt bij....

Nyaleti schreef:

Deze post gaat nu rond op Facebook:

Citaat:

Filosofietje op de vrijdagmiddag: wees eens vet cool!

Boehoe, de dierenarts is duur! Zielig! Ik wil 24 uur per dag alles krijgen wat ik wil en dat mag alleen maar kosten wat ik kan betalen. Als ik niks kan/wil betalen mag het ook niks kosten.

We zijn een beetje verwend met een gezondheidszorg waar alles kan, en waar je zelfs je homeochaotische druppeltjes nog vergoed krijgt. Probeer het eens bij je loodgieter of je supermarkt: graag 24/7 beschikbaar zijn, alle up to date nieuwe apparatuur altijd ‘aan’ hebben staan, u moet MIJ altijd als eerste helpen en ik bepaal wat dat mag kosten.

Ik luisterde naar een recente podcast over alarmerend hoge suïcide onder dierenartsen. Een dierenarts vertelde dat hij midden in de nacht werd gebeld voor een hond met diarree. De eigenaar had het de twee dagen ervoor al aangezien maar ’s nachts kreeg hij echt de balen dat hij er steeds uit moest om zijn vloerbedekking te behoeden voor de faecale uitspattingen van zijn hond. Dierenarts moet zijn bed uit, zich aankleden, naar de praktijk rijden, daar alles opstarten en aanzetten. De eigenaar ontvangen (“kopje koffie?”), de hond onderzoeken, een noodsituatie uitsluiten, en uiteindelijk medicatie meegeven. Oh ja, en de hele wachtkamer en spreekkamer dweilen en ontsmetten want ja, diarree. Dat kan je niet laten liggen tot de volgende patiënt of de volgende ochtend.
Kosten: 210 euro. “Nounou, lekker makkelijk verdiend” bijt de eigenaar de dierenarts toe.

Pardon? Mag ik even meerekenen? Ik weet niet welke medicatie het was, maar laten we voor de rekensom eens 50 euro zeggen. Waarvan 21% BTW, dus EUR 41, waarvan misschien een tientje voor de dierenarts.
Consult is dan EUR 160. Eerst BTW eraf: 132. Daarvan mag 60% naar de belastingdienst. Dan blijft er 53 euro over. Oh wacht, nog een tientje ‘winst’ op de medicatie, EUR 63,- . Daarvoor is de dierenarts zijn bed uit gekomen, naar de praktijk gegaan, heeft een onderzoek en consult uitgevoerd en daarna alles schoongemaakt. Over reiskosten naar de praktijk of gas-water-licht heb ik het dan niet eens. Ik kan je verzekeren dat je loodgieter en je werkster ’s nachts niet komen voor EUR 63, en dat je buurtsuper niet speciaal voor jou de winkel open gooit.

Ja maar. Die dierenarts hoeft toch niet naar de praktijk te komen als er gewoon een spoedpraktijk open is? Gewoon een spoedpraktijk, graag eentje op bereikbare afstand van iedereen. Dat zijn vierkante meters en ruimte is heel duur in dit land. Dat pand moet gehuurd of gekocht, verbouwd en ingericht. U wilt gratis parkeerplaats erbij. Gas, water en stroom moeten altijd functioneren en permanent aanstaan. Alle apparatuur moet aanwezig zijn, van schone toiletten en een koffiemachine die voor u als eigenaar gratis is tot een röntgenapparaat, beademingsapparatuur, een echo, andere onderzoeksapparatuur, een OK die startklaar staat, inclusief capnograaf, gasnarcose, verlichting en wat niet al meer, zuurstofkooi, sterilisatie-machine, instrumenten, verzorgingsartikelen, schoonmaak, noem het allemaal maar op. Die apparaten zijn niet goedkoop in aanschaf, en het onderhoud is nog duurder. Je kunt ze niet in in de kast zetten en ze daar af en toe uit halen. Ze moeten klaar staan voor al uw dieren die op ieder moment van de dag diergeneeskundige hulp en zorg nodig hebben.

Hulp en zorg van een dierenarts die minstens zes jaar heeft gestudeerd om uw dier te helpen. Met studieschuld, want tijdens die studie blijft er niet veel tijd over om uw pizza’s te bezorgen als bijbaantje.

Hulp en zorg door een paraveterinair die samen met de dierenarts uren maakt waar u zelf niet voor zou voelen. En dan niet van ieder een, zelfs ’s avonds, ’s nachts en in het weekend liever van beiden twee want er zijn nog meer dieren op de wereld dan alleen het uwe. Ze helpen u ook als u voor de gewone dingen niet naar hun praktijk kwam en ze u en uw dier dus nauwelijks kennen, omdat u naar een prijsvechter ging. Ook overdag zit hun agenda permanent overvol. En al die mensen willen een heel gewoon salaris om hun hypotheek en hun hondenbrokjes te kunnen betalen.

Dierenliefhebbers: als u dieren wilt blijven houden, dan hebben wij onze dierenartsen en paraveterinairen broodnodig. Houd op met hen zo te bashen dat ze uit dit vak stappen, of erger. Sluit een verzekering af, bouw een band op met uw dierenarts en waardeer hen nog veel meer dan uw eigen gezondheidszorg – waarvan u de rekening zelf niet ziet.

Wees eens vet cool!

https://www.facebook.com/share/18PQSY5kYC/

Achterom schreef:

Dit soort stemmingmakerij draagt niet echt bij....

MissyNr1 schreef:

Pareltjes schreef:

Mij is iets soortgelijks overkomen hoor. Je wordt keihard voor deurenbeul uitgemaakt toen ik niet meeging in hun “ fantasie diagnose “ . Ik onthield mijn dier de zorg. Dikke neus! Er werd mij een totaal overbodige en zelfs gevaarlijke operatie aangeraden..En ja ook dit is slechts 1 kant van het verhaal, die andere ga je niet horen want nu is er radiostilte na een second opinion…

En ik ben als dierenarts voor dierenbeul uitgemaakt omdat ik herplaatsing/overnameet voorstelde bij een eigenaar die haar kater niet de zorg kon/wilde bieden terwijl hij steeds maar blaasproblemen had en verstopt raakte en ze geen operatie wilde/kon betalen en het voer te duur vond..

Zo heeft iedereen wel verhalen. Maar het in de media brengen bereikt wel een breder publiek

_xManadisx_ schreef:

Paardenfann4 schreef:

Ik begrijp niet waarom je als dierenarts dat soort dingen voorstelt bij een dier wat (behoorlijk) ziek is? Er zijn meer dan genoeg gezonde dieren die nog op zoek zijn naar een juist adres. Als ik voor mijn dier beslis dat het ingeslapen moet worden, dan kun je dat toch gewoon respecteren?

Ik ben echt dolblij dat we hier nog gewone dierenartsen hebben zonder grote investeringsmaatschappijen. Ze hebben met nog 6 klinieken nacht- en weekenddiensten en de prijzen zijn wel hoog, maar lang niet zo hoog als bij de Evidenia klinieken. Gelukkig zijn ze ook realistisch en totaal niet bezig met onnodig rekken van levens en lijden van dieren. Wij doen altijd alles om onze dieren te redden, duizenden euro's hebben we er aan uitgegeven, aan zowel de paarden als honden en katten. Als ze niet meer te redden zijn of het is een niet dierwaardig leven meer, dan trekken we de stekker er uit en tot nu toe nog nooit een discussie daarover met een dierenarts gehad.

Ok, wacht even. Dus jij bedoelt dat wij dierenartsen een dier moeten gaan laten inslapen wat nog perfect gezond kan worden omdat jij het geld er niet hebt en geen zin hebt om een traject tot herstel in te gaan? Daar kan ik niet bij.
Wij hoeven niet naar jouw pijpen te dansen, als ik het moreel niet zie zitten om een dier in te slapen omdat het gezond kan worden dan heb ik ook het recht om dat niet te doen. Dan kun je het bij een ander opnieuw proberen. Ik wil mezelf in de avond in de spiegel kunnen aankijken en met een gerust hart gaan slapen.

Neemt niet weg dat ik vind dat er soms te ver word doorgegaan. Als iets een hele lange weg word met veel kosten en een dier dat zich op dat moment heel slecht voelt zie je mij niet weigeren. Ik vind ook altijd dat er breed naar de situatie gekeken moet worden. Maar hoe jij het schetst is echt heel kort door de bocht. Wij hoeven niet alles te doen wat een eigenaar wil.

MissyNr1 schreef:

En ik ben als dierenarts voor dierenbeul uitgemaakt omdat ik herplaatsing/overname voorstelde bij een eigenaar die haar kater niet de zorg kon/wilde bieden terwijl hij steeds maar blaasproblemen had en verstopt raakte en ze geen operatie wilde/kon betalen en het voer te duur vond..

Zo heeft iedereen wel verhalen. Maar het in de media brengen bereikt wel een breder publiek