Bokt.nl

Loretta schreef:

Popstra schreef:

Het jammere is dat mensen die een paardje voor de ,,lol,, bezitten, of wel recreatief er lekker op hun manier mee bezig zijn waar je overigens geen enkele sportruiter zijn afkeuring over hoort geven wel altijd een mening menen te moeten geven over hoe het er aan toe gaat in de sport en vaak gebaseerd op 1 enkele ervaring, Zo afkeurend zijn en bijna de instanties die de sport aan banden willen leggen toe Juichen!!
Feit is deze instanties er alles aan zullen doen om in de toekomst de hele paarden houderij aan banden te leggen. Ook bij die geen die denkt zo goed en diervriendelijk bezig te zijn.

Helemaal mee eens. Ik ben zelf recreatieruiter maar ben me wel zeer bewust van het feit waar deze activisten op uit zijn. Dat gaat ons allemaal aan. Ik heb het al zo vaak gezegd en ik zag het al aankomen toen het verbod op het houden van wilde dieren bij het circus in ging. Ik heb mij heel goed verdiept in het dierenrechtenactivisme dus ik weet zeer goed waar deze lui voor staan.

Deze extremisten kunnen we niet op andere gedachten brengen. Maar we kunnnen wel kijken naar mogelijkheden om te voorkomen dat ze de publieke opinie naar hun hand zetten. En dat is op sit moment zeer urgent en ik hoop dat de KNHS en ook alle topruiters dat in zien.

@popstra, hoe denk jij over het moderniseren van de sport en eventueel bepaalde hulpmiddelen afschaffen waarmee we de tegenstanders bepaalde dingen om de publieke opinie te manipuleren ontnemen.

Kinke schreef:

Askja schreef:

Ligt dat dan aan LTO of aan de boeren die afhaken?

Tja, ik krijg vooral de grote ontevredenheid mee over hun vertegenwoordiging. LTO laat niks van zich horen, of niet duidelijk genoeg etc.etc. Wij zijn sowieso geen lid, voor ons kleine vleesveehouders is LTO totaal niet interessant.

Loretta schreef:

Avalanche81 schreef:

Sclimpre: precies. Het is niet omdat iemand voor jou extreme denkbeelden heeft, dat die geen punt heeft.

Waarom ik ze extremisten noem is omdat ervoor hun totaal geen enkele tussenweg bestaat.

Laat ik een stukje met hun mee beredeneren. Dieren zijn dan gelijk aan mensen en hebben dan ook een zelfbeschikkingsrecht. Ik vraag me dan af hoe dat met euthanasie zou moeten gaan. Een wilsverklaring bij een hezond mens blijkt opeens toch niet zo geldig op het moment dat deze persoon dement wordt. Of terwijl wanneer mag je een dier met zelfbeschikkingsrecht laten inslapen?

josien_m_ schreef:

Ik bedoelde niet dat de wedstrijden zwaarder werden door de jaren. Maar dat het voor het individuele paard steeds zwaarder wordt als je vanaf de basis denkt; simpel onder een mens lopen en balans houden. Nee, de hoogte en de snelheid zitten al tientallen jaren aan de top van wat mogelijk is. Ik schreef het niet zo duidelijk denk ik

MCE schreef:

josien_m_ schreef:

Ik bedoelde niet dat de wedstrijden zwaarder werden door de jaren. Maar dat het voor het individuele paard steeds zwaarder wordt als je vanaf de basis denkt; simpel onder een mens lopen en balans houden. Nee, de hoogte en de snelheid zitten al tientallen jaren aan de top van wat mogelijk is. Ik schreef het niet zo duidelijk denk ik

ik denk ook niet dat de proeven/wedstrijden zwaarder worden - daar wordt wel op gelet is al eerder omschreven- wel denk ik dat je het fysieke maar vooral het mentale vermogen van het paard moet respecteren ook in de training

en mens kan zeggen tegen de trainer vandaag ff niet of kan een andere trainer kiezen, een paard kan dat niet, een mens kan zelf de wedstrijden en de aantallen kiezen waar hij/zij naar toe gaat en paard kan dat niet en die moet steeds weer het werk doen

alle humane sporters hebben seizoenen, paarden moeten het hele jaar door presteren

denk dat dat veel zwaarder is en een burn-out (fysieke en mentale uitputting) soms zichtbaar is - in veel disciplines - en dan moet je op een wedstrijd fff. iets harder prikken (met alle gevolgen van dien) waar de activist gebruik van maakt

maar of je minder wedstrijden krijgt!!! het paard is verworden tot een financieel - zeer lucratief - ding
wie laat zich in de portemonnee pakken

een ontmoedigingsbeleid toepassen, minder wedstrijden minder prijzengeld!!! seizoenen instellen/echte rust periodes in lassen!!! zou een begin kunnen zijn

MCE schreef:

josien_m_ schreef:

Ik bedoelde niet dat de wedstrijden zwaarder werden door de jaren. Maar dat het voor het individuele paard steeds zwaarder wordt als je vanaf de basis denkt; simpel onder een mens lopen en balans houden. Nee, de hoogte en de snelheid zitten al tientallen jaren aan de top van wat mogelijk is. Ik schreef het niet zo duidelijk denk ik

ik denk ook niet dat de proeven/wedstrijden zwaarder worden - daar wordt wel op gelet is al eerder omschreven- wel denk ik dat je het fysieke maar vooral het mentale vermogen van het paard moet respecteren ook in de training

en mens kan zeggen tegen de trainer vandaag ff niet of kan een andere trainer kiezen, een paard kan dat niet, een mens kan zelf de wedstrijden en de aantallen kiezen waar hij/zij naar toe gaat en paard kan dat niet en die moet steeds weer het werk doen

alle humane sporters hebben seizoenen, paarden moeten het hele jaar door presteren

denk dat dat veel zwaarder is en een burn-out (fysieke en mentale uitputting) soms zichtbaar is - in veel disciplines - en dan moet je op een wedstrijd fff. iets harder prikken (met alle gevolgen van dien) waar de activist gebruik van maakt

een ontmoedigingsbeleid toepassen: minder wedstrijden minder prijzengeld!!! seizoenen instellen/echte rust periodes in lassen!!! zou een begin kunnen zijn

LBLGypsyCobs schreef:

Ik denk er wel eens over na hoor, als ik naar het werk rij en zie mensen hun honden uitlaten.
Dat een hond dus niet eens mag bepalen wanneer hij z'n behoefte doet en ook niet waar.
Dan denk ik wel eens, wat zijn wij mensen toch arrogante dieren dat we ons andere dieren toe-eigenen en ze compleet afhankelijk van ons maken en bepalen wat ze doen.

Loretta schreef:

Avalanche81 schreef:

Dat klinkt beslist beter dan "sla ze dood" en de scheldwoorden die er gebruikt zijn.

Voorop gesteld "sla ze dood" en dat soort dingen zijn niet van mij afkomstig.

Avalanche81 schreef:

Je kan toch zien dat ze een punt hebben, zonder dat je er verder in meegaat dan jij denkt dat goed is? Je hoeft niet volledig aan hun eisen te voldoen hoor, dat is onzin, er zijn meer dan twee mogelijkheden. Dat verandert nog steeds niets aan het feit dat ze steekhoudende argumenten hebben, en je daar gewoon op een respectvolle manier mee in gesprek kunt, en kunt zeggen van, joh, we zijn bezig te verbeteren. Het is nog niet wat me willen, wat jullie willen is denk ik neit haalbaar, maar je hebt wel een goed punt en we gaan er aan werken.

Dat klinkt beslist beter dan "sla ze dood" en de scheldwoorden die er gebruikt zijn.

Nico1949 schreef:

Het is dus binnenkort ook afgelopen met de Bereden Politie, zal iedereen blij mee zijn bij rellen en voetbalwedstrijden. En natuurlijk niet te vergeten de politiehonden, speurhonden, narcotica honden op Schiphol en de havens en de hulphonden en de blinde geleidehonden. Dat zijn ook geen natuurlijke handelingen van deze dieren. Maar dan zullen de actievoerders deze mensen wel helpen met hun te begeleiden en hulp te bieden.

Avalanche81 schreef:

Je kan toch zien dat ze een punt hebben, zonder dat je er verder in meegaat dan jij denkt dat goed is? Je hoeft niet volledig aan hun eisen te voldoen hoor, dat is onzin, er zijn meer dan twee mogelijkheden. Dat verandert nog steeds niets aan het feit dat ze steekhoudende argumenten hebben, en je daar gewoon op een respectvolle manier mee in gesprek kunt, en kunt zeggen van, joh, we zijn bezig te verbeteren. Het is nog niet wat me willen, wat jullie willen is denk ik neit haalbaar, maar je hebt wel een goed punt en we gaan er aan werken.

Dat klinkt beslist beter dan "sla ze dood" en de scheldwoorden die er gebruikt zijn.

Loretta schreef:

LBLGypsyCobs schreef:

Ik denk er wel eens over na hoor, als ik naar het werk rij en zie mensen hun honden uitlaten.
Dat een hond dus niet eens mag bepalen wanneer hij z'n behoefte doet en ook niet waar.
Dan denk ik wel eens, wat zijn wij mensen toch arrogante dieren dat we ons andere dieren toe-eigenen en ze compleet afhankelijk van ons maken en bepalen wat ze doen.

Over een hond los laten lopen daar heb je als hondenbaasje ook niets over te zeggen. Als je de hond los laat lopen dan kun je een boete verwachten.

MCE schreef:

josien_m_ schreef:

Ik bedoelde niet dat de wedstrijden zwaarder werden door de jaren. Maar dat het voor het individuele paard steeds zwaarder wordt als je vanaf de basis denkt; simpel onder een mens lopen en balans houden. Nee, de hoogte en de snelheid zitten al tientallen jaren aan de top van wat mogelijk is. Ik schreef het niet zo duidelijk denk ik

ik denk ook niet dat de proeven/wedstrijden zwaarder worden - daar wordt wel op gelet is al eerder omschreven- wel denk ik dat je het fysieke maar vooral het mentale vermogen van het paard moet respecteren ook in de training

en mens kan zeggen tegen de trainer vandaag ff niet of kan een andere trainer kiezen, een paard kan dat niet, een mens kan zelf de wedstrijden en de aantallen kiezen waar hij/zij naar toe gaat en paard kan dat niet en die moet steeds weer het werk doen

alle humane sporters hebben seizoenen, paarden moeten het hele jaar door presteren

denk dat dat veel zwaarder is en een burn-out (fysieke en mentale uitputting) soms zichtbaar is - in veel disciplines - en dan moet je op een wedstrijd fff. iets harder prikken (met alle gevolgen van dien) waar de activist gebruik van maakt

maar of je minder wedstrijden krijgt!!! het paard is verworden tot een financieel - zeer lucratief - ding
wie laat zich in de portemonnee pakken

een ontmoedigingsbeleid toepassen, minder wedstrijden minder prijzengeld!!! seizoenen instellen/echte rust periodes in lassen!!! zou een begin kunnen zijn

Pipodipo schreef:

Leuk Manubres, ga je meedoen?

elnienjo schreef:

Zie het al voor me in de inrijring; als je dan een hete hengst hebt die een aanwezige merrie wel ziet zitten...

manubres schreef:

Kijk...dit zijn futuristische initiatieven!

https://www.facebook.com/events/2127039230934381/

LBLGypsyCobs schreef:

Ik lees hier ergens dat de huidige toppaarden zodanig gefokt zijn dat ze het werk makkelijk aankunnen.Dan vind ik het jammer dat het er in de ring niet altijd even makkelijk uit ziet.En dat er blijkbaar allerlei kunstgrepen nodig zijn om die paarden goed te houden.Gewrichten inspuiten, gebit aanpassen voor het bit, een heel arsenaal aan dekens en been beschermers, een klein leger aan specialisten.Ik ben echt niet tegen wat extra's doen voor je paard, maar als dat extra een noodzaak wordt omdat het paard anders stuk gaat of blijft, vragen we dan niet veel te veel?

Popstra schreef:

manubres schreef:

Kijk...dit zijn futuristische initiatieven!

https://www.facebook.com/events/2127039230934381/

Yeah right, want met de neck rope worden ze ingereden en beleerd