Foetsji schreef:Als het paard het bit als iets ongemakkelijks ervaart gaat er iets fout. Als het paard na een tijdje geen signalen meer afgeeft om het eender waarom, gaat er iets fout. Als het paard geen plezier in zijn " werk " heeft, gaat er iets fout. Indien men zichzelf ongemakkelijk voelt gaat er iets fout.
Ik wed dat in alle gevallen de fout bij de africhter ligt. Het is de taak van de africhter het paard fysiek en mentaal sterker te maken, niet zwakker of afgestompt.
Hier heb je zeker gelijk in, maar helaas ís de praktijk dát het regelmatig fout gaat.
Ik vind niet dat paardrijden verboden moet worden, want er zijn wel degelijk ruiters die het goed doen en paarden die het prettig vinden. Maar helaas -zoals je ook regelmatig op Bokt ziet- gaat het lang niet altijd goed en daar mag best veel kritischer naar gekeken worden.
Foetsji schreef:Zolang een paard staat te dansen om mee op buitenrit te mogen dan kan men dat natuurlijk op diverse manieren benaderen in de beoordeling ervan:
1 het paard is ongeduldig, zal dus wel gestressed zijn
2 het paard is blij eindelijk uit zijn stal te mogen
3 het paard is dusdanig geotiveerd dat het lol heeft in zijn werk.
Afhankelijk van welke uitkomst men graag ziet zal men kiezen voor 1, 2 of 3 . Wil men aantonen dat het rijden van paarden slecht is zal men voor 1 of 2 kiezen. Wil men het tegendeel bewijzen zal men voor optie 3 gaan.
In alle 3 de mogelijkheden zit een mate van waarheid. De vraag is waar heeft de onderzoeker gekeken en wat wil hij aantonen? De discussie zal dus een never ending story worden. En afhankelijk wáár er wordt gezocht ( mate van kundigheid paardenhouder ) en de doelstelling van onderzoek ( om nog even te zwijgen over de kunde van de onderzoeker ) kan het alle kanten op gaan en zullen meerdere waarheden en gradaties mogelijk zijn.
Ik vind het behoorlijk losse flodderwerk met veel aannames.
Klopt helemaal!
Maar nog steeds geen reden om
niet in discussie te gaan, toch? "Verbeter de wereld, begin bij jezelf" zoals men altijd zegt, en dat geldt ook voor ons paardenliefhebbers/houders. Naarmate men ouder wordt en daardoor (als het goed is) ook wijzer, en men meer inzichten krijgt, kan men daar ook beter naar handelen. Van 20/7 in een stand, naar 20/7 op stal, naar 16/7 buiten, naar misschien wel 24/7 buiten met vriendjes, een gezonde weide en goede schuilmogelijkheden. Van een paard beleren door te straffen, naar een paard beleren door te belonen. Naar slecht passend tuig, prikken met de sporen, trekken aan de teugels, naar goed passend tuig en correct gereden. Enzovoorts.
En dan, ja ... dan krijg je dat het antwoord op je vraag hierboven (bijna) altijd #3 zal zijn. Antwoord #1 zal niet meer van toepassing zijn, want met het baasje werken is een léuke afwisseling, zonder pijn of stress. Antwoord #2 zal niet meer van toepassing zijn, want dan staat het paard niet 20/7 op stal.