Bokt.nl

Chasey schreef:

Zoals de poster met de mechelaar in dit topic (Ben ff de naam kwijt) heeft haar hond achterna gezeten toen die een schaap wou pakken, dat heeft hondlief geweten. Dát is nou goed opkomen als je hond iets dreigt te doen

WAt ik hier mee zeggen wil is dat er twee verschillende typen mensen zijn: Mensen die hun dier bij zich houden en mensen die dat niet doen. Zo simpel is het eigenlijk.
edit: En dan maakt het niet uit welk diersoort het is.

kimmie261 schreef:

mensen wíllen het ook niet snappen he..

het gáát niet om katten het gáát erom dat jouw huisdier gedoodt wordt door andermans huisdier,alleen wordt dát bij het ene roofhuisdier vergoeilijkt en de ander mot meteen doodt...

simpel zeg die niet begrijpend lezende mensen

( wederom gaat dus niet over wilde vogeltjes en muisjes..ook dat wordt maar geroepen,maar nee, de huisdieren van andere mensen : vissen,volierevogels,konijnen enz ,dieren die dus een eigenaar hebben ,dat hebben over het algemeen wilde dieren nl niet)

kimmie261 schreef:

ook jij snapt het dus niet

SandraVerl schreef:

1 hond valt een pony aan en alle honden zijn slecht (volgens sommige hé) en dan gaan we maar ff uit reflex de katten erbij sleuren, omdat er hier en daar wel eens een moordende kat in de buurt rondloopt. En dat al 13 pagina's. HALLO!! Kunnen we ff normaal doen ja. En hond die bijt, daar zorg je voor dat die niet aan een ander levend wezen kan, faalt de baas, dan moeten er andere maatregelen genomen worden. Een kat die tot last is voor de buren, daar moet je als baas ook je verantwoordelijkheid voor nemen. MAAR, laat in hemelsnaam alle honden en katten die niemand tot last zijn hierbuiten, jongens toch.

8nnemiek schreef:

Mijn tuinslang is heel braaf hoor

Kuggur schreef:

Wat jij niet begrijpt is dat je die huisdiertjes die eventueel door katten worden bedreigd simpelweg daarvoor behoeden kan (en er zijn vele natuurlijke predatoren in de "katten categorie" die dat sowieso nodig maken).
Dit in tegenstelling tot vee als schapen en paarden.
Afgezien van het off topic aspect van je redenatie.

8nnemiek schreef:

geerke schreef:

op het moment dat mijn kat mijn pony doodbijt krijgt ze ook een spuitje...

We hebben er hier drie rondlopen, en zo lang we hier wonen hebben ze niet meer muizen/vogels gevangen dan op één hand te tellen is.. Een kat die goed gevoerd wordt jaagt haast niet meer serieus. Ik heb het idee dat al die anti-katten mensen hier er nog nooit eentje van dichtbij hebben gezien. Alsof een kat je naar je nek vliegt zodra je er naartoe loopt De meeste katten slapen 95% van de dag en willen verder alleen spelen, kroelen en hun territorium in de gaten houden.

santusha schreef:

Menssen dit is verschrikelijk voor die pony's maar niet gelijk zeggen van het is zon bulldog bla bla onzin elke hond kan een pony dood bijten maar deze had ze niet moeten laten los lopen

Women2 schreef:

Ter extra info:

Deze hond heeft al meer op zijn kerfstok.

Voor een paar weken geleden kwam mijn buurvrouw (vrouw van 33, opgeleid in de dierverzorging en werkt veel met honden) deze hond ook tegen. De hond liep los, de eigenaar loopt in de buurt, ze passeert de hond en uit het niets vliegt hij naar voren en beet haar in haar arm. Geen grote schade, 4 gaatjes in haar arm en een tetanusprik rijker, maar toch.

Eerder de week hadden mensen die met hun eigen hond aan het wandelen waren de betreffende hond al heel agressief zien reageren op de koeien die daar in het gebied lopen.

En er gaan nog wel wat dingen over deze hond rond.

Iedereen heeft het nu over respect voor de eigenaar, maar de eigenaar was op de hoogte van alle eerdere akkefietjes, en dan als nog je hond los laten... Dan neem je bewust een onverantwoord risico.

kimmie261 schreef:

Kuggur schreef:

Wat jij niet begrijpt is dat je die huisdiertjes die eventueel door katten worden bedreigd simpelweg daarvoor behoeden kan (en er zijn vele natuurlijke predatoren in de "katten categorie" die dat sowieso nodig maken).
Dit in tegenstelling tot vee als schapen en paarden.
Afgezien van het off topic aspect van je redenatie.

blijkbaar dus niet daar er vele huisdieren toch slachtoffer worden ( vaak nog op eigen terrein) door andermans huisdieren.

en gut zet je een mega hekwerk om je wei heen als je paarden en schapen hebt,komt geen hond doorheen hoor...ook deze dieren zijn zeker zeer goed te behoeden,kost wat maar dan heb je ook wat .

behoeden tegen predatoren kan je je dieren natuurlijk áltijd,is dan ook de wil van de eigenaar of ie dat doen wil ja/nee.

met zoiets bv
[ Afbeelding ]

maar het is mij al duidelijk,je mot niet zeiken als jouw huisdier door andermans kat vermoordt wordt dat zit nu eenmaal in de aard van het beestje,alleen als het een hond is ( ook een predator overigens),nou nou,dan moet ie dood.

ik snap gewoon echt het verschil niet,voor mij is het gelijke monnikken gelijke kappen .

geerke schreef:

een hond die schapen achterna zit of dood bijt mag nooit aan controle ontglippen.Je wil niet weten wat een leed dat teweeg brengt.Hondeneigenaren denken altijd zo makkelijk.Als het vergoed word is het toch goed?Weleens bij stil gestaan dat iemand die schapen heeft ook gewoon gek is op hun dieren?Die zie je verzuipen of opengereten worden.Is NIET leuk.

geerke schreef:

die hond is al 3x de fout in gegaan...die zou op z'n minst niet zonder muilkorf zijn huis mogen verlaten.

Ik denk dat je pas kunt oordelen als je het een keer mee hebt gemaakt dat je schapen verscheurd worden.Als schapeneigenaar....niet als eigenaar van de hond.

femo schreef:

.

in dit geval heeft niemand echt schuld waarschijnlijk.. ook de eigenaresse van de hond niet.

Kuggur schreef:

femo schreef:

.

in dit geval heeft niemand echt schuld waarschijnlijk.. ook de eigenaresse van de hond niet.

Hoe kan dit niet de schuld zijn van de eigenaresse van betreffende hond, leg me dat eens uit.

femo schreef:

Kuggur schreef:

Hoe kan dit niet de schuld zijn van de eigenaresse van betreffende hond, leg me dat eens uit.

Ik gok niet dat de eigenaresse wilde dat de hond die pony's aanviel

het KAN zijn dat het haar schuld niet was he. zo zijn er honderd verschillende voorbeelden van wat er precies gebeurd kan zijn.

dat weten wij allemaal niet. daarom staat er ook 'waarschijnlijk'