Fry schreef:Even over dat bitloos is niet professioneel...
Ik wil niet veel zeggen maar als je een topruiter op een paard zet zonder bit kan het zijn dat ze het niet voor elkaar krijgen om het paard goed te laten lopen. Met bit is het veel makkelijker, kan je je paard meer pijn doen lekker even trekken aan die mond.
Even los van de inhoud van je bericht :
het gaat helemaal niet om het bitloze maar om het verschil in training.
Mijn hengst was gisterenavond toen ik er om 22 uur opstapte nogal frisjes, heb ik (met bit
) lekker een beetje freewheelend mee rondgegaloppeerd.
Is nog niet bij benadering te vergelijken met mijn normale dressuurtraining.
En aangezien ik met dat dier pas op L/M niveau bezig ben, is mijn dressuurtraining nog niet bij benadering te vergelijken met de training die een subtopruiter doet met zijn paarden.
DAT is wat er bedoelt wordt.
De conditie, reactie op de hulpen, souplesse, balans, draagkracht, het hele management rondom paard en ruiter, dat is gewoon finaal anders voor een boscrosser, een B-ruiter, een ZZL-ruiter of een internationale GP-ruiter. Dus ja, los van bit of geen bit, onprofessioneel
Als wij als hobbyisten denken dat we een paard soepel en aan de hulpen hebben zal een GP-ruiter het vermoedelijk nog steeds een stugge ongecontroleerde bok vinden.
Geplaatst: 23-07-13 16:53 
en daarom moeten zij het allemaal op 2 bitten doen, hun paard dubbelflappen voor hij nagefelijk loopt en met een spoorgebruik om niet naar huis van te schrijven ( uitzonderingen daar gelaten ! ) 
dat is het niet en ook niet een bek vol ijzer....
)
(btw bitloos worden er heel wat neusbeentjes gebroken, dus zo heilig is dat niet) 
