Bokt.nl

besita schreef:

Qh voor je zo'n onzin uitkraamt moet je de shedul's van de FEi erop na slaan ..het geld dus voor alle disiplines die meedoen aan de WEG ..worstel je maar eens door de 87 pagina's van de WEG games !!

HumbleTalent schreef:

horseyfries schreef:

Dus mogen we dan hierbij de conclusie trekken dat Anky dus rechtmatig geselecteerd is!

Jup en daar twijfelt ook niemand aan.

De bondscoach had wel iets meer moeite mogen doen om de ruiters die velen malen beter zijn te ondersteunen naar de top.
Nu staat hij er maar een beetje bij te kijken. Dat is toch geen coach? Pff elke jan banketstaaf kan wel bepalen dat de enigste die overblijft die aan de kwalificaties voldoet mee mag, maar het vergt coachingstalent om te zorgen dat je genoeg hebt om uit te kiezen en dan te bepalen wie het beste zijn om mee te nemen naar de WEG.

Het landenteam is geen kwestie van natuurlijke selectie, maar een kwestie van uitgekiende coaching en support om de top te kunnen halen en om zoveel mogelijk ruiters in een land naar de top te brengen. Sjef gaat toch ook naar alle ruiters toe om ze te coachen en te begeleiden. Die wacht toch ook niet af tot dat uit eindelijk 4 ruiters overblijven die dan wel soortement van geschikt zouden moeten wezen want ze bleven over aan het eind.

quarterH schreef:

Bernard heeft 2 paarden waarvan 1 in nederlands bezit.
als je puur kijkt naar de paarden zou er van 1 eigenaar genoeg goede paarden kunnen komen om het hele team te draaien.

en idd we hebben ook nog wat goede nonpro's met stabiele paarden, Lia (die door een stomme formaliteit niet kan deelnemen aan cri), Willem Loomans. die scoren allemaal stukken beter dan anky.

wat verder wel binnen onze sport een probleem is is de leeftijdsgrens. in de top zitten vooral de wat jongere paarden die nog niet aan de leeftijdsgrens voldoen (denk bv aan een kaystein).
helaas is daar niks aan te veranderen.

Cer schreef:

quarterH schreef:

Bernard heeft 2 paarden waarvan 1 in nederlands bezit.
als je puur kijkt naar de paarden zou er van 1 eigenaar genoeg goede paarden kunnen komen om het hele team te draaien.

Nieuwsgierigheid.. is dat eigen fok of aangekocht?
Beide, grotendeels aangekocht.

Citaat:

en idd we hebben ook nog wat goede nonpro's met stabiele paarden, Lia (die door een stomme formaliteit niet kan deelnemen aan cri), Willem Loomans. die scoren allemaal stukken beter dan anky.

Maar die mogen klaarblijkelijk niet mee?

Citaat:

wat verder wel binnen onze sport een probleem is is de leeftijdsgrens. in de top zitten vooral de wat jongere paarden die nog niet aan de leeftijdsgrens voldoen (denk bv aan een kaystein).
helaas is daar niks aan te veranderen.

Lijkt me ook niet dat je wilt veranderen..
er moeten toch oude paarden zijn die dat niveau ook kunnen halen??

Ja wel, maar het is niet gebruikelijk om paarden van die leeftijd bij trainers te laten staan. Met 5 zijn ze showklaar en gaan dan terug naar de eigenaren waardoor veel NL trainers geen paarden van ouder dan 6 in training hebben staan die geschikt zijn voor de CRIs

YouthReiner schreef:

Vraag het maar aan al die Nederlandse reiningruiters die wel aan de eisen voldeden maar toch niet meegingen.
Ging puur om het geld.

HumbleTalent schreef:

OA zou alleen het transport van de paarden betaald worden en niet de vlucht van de ruiters. Niet alles zou zonder meer vergoed worden.

horseyfries schreef:

Hoe denk jij dat het er in alle andere sporten aantoe gaat? Blijkbaar snap jij niet dat het overal hetzelfde is en dat sponsors nergens voor het oprapen liggen, en zie verder mijn bovenstaande post, als het zo moeilijk is om aan sponsors te komen dan zouden jullie blij moeten zijn met de media aandacht die door de deelname van Anky zeker ontstaat, en er op een positieve manier gebruik van maken door de mensen te laten zien "Kijk eens wat een fantastische sport wij hebben, het is echter jammer dat er onvoldoende sponsors zijn waardoor topruiters nu thuis moeten blijven, hopelijk zijn er mensen die dit gat op willen vullen".

Laat ik het even omkeren: wat zouden jullie ermee zijn als sport in Nederland als er iemand mee ging die een iets betere score dan Anky kan rijden, waardoor het Nederlands team op hun normale niveau presteert wat bij lange na niet top drie is?

besita schreef:

Qh voor je zo'n onzin uitkraamt moet je de shedul's van de FEi erop na slaan ..het geld dus voor alle disiplines die meedoen aan de WEG ..worstel je maar eens door de 87 pagina's van de WEG games !!

Cer schreef:

YouthReiner schreef:

Vraag het maar aan al die Nederlandse reiningruiters die wel aan de eisen voldeden maar toch niet meegingen.
Ging puur om het geld.

Ik lees hier meerdere malen dat het om de coach ging.. wat is het nou

YouthReiner schreef:

horseyfries schreef:

Hoe denk jij dat het er in alle andere sporten aantoe gaat? Blijkbaar snap jij niet dat het overal hetzelfde is en dat sponsors nergens voor het oprapen liggen, en zie verder mijn bovenstaande post, als het zo moeilijk is om aan sponsors te komen dan zouden jullie blij moeten zijn met de media aandacht die door de deelname van Anky zeker ontstaat, en er op een positieve manier gebruik van maken door de mensen te laten zien "Kijk eens wat een fantastische sport wij hebben, het is echter jammer dat er onvoldoende sponsors zijn waardoor topruiters nu thuis moeten blijven, hopelijk zijn er mensen die dit gat op willen vullen".

Laat ik het even omkeren: wat zouden jullie ermee zijn als sport in Nederland als er iemand mee ging die een iets betere score dan Anky kan rijden, waardoor het Nederlands team op hun normale niveau presteert wat bij lange na niet top drie is?

Nee, maar als die media aandacht is "Nederlands Reining team wordt laatste op de WEG in Kentucky' is, zullen ook niet veel sponsors staan te popelen om iemand te gaan sponsoren.
En normaal vind ik nog altijd beter dan 'stuk minder dan gemiddeld'

besita schreef:

HumbleTalent schreef:

OA zou alleen het transport van de paarden betaald worden en niet de vlucht van de ruiters. Niet alles zou zonder meer vergoed worden.

je betn topsporter of niet ?
je gaat me niet vertellen dat je van deelname afziet aan een wereldkampioenschap alleen voor het vliegticketje wat je niet kan betalen ..dat lijkt me in de tak paardensport een lachertje

horseyfries schreef:

Misschien heb jij nog niet veel sponsors gezocht in je leven, maar die willen maar één ding: publiciteit!
En of dat nu is omdat het team eerste wordt of omdat Anky erin meerijdt, dat interesseert hen geen zier. Als hun naam maar tig keer in beeld komt.

quarterH schreef:

cer,
- aangekocht uiteraard. de beste paarden komen nog steeds uit USA.

Citaat:

- waarom willem niet mee mag weet ik eigenlijk niet, zijn paard is oud genoeg ed.

Citaat:

- lia staat erbij, helaas een formaliteit met de entingen.

Citaat:

- feit is dat bij de reiningsport de toppaarden tussen de 3-5/6 zitten (ivm de futurity en derby's). de meeste toppaarden pieken daar en krijgen daarna rust / fokmerrie/fokhengst ed. dus dat sluit niet zo mooi aan als bij bv springen en dressuur waar paarden zowiezo later pieken en dus geen problemen hebben met de leeftijdsgrens.
(ik zeg niet dat dit veranderd moet worden ofzo he, zeg alleen dat dit wel een beperking is mbt paardenselectie in onze sport)

horseyfries schreef:

Laat ik het even omkeren: wat zouden jullie ermee zijn als sport in Nederland als er iemand mee ging die een iets betere score dan Anky kan rijden, waardoor het Nederlands team op hun normale niveau presteert wat bij lange na niet top drie is? Jullie zouden wederom geen enkele media aandacht krijgen waardoor opnieuw de sponsors niet geneigd zijn geld in deze sport te steken.
Wat zou het beste zijn voor jullie sport?
Graag allemaal even antwoorden! A: Anky mee B Iemand mee die zorgt voor een nette 70+ score zonder bekendheid

horseyfries schreef:

besita schreef:

Qh voor je zo'n onzin uitkraamt moet je de shedul's van de FEi erop na slaan ..het geld dus voor alle disiplines die meedoen aan de WEG ..worstel je maar eens door de 87 pagina's van de WEG games !!

Ik denk niet dat je gelijk hebt Besita, de meeste onkosten voor de landenteams worden meestal vergoed door de landelijke federaties, in Nederland de KNHS dus, en ik kan me best voorstellen dat het waar is dat zij niet de volledige onkosten betalen.

besita schreef:

Ik denk niet dat je gelijk hebt Besita, de meeste onkosten voor de landenteams worden meestal vergoed door de landelijke federaties, in Nederland de KNHS dus, en ik kan me best voorstellen dat het waar is dat zij niet de volledige onkosten betalen.

horseyfries schreef:

Laat ik het even omkeren: wat zouden jullie ermee zijn als sport in Nederland als er iemand mee ging die een iets betere score dan Anky kan rijden, waardoor het Nederlands team op hun normale niveau presteert wat bij lange na niet top drie is? Jullie zouden wederom geen enkele media aandacht krijgen waardoor opnieuw de sponsors niet geneigd zijn geld in deze sport te steken.
Wat zou het beste zijn voor jullie sport?
Graag allemaal even antwoorden! A: Anky mee B Iemand mee die zorgt voor een nette 70+ score zonder bekendheid

Cer schreef:

quarterH schreef:

- feit is dat bij de reiningsport de toppaarden tussen de 3-5/6 zitten (ivm de futurity en derby's). de meeste toppaarden pieken daar en krijgen daarna rust / fokmerrie/fokhengst ed. dus dat sluit niet zo mooi aan als bij bv springen en dressuur waar paarden zowiezo later pieken en dus geen problemen hebben met de leeftijdsgrens.
(ik zeg niet dat dit veranderd moet worden ofzo he, zeg alleen dat dit wel een beperking is mbt paardenselectie in onze sport)

Daar valt misschien dan iets aan te doen door westernpaarden later te laten pieken, of ze langer heel te houden?